fujifS100FS - возрождение просьюмерок

Цитата:

от: alexa64
А "Ящщерица" и мылу не противопоказана

Это точно

Цитата:

от:alexa64
не подкалываю.
где то у отца лежат старые (ЧБ)фотографии от курортного бомбилы снятые на СФ "киевъ", Что до сих пор впечатляет - уровень детализацыии, на групповых портретах ( ближе к А4 ), проработка лиц деталей одежда просто великолепная. Пезажы то же удивительны детализацией и вобщще "рисунком".
Вот для демонстрации возможностей СФ такие групповые портреты(20-25 чел в кадре) и пейзажные надо показывать.
А "Ящщерица" и мылу не противопоказана

Подробнее

Все вспоминал-вспоминал, кого же вы мне напоминаете - да Ипполита из "Иронии судьбы или с легким паром" Рязанова!
А детализация и рисунок - это все от фотографа зависит и, к сожалению, мало зависимт от объектива и камеры. Вообще у меня твердое убеждентие, что любая фоторабота, ее качество и ее оценка окружающими зависит от фотографа прежде всего, а не от техники. Если бы от техники все зависило мы все бы давно снимали бы как Брессон и даже лучше. Однако снимаем всякую ЕРУНДУ, БЫТОВУХУ в основном - а требуем минимум Хассель с Цейссом или Лейку! Посмотрите форумные галереи и убедитесь сами. Жизни нет.

Вот фотография, от которой мурашки по коже. Которая заставляет ВСПОМИНАТЬ.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=196656&author_id=11534&series_id=1236&sort=date&page=1&next_photo_id=197073

Таких фотографий МАЛО. Практически нет. А жаль.

1 Спасибо. Ибо никогда не считал Ипполита отрицательным персонажем.
2 Абсолютно согласен, для "рассветов-закатов" местной галереи не обязательны ЦЗ и "ЦАЙССЫ",так горячо рекомендуемых каждому появившемуся на форуме.(не мной кстати).
3 В форумные галереи заглядываю.
4 Отсутствие шедевров меня не слишком огорчает, на других сайтах не лучше, но главное у людей есть интерес, -не самый плохой кстати.
5 народу уж лучше фотографировать и постить свои фотографии, чем просто тупо ежедневно водку кушать
6 Если честно от представленной фотографии у меня нет мороза по коже. Но помянуть своих дедов фронтовиков(один из которых кстати лётчик был), никогда не забываю.
сорри за офф.
PS неужели мамин сынок Женечка Лукашин - есть пример положительный?

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Вот фотография, от которой мурашки по коже.

Фото неплохое, мне в нем не нравятся только 2 вещи - фон ("образцовый социалистический город" ) и сам памятник. Уж больно подробно выписаны на нем все знаки отличия и прочие подробности военной формы. Такое впечатление - это памятник не человеку, а функции, которую он исполнял! :(
Вотпример памятника павшим, который мне действительно понравился:

Цитата:

от: alexa64
1 Спасибо. Ибо никогда не считал Ипполита отрицательным персонажем.

Точно! Рад, что не ошибся :) Вдвойне не ошибся, потому как вы четко, тут же, мнговенно причислили Ипполита к "отрицательным персонажем" :)

Цитата:

от: alexa64

4 Отсутствие шедевров меня не слишком огорчает, на других сайтах не лучше, но главное у людей есть интерес, -не самый плохой кстати.

Нет, упаси боже, я не о шедеврах. Я о том, что требования для, как тут уже не раз подчеркивалось, "вхождения в мир цифровой зеркальной фотографии" слишком преувеличены. Я бы даже сказал - очень слишком. Поэтому новичку вдалбливают тут на форуме, что без многотысячнокилобаксоффой оптики типа Элек и пр. жизни просто нет. Новичек, ессно, боится таких затрат и тут же начинает вторить местным "воротилам", что зеркало без оптики хх-уу/1.0 - туфта и лучше купить мыльницу - одну на все случаи жизни. Вот и вся философия.
Но ведь это НЕПРАВДА! А если заикнешься о старой М42 оптики, которую можно поставить без проблем на большинство зеркалок - вообще в грязь втопчУт... А ведь хороший экземпляр даже Гелиоса-44-6(7) не уступит по резкости, контрасту и цвету, а также рисунку Эльковским зумам. А есть еще Такумары, Зуйки, Роккоры, гэдээровские Цейсы минимальный набор которых обойдется максимум в 8-10 тыщ рубликов с переходником. А если человек не хочет "возится" со стеклом - пусть берет цифромыло и радуется. Но не надо противоставлять, ибо ни одно цифромыло пока не в состоянии повторить ни рисунок, ни резкость, ни контрасть, в общем - картинку этих стародавних фиксофф. Кому этого не надо - есть гиперзумы цифромыла и гиперзумы у зеркала. Путь открыт. Нужно только сделать ВЫБОР. Но ГОЛОВОЙ, а ждать, что "умные" дяди с форума все решать за тебя.

Цитата:

от: alexa64
PS неужели мамин сынок Женечка Лукашин - есть пример положительный?

Полный офф :) А чем плох этот ярлык "мамин сынок"? Почему большинство считают это ругательством? А человек, способный оскорблять женщину (это я про Ипполита), считая себя "правым" - пустой, скуШный человек.
"Безумству храбрых....", как известно!

Правильно мыслишь, падаван. Мыслить надо тогда, когда покупаешь фотоаппарат и для каких целей. А потом еще и вспомнить под что руки заточены. Мне это например напоминает спор, что лучше? Дизель и обычный движок?
А оптика свыше 4Х иногда ооочень как бывает нужна

Ну вот, и март уже на дворе, а информации о наличии в продаже сабжа до сих пор не могу найти даже на буржуйских прайсграбберах :( Напомню - Фуджи обещала начало продаж в феврале... Т.е., у них задерживаеццо, а у нас так и вовсе забыть можна...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:KotLeopold
Попробую вернуть дополнительный автофокус. Хотя загрязнений вроде не было. Но возможен брак или еще что... Короче, будем изучать вопрос.
В принципе, можно еще поискать теперь по форумам и прочее про ваш Фуджик почитать - может найду полезную инфу.
Спасибо большое!

Подробнее

Извиняюсь, за то, что поднимаю древнюю тему :) KotLeopold, ну вот и я дозрел до понимания необходимости что-то делать с этим вторым датчиком автофокусировки :) Стал замечать, что мажет Фудж с фокусом безбожно... И вспомнил этот разговор насчет двойной "системы наведения". Также заметил, что мажет фокус при определенной дистанции до объекта, в основном при портретной съемке. Но при макро-режиме - все отлично! Открываю мануал - точно! При макро-режиме этот второй внешний датчик отключается! НО! У Фуджа и макро-дистанция - до 3 метров на широком угле! Поэтому взял за правило - до 2,5-3 м всегда стараюсь использовать режим "макро" (хотя, в собственно "макро-съемке" необходимости и нет) - исключительно для точности наводки. Дальше этой дистанции - АФ сам работает, как надо, со всей своей кучей датчиков :) А Вам - спасибо за своевременно затронутый и вовремя всплывший в памяти "по жизни" вопрос

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Извиняюсь, за то, что поднимаю древнюю тему :) KotLeopold, ну вот и я дозрел до понимания необходимости что-то делать с этим вторым датчиком автофокусировки :) Стал замечать, что мажет Фудж с фокусом безбожно... И вспомнил этот разговор насчет двойной "системы наведения". Также заметил, что мажет фокус при определенной дистанции до объекта, в основном при портретной съемке. Но при макро-режиме - все отлично! Открываю мануал - точно! При макро-режиме этот второй внешний датчик отключается! НО! У Фуджа и макро-дистанция - до 3 метров на широком угле! Поэтому взял за правило - до 2,5-3 м всегда стараюсь использовать режим "макро" (хотя, в собственно "макро-съемке" необходимости и нет) - исключительно для точности наводки. Дальше этой дистанции - АФ сам работает, как надо, со всей своей кучей датчиков :) А Вам - спасибо за своевременно затронутый и вовремя всплывший в памяти "по жизни" вопрос

Подробнее

Удачных снимков!
А я вообще "вырубил" дополнительную систему АФ. Может, и попробую с ней повозиться, не знаю. Впрочем, для обмена опытом на днях заведу тему именно про АФ на компактах. Думаю, есть смысл.

Они бы (кодаки) лучше подсветку вставили, чем этот не нужный допАФ внедрять. Я его тоде заклеил и забыл про него. Вот чего реально не хватает, так это ИК-подсветочки, уже в сумерках прицелится сложновато. Есть у меня, как карманный вариант, Пентах S6 (размером 2 спичичных коробка) так нем и то есть оная и можно снимать даже в полной темноте.

Цитата:

от:anGel
Они бы (кодаки) лучше подсветку вставили, чем этот не нужный допАФ внедрять. Я его тоде заклеил и забыл про него. Вот чего реально не хватает, так это ИК-подсветочки, уже в сумерках прицелится сложновато. Есть у меня, как карманный вариант, Пентах S6 (размером 2 спичичных коробка) так нем и то есть оная и можно снимать даже в полной темноте.

Подробнее

В каждой камере свои проблемы :(
На Кодак Р880 есть подстветка. Не скажу, что полностью решает проблему, но обычно все же неплохо помогает с фокусом, если уж совсем темно.