
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 19761 - 19780
сравнения
Re[un]:
от:un
все именно так и есть ! но не для шедевров таки и 18-135 у фуджи есть со стабом! и по сути не будет разницы не для шедевра 56 1.2 или 18-135 при том что 18-135 шустрее как раз в этом АФ против немного задумчивого 56 1.2 :DПодробнее
Это вообще полнейшая фигня, 56/1.2 снимет в таких условиях, где 18-135 совершенно бесполезен. При этом он резок с полностью открытой. Я недавно приводил фото которое на f2.8 уже потребует ISO 10 000, а 18-135 даже такой дыркой похвастаться не может...
Re[SCAT]:
от: SCAT
Да ничего он никуда не нарисует, это полнейшая ерунда...
ну как ерунда! авито ну и прочие свадебщего ресусры просто пестрят ФШгаусблур размытыми фонами :D имено сейчас как никогда
Re[SCAT]:
от:SCAT
Это вообще полнейшая фигня, 56/1.2 снимет в таких условиях, где 18-135 совершенно бесполезен. При этом он резок с полностью открытой. Я недавно приводил фото которое на f2.8 уже потребует ISO 10 000, а 18-135 даже такой дыркой похвастаться не может...Подробнее
ну если сравнивать ту против той когда обе на руках ну типа как бы да. когда нужно снять чтоб было, ну без изысков, да пофег 56 или 135. результат то есть, разница только в голове , на практике всем пофег
Re[un]:
от: un
ну как ерунда! авито ну и прочие свадебщего ресусры просто пестрят ФШгаусблур размытыми фонами :D имено сейчас как никогда
Ну если вы ориентируетесь на такой уровень и он вас устраивает, то флаг в руки, как говорится... :)
Я не видел серьезных фотографов этим занимающихся...
Re[SCAT]:
от: SCAT
Оторвать руки таким добрым людям или распрямить... :)
все тут отлично. как говорится голые факты
Re[un]:
от:un
ну если сравнивать ту против той когда обе на руках ну типа как бы да. когда нужно снять чтоб было, ну без изысков, да пофег 56 или 135. результат то есть, разница только в голове , на практике всем пофегПодробнее
Вы не поняли, имея только 18-135 многое будет нельзя снять в принципе...
Re[SCAT]:
от: SCAT
Ну если вы ориентируетесь на такой уровень и он вас устраивает, то флаг в руки, как говорится... :)
Я не видел серьезных фотографов этим занимающихся...
серьезные фотографы? это кто? не, незнаю
Re[un]:
от: un
все тут отлично. как говорится голые факты
и какие же тут факты? Что дешевский Canon 50 1.4 снимает точно не хуже всех этих мануалов и еще АФ имеет?
Re[SCAT]:
от: SCAT
Вы не поняли, имея только 18-135 многое будет нельзя снять в принципе...
да все можно снять , вопрос лени
Re[f1rst]:
от: f1rst
и какие же тут факты? Что дешевский Canon 50 1.4 снимает точно не хуже всех этих мануалов и еще АФ имеет?
Re[un]:
от: un
серьезные фотографы? это кто? не, незнаютех что знаю те только на СФ, и за любое посегательство на святое слово фото в цифре, забанят сразу
ну это уже слив пошел полнейший)
Re[f1rst]:
от: f1rst
ну это уже слив пошел полнейший)
слив когда несем свои последние за новые 90 мм 2.0 фуджи , а король то голый! всем сливам слив
Re[SCAT]:
от: SCAT
Да ничего он никуда не нарисует, это полнейшая ерунда...
Не просто ерунда, а откровенный бред!!!
Re[un]:
от:un:!: но ведь снимает! факт
кстате он нее дешовский. вот кенон 55 1.2 ФД стоит то всего то 11-13 тыш на ибай . кенон 50 1.4 АФ за 15 чота перебор, так как его дедушки стоят 2 тр. с МФ
Подробнее
Более менее нормальный FD55/1.2 стоит от 15 до 40 тыр... и то как повезет, море их левых, отреставрированных и т.д.
Re[un]:
от: un
слив когда несем свои последние за новые 90 мм 2.0 фуджи , а король то голый! всем сливам слив
Ну так не несите, кто то насильно заставляет?
Re[SCAT]:
от: SCAT
Более менее нормальный FD55/1.2 стоит от 15 до 40 тыр... и то как повезет, море их левых, отреставрированных и т.д.
13 тр с ебай, брали 2 шт. проблем не выявилось, мальчуганы довольны которые заказали. все ожидания оправдались с их слов.
Re[un]:
от: un
13 тр с ебай, брали 2 шт. проблем не выявилось, мальчуганы довольны которые заказали. все ожидания оправдались с их слов.
Это поди простые не S.S.C и т.д.

