FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Владимир79
Фудживоды сейчас закидают помидорами! Они не верят в существование других камер! ))) Эту тему лучше обсудить среди единомышленников. )

Ну что за ерунду вы говорите право слово... Эта ветка одна из самых адекватных на форуме, я не тру посты несогласных и никого не баню, всегда приветствуется любое адекватное мнение и критика, в ветке очень редко встречаются неадекваты и нет фанатов с пеной у рта кричащих, что фуджи лучше всех, потому что это фуджи.

Я сам очень часто критикую камеру и указываю на все отмеченные недостатки, делаю тесты и т.д. Даже когда порят чушь приписывая камере несуществующие недостатки, я всего лишь говорю, что то типа "вам показалось" и прочие вежливые и аккуратные вещи, хотя зачатую стоит сказать, что дело в кривизне рук и т.д.... :)

Вообщем включите уже совесть...

Хорошая девушка и фигурка, снимайте ее еще, нераскрыли ;)

Цитата:

от:SCAT
Ну что за ерунду вы говорите право слово... Эта ветка одна из самых адекватных на форуме, я не тру посты несогласных и никого не баню, всегда приветствуется любое адекватное мнение и критика, в ветке очень редко встречаются неадекваты и нет фанатов с пеной у рта кричащих, что фуджи лучше всех, потому что это фуджи.

Я сам очень часто критикую камеру и указываю на все отмеченные недостатки, делаю тесты и т.д. Даже когда порят чушь приписывая камере несуществующие недостатки, я всего лишь говорю, что то типа "вам показалось" и прочие вежливые и аккуратные вещи, хотя зачатую стоит сказать, что дело в кривизне рук и т.д.... :)

Вообщем включите уже совесть...

Подробнее

))))) Скат, скат... И это несмотря на то, что даже некоторые пользователи Фуджи согласились, что есть такие проблемы. Но этого вы, естественно, тоже не хотите видеть и слышать. Даже в той фото, где откровенный воск, которую я выложил, вы начали рассуждать про баланс белого!
Про акварель даже на ИСО 200 (заметьте, девушка на фото там тоже с розовым лицом) http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-T1/2678.html
Про акварель и розовый цвет кожи: http://www.stevehuffphoto.com/2014/03/10/the-fuji-x-t1-review-fuji-creates-the-best-x-to-date/
Про воск на лицах в джипег с шумодавом в -2: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e2/10
Про розовое (красное): http://photoswift.livejournal.com/39905.html
Так кому же из нас включить совесть? ))))

Цитата:

от:Владимир79
))))) Скат, скат... И это несмотря на то, что даже некоторые пользователи Фуджи согласились, что есть такие проблемы. Но этого вы, естественно, тоже не хотите видеть и слышать. Даже в той фото, где откровенный воск, которую я выложил, вы начали рассуждать про баланс белого!
Про акварель даже на ИСО 200 http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-T1/2678.html
Про акварель и розовый цвет кожи: http://www.stevehuffphoto.com/2014/03/10/the-fuji-x-t1-review-fuji-creates-the-best-x-to-date/
Про воск на лицах в джипег с шумодавом в -2: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e2/10
Так кому же из нас включить совесть? ))))

Подробнее

Ну вот, опять обвинили, кинули непонятные ссылки в которых надо что то найти в подтверждение ваших слов и самим догадаться...

То что я сам постоянно снимаю в очень больших количествах и множество коллег тут, аналогично не имеют таких проблем, точнее встречают очень редко, и это не проблема, а частных случай определенных условий съемки, не более чем то же самое у других камер, это признают они и я об этом тоже писал или вы только писатель не читатель?

Вы же представляете себя, как эксперт и авторитетно заявляете, при этом реально до сих пор ничего не представили адекватного...

Любой может зайти в мои альбомы и на примере тысяч кадров посмотреть как снимает камера в самых разных жанрах, условиях, объективах и т.д. Но никто не может сказать того же про вас, увы... Кому должны поверить коллеги?

А кому включить другую часть тела, более важную?

Цитата:

от: SCAT
...
Вообщем включите уже совесть...

Андрей, терпения вам!

Цитата:

от: Lonely Boy
А кому включить другую часть тела, более важную?

Это вы про ту, которая у вас отсутствует? :D
В общем ладно, всем спасибо, что поговорил со стеной. ))
При этом отдельное и РЕАЛЬНОЕ спасибо тем адекватным людям, которые здесь действительно есть, хоть их и не много. Вопросов больше не имею... Всем удачи!

Есть предложение закончить бессмысленный спор, все равно ничего доказать не получится. Каждый может сам составить свое мнение об авторитетности и адекватности, прочитав всю эту ветку, или мою ветку по X-M1 и просто зайдя в мою местную галерею, она техническая, там практически все фото подписаны условиями съемки и везде есть EXIF.

Этого должно быть достаточно, что бы понять, как снимает камера, также много фото есть у коллег.

Цитата:

от:SCAT
Я уже приводил сто раз кадры снятые на высоких ISO и в плохих условиях, например это, снятый от фонаря, когда консультировал девочку какую камеру взять... тут темно, совсем смешанный свет, ДС, галогены, T5 с температурой 10000K и 16000K от аквариума, на китовый зум на максимальном ISO, результат вполне приемлем...

FUJIFILM X-T1, XC16-50mmF3.5-5.6 OIS,1/60 s, f/5.6, ISO 6400, 50 mm,

Подробнее

Речь ведь о камжпеге, и чёрт с ними, высокими ИСО , результаты вполне приемлемые, как и у всех почти.Тут на Фудже в камерном напрягают именно низкие. Ненатуральный пластиллин, что лечится только проявкой из РАВа, проявку в ЛР вы и в пример ведь приводите, хоть и размером почтового конверта.

Цитата:

от: rus-lis
Андрей, терпения вам!

Навеяло:

-- Хорошо. Второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме шаманизма
в отдельных районах Севера?
Кандидаты засмеялись. Глеб Капустин тоже улыбнулся. И терпеливо ждал,
когда кандидаты отсмеются.
-- Нет, можно, конечно, сделать вид, что такой проблемы нету. Я с
удовольствием тоже посмеюсь вместе с вами... -- Глеб опять великодушно
улыбнулся. Особо улыбнулся жене кандидата, тоже кандидату, кандидатке, так
сказать. -- Но от этого проблема как таковая не перестанет существовать.
Верно?
-- Вы серьезно все это? -- спросила Валя.
-- С вашего позволения, -- Глеб Капустин привстал и сдержанно
поклонился кандидатке. И покраснел. -- Вопрос, конечно, не глобальный, но, с
точки зрения нашего брата, было бы интересно узнать.
-- Да какой вопрос-то? -- воскликнул кандидат.
-- Твое отношение к проблеме шаманизма. -- Валя опять невольно
засмеялась. Но спохватилась и сказала Глебу: -- Извините, пожалуйста.
-- Ничего, -- сказал Глеб. -- Я понимаю, что, может, не по
специальности задал вопрос...
-- Да нет такой проблемы! -- опять сплеча рубанул кандидат. Зря он так.
Не надо бы так.
Теперь засмеялся Глеб. И сказал:
-- Ну, на нет и суда нет!
Мужики посмотрели на кандидата.
-- Баба с возу -- коню легче, -- еще сказал Глеб. -- Проблемы нету, а
эти... -- Глеб что-то показал руками замысловатое, -- танцуют, звенят
бубенчиками... Да? Но при желании... -- Глеб повторил: -- При же-ла-нии-их
как бы нету. Верно? Потому что, если... Хорошо! Еще один вопрос: как вы
относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума?
Кандидат молча смотрел на Глеба. (С)
:D

Цитата:

от:Voldemar63
Речь ведь о камжпеге, и чёрт с ними, высокими ИСО , результаты вполне приемлемые, как и у всех почти.Тут на Фудже в камерном напрягают именно низкие. Ненатуральный пластиллин, что лечится только проявкой из РАВа, проявку в ЛР вы и в пример ведь приводите, хоть и размером почтового конверта.

Подробнее

Я спор закончил, чего и вам желаю... :)

Ну на том и закончим. :)

хотя все мир! труд! май! :)

Цитата:

от:Владимир79
Это да. Но меня удивил такой агрессивный настрой владельцев камер. Всего лишь указал на конкретные проблемы, которые имеются в сабже. В ответ посыпались какие-то совершенно не в тему подколы насчет моих фотографий (хотя я не просил давать им оценку) и по поводу моего выбора, который пал на другой фотоаппарат. И удивило, что Скат, с виду солидный и взрослый мужчина, а не пацан горланистый, первоначально устроил цирковое шоу своими рассуждениями по поводу Лейки и все свел к своим советам в сторону заоблачно дорогих камер. ))) Лейка Х 113 обошлась мне в 95 т.р., т.е. сабж с хорошим фиксом будет стоить прилично дороже. Но при этом он для чего-то приплел сюда Хассельбанд и другие модели. ))) Непонятно. Предлагаю уважать выбор друг друга и не давать советов, которых не просят. Я и в ветку эту постоянно захожу, т.к. некоторые работы ОЧЕНЬ нравятся! Но как по мне - это аппарат для хорошего света. Здесь он себя проявляет во всей красе. А мне нужен был для разных ситуаций и для отличного Джипег. Поэтому и перескочил на другой. В то же время слежу за Фуджем и надеюсь, что исправят эти недочеты, т.к. система в целом отличная!

Подробнее

Я - больше практик, чем теоретик. Люблю больше делать, сравнивать, смотреть и именно на этом строю свои выводы. Так же имею Leica M9 и, не в обиду этой замечательной камере и её поклонникам, могу сказать: лежит она у меня больше! С покупкой Фуджи оставил её без работы и имено по причине разности и "всеядности" тех возможностей, которые дают эти камеры.
Фуджи позволяет мне снять практически ВСЁ, что я хочу, Лейка же - камера определенных "ограничений" и, в первую очередь - это понимание того, что она умеет и может. А это: цвет, качество и дальномер. Если снимать днем, допустим пейзаж, то разницы мало кто заметит между этим камерами. И, также задумывался: делать ч/б кадры камерой, ценой под пол-милиона рублей, на мой взгляд, как-то странно...
Фуджи, заметил, дает скинтон с чуть розовым, но это не тот цвет, с которым я мучался исправляя, скажем, от первых полноматричных Кэнонов. Это совершенно иная картинка! Меня все устраивает!
Опыт и практика: Последнее время снимал в связке RAW+Jpeg и это меня довольно часто "спасало" в сложных цветовых условиях. Радовался камерному Jpegу и в90% оставлял именно эти снимк, а не занимался конвертацией всего что нащелкал.
Буквально на днях "открыл" для себя пленочный профиль для RAW-файлов в проявщике RPP и удивился интереснейшей картинке. Обязательно попозже все это поокажу.
Теперь о споре о высоких ISO. Очень я доволен возможностями Фуджи, а вот на своей Лейке 1000 ISO считал уже сказкой и выше ставить не рисковал.
Еще одно маленькое замечание, я веду разговор не о Лейка Х 113, а именно о М9. )

ааааа!!!! Ну что мне так не везет, я опять всё пропустил [рыдающий смайлик]
Уважаемый Владимир79, возможно я читаю слишком быстро форумы и обзоры, но мне на глаза попадались фразы про хороший камерный джипег, но не про идеальный в 99% случаев ББ.
Если вы не хотите каждый раз в условиях, где снимаете выставлять ББ согласно имеющемуся освещению, если не хотите потом править его в РАВе или даже в jpg в граф.редакторе, то зайдите в настройки ББ в камере, выберите Auto, нажмите на джойстике вправо и один раз и навсегда зафиксируйте параметры:
R -1
B -1
Думаю, розовость в скинтонах вас больше напрягать не будет.

В мае 2014 года я с приятелем сравнивал ИСО Х-Т1 и Nikon D800 (тогда еще я не знал про Иридиент), но даже на том трэш-тесте видно, что Тэшка не сильно уступает Никону http://boomeart.blogspot.com/2014/05/trash-test.html

Про "пластилин" и "кашу" тоже надумано, как мне кажется.
Конечно, если хочется разглядеть фактуру кожи или ткани, то это не для высоких ИСО, но мало какая камера с этим справится на значениях, выше базовых.
Приведу несколько примеров, где с чёткостью все в порядке для большинства зрителей, а также баланс белого в камере выставлен в Auto:
50-140/2.8 на f-2.8, 1/80, ISO 1250, фокусное расстояние 102 мм
100% кроп + исходный размер (камерный jpg)


50-140/2.8 на f-2.8, 1/125, ISO 1000, фокусное расстояние 66 мм
100% кроп + исходный размер (камерный jpg)


50-140/2.8 на f-8, 1/125, ISO 200, фокусное расстояние 119 мм (съемка с импульсным светом)
100% кроп + исходный размер (камерный jpg)



И это всё - камерные джипеги, напечатав которые в размер 15х18, будет все нормально восприниматься. Но если хочется получить максимум из имеющегося возможного, то стоит подобрать и изучить правильный РАВ-конвертер, освоить минимально фотошоп, вобщем, приложить какие-то усилия, а не покупать камеру и надеяться, что она в любых ситуациях выдаст идеальный для вас результат.
Ну, и до кучи, опровержение каши на базовой ИСО (да простит меня Анжелика)
50-140/2.8 на f-2.8, 1/80, ISO 200, фокусное расстояние 80 мм

замечал такую штуку, многие владельцы камер с 20-24 МП матриц, говорили что видят подобный эффект кожи аля пластилин с фуджика 16 мп. (и не только с фуджика) . посмотрел старые равы с никона д3 с небольшой ФФ матрицой, эффект "пластилиновости" на коже тоже заметил сейчас)

О! Тяжелая артилерия подоспела(Алексей, Сергей)!!!))) Ребята вот честное слово, очень адекватная ветка, классные фотографы, отличные кадры, ну неужели вы ещё не поняли - НЕ НАДО КОРМИТЬ ТРОЛЯ!!!!! Ну серьезно это дело не благодарное(( Андрей при всем уважении, демократия порой не самый верный способ решения проблемы, наша страна это подтверждает))) Баньте тролей!!! Легко и не принужденно я думаю адекватные люди сразу все поймут, а дур....и их мнение не интересно (есть такой старый стих шаолинских монахов:- если ты чаньского мастера встретил в пути, слов по напрасну не трать, дай ему в морду и пусть разберется кулак, истинный мастер поймет, а дурак обойдется и так))))) Удачи всем, и хороших кадров!!!! И да придудет с вами - розовое!!))

Сори странно продублировалось как-то((