FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Владимир79
В итоге всё равно все остались при своем мнении...

Так мы здесь обмениваемся мнениями!
Пытаться переубедить взрослого человека - ненужное ребячество! :)

Цитата:

от: Владимир79
Там все примеры в режиме стандарт. Он очень нейтральный. Но это тема не данной ветки и, считаю, что дальнейшее детальное обсуждение других камер в этой ветке будет банальным флудом. ))

детально не хочется обсуждать? конечно голословные заявления они более уместны.

еще один цветочек, чтобы немного разбавить спор :D

Цитата:

от: Владимир79
Фудживоды сейчас закидают помидорами!

А то..




Лучше фуджи может быть только фуджи.. к примеру S5

:smile2:

Цитата:

от: max err
детально не хочется обсуждать? конечно голословные заявления они более уместны.

Считаете, что занимаюсь мазохизмом? Взял, а он мне не нравится, но я упорно не желаю от него избавиться? :D Смешно.

Цитата:

от: Владимир79
Считаете, что занимаюсь мазохизмом? Взял, а он мне не нравится, но я упорно не желаю от него избавиться? :D Смешно.

я не про вашу лейку 113, а про ваши громкие заявления в адрес SCAT, они не смешные.

Цитата:

от: Rentgenolog
кстате 6400 на лейке вполне терпимы, у меня довольно много таких фоток. Шум не парит, ежели смотреть не в полный размер. Мифы распространяют те кто не юзал сей девайс. :)

так речь не про M, а про мыльницу стремную с логотипом лейки)

Цитата:

от: _Vlad_R
С светосильным 1,7 объективом и минимальной скоростью 1\2000 те еще проблемы будут.

который еще на близких расстояниях закрывается до 2.8 и ничего не сделаешь

Fuji X_T1 + 56mm f1.2

Цитата:

от: Владимир79
Вот это уже похоже на конструктивный диалог! ) Позже сегодня постараюсь выложить несколько фоток с наглядными примерами того, о чем говорил.

Ну так я всегда за конструктивный диалог и конструктивную критику, если есть проблемы и претензии к фуджи или стеклам, нет проблем, я не фанат и не заинтересованный, ну по крайней мере если не считать заинтересованность то, что камера и стекла мне нравятся и я ими много снимаю, впрочем то же можно сказать и про кэнон...

Цитата:

от: Вахтёр
А то..


Лучше фуджи может быть только фуджи.. к примеру S5

:smile2:

И ещё S3. Но это уже вопрос к другой ветке.

Цитата:

от:Владимир79

Подробнее

Тут есть косяк ББ, такое бывает при искусственном освещении, у других камер гораздо чаще. Если бы вы выложили для примера кадр с другой камеры снятый одновременно, можно было бы поговорить...

Цитата:

от:Владимир79

Подробнее

На первом ничего необычного, смешанное освещение и камера отработала по естественному свету сверху.

На втором тоже ничего странного или необычного, люди совершенно адекватного цвета, если они и были немного загорелее, то это лишь в ваших воспоминаниях или обработке мозгом информации, насчет загара есть такой эффект, на улице вроде, как и нифига не загорел, а заходить вечером в комнату с приглушенном светом и видишь в зеркале негра... :)

Правда я не знаю, что вы видите на своем мониторе, может у вас все розовое розовое... :)

Что бы не спорить, скажу лишь, что да, мой монитор калиброван недавно спектрофотометром i1 Display Pro, самим Германом по рекомендации Шадрина, и монитор NEC MultiSync 2690Wuxi и я уверен, что он отображает цвет точно на 100%... Ну и мой MBPro 15 Retina Тоже калиброван одновременно с основным.

Цитата:

от:Voldemar63
Нет,проблема розового скинтона в камжпеге у Фуджика присутствует, так же как и пластиллиновый зашумодавленный камерный.Правда в определённых условиях(о розовом) Я давно примеры приводил. Но в РАВе нормально всё, хоть и чуть поболе шумодавят,чем Олик например.
Ещё раз примеры камерного скинтона в сравнении с Панасом GX-7 в одних и тех же условиях , в одно и тоже время.Правда это Х-А1, но один чёрт. Человек сильно загорелый.Первый Панас.

Подробнее

Некорректное сравнение, снимите фуджем так, что бы этот человек занимал такую же площадь кадра, как на панасе и наоборот, узнаете много нового... :)

Цитата:

от:Владимир79
Так здесь же многие утверждают про идеальный ББ автомат. А я говорил, что это не так. Вы тоже подтвердили, что он не идеален. Только об этом и речь... У того же Кэнон, как мне показалось, гораздо точнее.

Подробнее

Не, у кэнон AWB гораздо хуже, padakuni не раз показывал, да и я не раз убеждался...

Цитата:

от:Владимир79
+1! Я по большому счету только и говорил, что о мифах про "отличный" камжипег Фуджа (он слишком пластилиновый и с отсутствием деталей; в раве дела с этим немного лучше обстоят) и про розовость (возможно это некорректная работа автоматического ББ, но иногда ее никак толково не исправить), а также о том, что ИСО 6400, возможно подойдет для съемки помещений, зданий (где агрессивную работу шумодава не видно), но не для съемки людей.
Но, как я уже говорил, в раве при хорошем освещении и низком ИСО можно получить отличный результат (жаль, что не так часто, как хотелось бы). Ниже приведу пару своих фотографий из РАВ, где мне очень понравился цвет и скинтон... СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ СКАТА: на звание ХОРОШИХ фоток они не претендуют, лишь демонстрация цвета и скинтона! ))

Подробнее

Я уже приводил сто раз кадры снятые на высоких ISO и в плохих условиях, например это, снятый от фонаря, когда консультировал девочку какую камеру взять... тут темно, совсем смешанный свет, ДС, галогены, T5 с температурой 10000K и 16000K от аквариума, на китовый зум на максимальном ISO, результат вполне приемлем...

FUJIFILM X-T1, XC16-50mmF3.5-5.6 OIS,1/60 s, f/5.6, ISO 6400, 50 mm, Lightroom 5.7.1

Котенок выглядывает из убежища. На открытой диафрагме

Fuji X-T1+XF56mmF1.2 R, ISO 640, 1/125 s

Цитата:

от:Владимир79
Это да. Но меня удивил такой агрессивный настрой владельцев камер. Всего лишь указал на конкретные проблемы, которые имеются в сабже. В ответ посыпались какие-то совершенно не в тему подколы насчет моих фотографий (хотя я не просил давать им оценку) и по поводу моего выбора, который пал на другой фотоаппарат. И удивило, что Скат, с виду солидный и взрослый мужчина, а не пацан горланистый, первоначально устроил цирковое шоу своими рассуждениями по поводу Лейки и все свел к своим советам в сторону заоблачно дорогих камер. ))) Лейка Х 113 обошлась мне в 95 т.р., т.е. сабж с хорошим фиксом будет стоить прилично дороже. Но при этом он для чего-то приплел сюда Хассельбанд и другие модели. ))) Непонятно. Предлагаю уважать выбор друг друга и не давать советов, которых не просят. Я и в ветку эту постоянно захожу, т.к. некоторые работы ОЧЕНЬ нравятся! Но как по мне - это аппарат для хорошего света. Здесь он себя проявляет во всей красе. А мне нужен был для разных ситуаций и для отличного Джипег. Поэтому и перескочил на другой. В то же время слежу за Фуджем и надеюсь, что исправят эти недочеты, т.к. система в целом отличная!

Подробнее

Однако отмотайте назад и посмотрите с чего все началось, эти вы наехали на меня без всякой причины, обвинив меня в ангажированности, предвзятости и т.д. при этом безапелляционно утверждая недостатками, то чего действительно нет у камеры.

Не ваш ли это пост:
[quot]Мне нравится, с каким упорством Скат отрицает очевидные недостатки Фуджика. Ранее я говорил о том, что продал Х-Т1, т.к. раздражало то, что он зачастую (не всегда, конечно, но во многих случаях) уводит всю картинку в розовый цвет! Особенно эта проблема возникает при недостаточном освещении. Люди выходят, как поросята, да и весь оттенок розовый. Ответ Ската: -Ничего розового не вижу. Говорил о том, что реально рабочее ИСО у Фуджа - 1600, дальше идет мыло и ужасный воск на лицах (про Джипег вообще молчу, но в Рав тоже проблема очевидна). Ответ Ската: -Да ладно Вам. ))) Снйчас я тоже согласен про ГРИП, но Скат всё отрицает! И видимо, действительно, не за просто так... )) Я не в коем случае не хочу обидеть владельцев этой камеры, иногда получаются очень интересные фото. Но, например, после Соньки RX1, столько проблем и неудобств в нем обнаружил (про качество картинки вообще молчу, т.к. после Соньки Джипег в Фуджи показался просто отвратительным), что и решил его продать. Сразу замечу, что сейчас пользуюсь Лейкой! )) Так вот качество картинки в Фуджи заметно уступает приведенным мной двум камерам. Кроме того, почему все так хвалят его Джипег мне вообще не понятно. Серьезно. Может в сравнении с Кэнон и Никон он и получше, но остальные камеры его точно рвут! И автоматический баланс белого совсем не столь хорош. Камера действительно неплохая, интересный дизайн, при хорошем освещении можно добиться отличной картинки, но не более того.[/quot]

А после еще рассказывали сказки про 80% тестов подтверждающих ваши слова... И как итог привели примеры в большинстве своем совершенно ничего не доказывающие, все кто что то понимает в шоке... :)

Да вообще забавно, как люди не знающие мат.часть, начинают "нести свет в массы".

Цитата:

от:Владимир79
Я не был "возмутителем спокойствия". Это лишь реакция на столь категоричные суждения Ската о сабже. Ему - это не так. Он - да нет, вам показалось. А вот здесь не то - нет, это лишь ваши фантазии. )) Накипело просто. Люди же не просто так какой-то негатив высказывают, а делятся проблемами. А он - да не, это вы все дураки и криворукие. И я не стал бы сейчас об этом говорить, если бы не был пользователем Т-шки.
А не понравился мне не только камерный Жипег, а в целом работа сабжа на ИСО от 800 и выше. Пластилин даже в РАВЕ получается, хоть и не такой как в Жипег. Этого не ожидал, когда брал его. А при хорошем освещении и низких ИСО, как я уже говорил, иногда получается шикарно! Но есть и много других недочетов, о которых говорить уже не хочется...

Подробнее

Ну это уже просто наглая ложь... :)

Вы то как раз и были возмутителем, или по вашему мое "вам показалось" это наезд или оскорбление или это обзывание всех "дураки и криворукие"?

Заметьте я совершенно спокойно и адекватное общаюсь и реагирую, у меня даже нет возмущения, я привык к такому поведению на форуме и неадекватным реакциям... :) :) :)