FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 17041 - 17060
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
ЕМНИП в Адобе еще "кисточка" есть совсем локального ББ, нет?

Есть. Я 6 лет работаю с графическим планшетом Wacom, мышки столько же лет нет в хозяйстве, следовательно, руку набил в "рисовании" пером. Но в ЛР очень неудобно работать с "Кистью". Точечно или с допустимым заползанием на соседние области - еще куда ни шло, но точно - не удобно.
Re[SCAT]:
С обновленной прошивкой при комбинированном затворе MS+ES теперь работают и синхронизаторы (раньше только вспышка надетая на камеру работала).

Хах, прошил кит 18-55 и теперь без смаза удается снимать на 55 мм при выдержке 1/5. При 1/8 вобще без проблем.
Re[SCAT]:
Еще пост в ЖЖ Путем древних купцов из Финляндии в Германию от Елены Петровой с фото снятыми на X-T1...
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Напишу явно:

Обновление от 31.03.2015

X-T1 / X-T1 Graphite Silver Edition Firmware Update Ver.3.10

Как обновлять... Важная информация..

Не забудьте обновить новые прошивки объективов от 31.03.2015:

FUJIFILM XF10-24mmF4 R OIS Ver.1.01

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS Ver.3.12

XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR Ver.1.01

XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS Ver.1.12

Подробнее

Хорошая новость. Спасибо за прямые ссылки. Вечером прошЪемся :D
Re[Valis]:
Цитата:
от: Valis
Хорошая новость. Спасибо за прямые ссылки. Вечером прошЪемся :D

Как всегда все прошивки дублирую на первой странице...
Re[SCAT]:
А у нас сегодня в Минске презентация Fuji. Будет выступать Антон Мартынов и местные фотографы, перешедшие на Fuji (вроде и мне дадут 5 копеек вставить). Обещают привезти всяческие объктивы, там живьем и пашшупаю 16-55/2.8
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:

от:Алексей Исаченко
Вобщем, сегодня заспамили личку из сообщества Х-Т1 на фэйсбуке с одним и тем же вопросом, как это фото обработано :) И чтобы не отвечать каждому по отдельности, заставил себя накатать пост в блоге. Может кому-то окажется полезным.
http://boomeart.blogspot.com/2015/03/how-to-russian-and-english-versions.html

Подробнее


спасибо, очень познавательно.
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:

от:Алексей Исаченко
А у нас сегодня в Минске презентация Fuji. Будет выступать Антон Мартынов и местные фотографы, перешедшие на Fuji (вроде и мне дадут 5 копеек вставить). Обещают привезти всяческие объктивы, там живьем и пашшупаю 16-55/2.8

Подробнее


а где и во сколько?
Re[max_err]:
Цитата:
от: max_err
а где и во сколько?

В 17:00 в студии Володи Петрова Фот.Граф инфа на ФБ https://www.facebook.com/events/1568041580118951/1570398439883265/
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Напишу явно:

Обновление от 31.03.2015

X-T1 / X-T1 Graphite Silver Edition Firmware Update Ver.3.10

Как обновлять... Важная информация..

Не забудьте обновить новые прошивки объективов от 31.03.2015:

FUJIFILM XF10-24mmF4 R OIS Ver.1.01

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS Ver.3.12

XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR Ver.1.01

XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS Ver.1.12

Подробнее




Спасибо, обновился!)
Проба камеры и оптики...
Делать особо было нечего и решил поснимать собачку, что оставили дети, пока сами греют спины в экзотических странах. Модель трусливая, трясущаяся и постоянно прячущаяся… Посадил её на высокую коробку (не спрыгнешь и не убежишь!) и устроил фотосессию.
Понятно, что ФФ и диафрагма 1:1,2 - это бесспорное преимущество по ГРИП, но нет у меня родного 56 мм.( Для тех, кто имеет "китовый" объектив можно сделать вывод: снимать можно и даже нужно!
Снимал RAW+Jpeg, но все же решил "проявить" RAWы в RPP. Последнее время снова вернулся к этому редактору и получаю удовольствие от результата.

Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Это как?))
То что шумы больше на меньшей матрице - понятно, но это кроме нюасов в ТТХ матриц, связано с размером фотоприемника, то есть сенселя.
А вот типа света меньше пропускается - это как? :laugh:

Это, к примеру, если перед окном, площадью 4 кв. метра, поставить мольберт площадью 4 кв. метра, то он будет лучше освещен, чем мольберт площадью 2 кв.метра перед окном с площадью 2 кв. метра?
Жестяк

Подробнее

Именно жестяк, но там и картинку приводили, доказывающую, что большая матрица собирает больше света. Этим они и объясняют ухудшение шумов на маленькой матрице, а не тем, что пиксель меньше. Ну насколько я понял гугловский перевод.

Общее количество фотонов попавших на большую матрицу конечно будет больше, но будет одинаково на отдельной её части.
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:
от: Алексей Исаченко
С обновленной прошивкой при комбинированном затворе MS+ES теперь работают и синхронизаторы (раньше только вспышка надетая на камеру работала).

В палне что до 1/180 все рабоает нормально и затвор автоматически выбирает механический?

Готовясь к лету думаю как синхронизироватся на HSS.
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:
от: Алексей Исаченко
..Обещают привезти всяческие объктивы, там живьем и пашшупаю 16-55/2.8

интересно будет прочитать ваш "приговор" .. ))

ранее в ветке были отзывы тех, почему они его не будут брать.
но наверно есть и те кто уже взял? поделились бы впечатлениями и картинками..

мерси заранее.


Re[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов
Делать особо было нечего и решил поснимать собачку, что оставили дети, пока сами греют спины в экзотических странах. Модель трусливая, трясущаяся и постоянно прячущаяся… Посадил её на высокую коробку (не спрыгнешь и не убежишь!) и устроил фотосессию.
Понятно, что ФФ и диафрагма 1:1,2 - это бесспорное преимущество по ГРИП, но нет у меня родного 56 мм.( Для тех, кто имеет "китовый" объектив можно сделать вывод: снимать можно и даже нужно!
Снимал RAW+Jpeg, но все же решил "проявить" RAWы в RPP. Последнее время снова вернулся к этому редактору и получаю удовольствие от результата.

Подробнее

интересно сравнить ощущения в плане иллюзии объема. На Canon 85/1.2 объема нет. Есть глаза на кусочке морды, висящие в тумане. На 18-55 тоже, вроде, нет объема, плосковато. А вот на Leica 75/2 чувствуется объем
Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63
Именно жестяк, но там и картинку приводили, доказывающую, что большая матрица собирает больше света. Этим они и объясняют ухудшение шумов на маленькой матрице, а не тем, что пиксель меньше. Ну насколько я понял гугловский перевод.

Общее количество фотонов попавших на большую матрицу конечно будет больше, но будет одинаково на отдельной её части.

Подробнее

Там не совсем так. Речь идет о том, что на ФФ объектив собрав весь свет целиком направляет его на круг в который вписана ФФ матрица, если тот же самый объектив при всех прочих равных поставить на кроп, то этот круг будет пропорционально размерам матрицы меньше, так на дважды кроп попадет в четыре раза меньше света, на кроп 1,5 в два раза. Ну а что бы экспозиция не менялась, камера отрабатывает это за счет ISO.

Re[SCAT]:
[quot]если тот же самый объектив при всех прочих равных поставить на кроп, [/quot]Такая постановка вопроса вряд ли имеет практический смысл: у кропа-2 большая линейка оптики, изначально проецирующей собранный свет на вчетверо меньшую площадь....
Re[juristkostya]:
[quot]Ну а что бы экспозиция не менялась, камера отрабатывает это за счет ISO. [/quot]ну а это точно неверно.
Удельная освещённость центра не уменьшается от того, что мы отбрасываем края.
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Там не совсем так. Речь идет о том, что на ФФ объектив собрав весь свет целиком направляет его на круг в который вписана ФФ матрица, если тот же самый объектив при всех прочих равных поставить на кроп, то этот круг будет пропорционально размерам матрицы меньше, так на дважды кроп попадет в четыре раза меньше света, на кроп 1,5 в два раза. Ну а что бы экспозиция не менялась, камера отрабатывает это за счет ISO.

Подробнее

А я разве не это и написал? :) По ихнему получается, если кадр на ФФ потом кропить, то экспозицию тогда в плюс надо прибавлять. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.