FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Сергей Миронов
Виктор сказал, а все подхватили.) Никакой это не плагин (уж не знаю, что там за известный такой), а всамделишная молния, т.е. настоящая!

" -Граждане, бумажки Настоящие!
- Браво!!!" (с) Мастер и Маргарита

Цитата:

от: Zaxarou
Такие сюжеты как с молнией - просто "бомба" для металика ) культурный взрыв мозга - если размер отпечатка а3 и больше )))

Пейзажи? Много печатали А1?
Я тоже так думал, когда с 20д на 1дс2 перешел 8 лет назад... Потом попечатал с него А1, потом примеры с ЦСФ 45Мп в А1 напечатал... и сразу понял про "запас"

Цитата:

от: Одиссей

" -Граждане, бумажки Настоящие!
- Браво!!!" (с) Мастер и Маргарита

Только вот цифра испортила фотографов…)

Цитата:

от:Voldemar63
Технически можно судить только по полноразмеру, да кто ж его выложит. Но даже в ресайзе нет никакого мыла. Если дальше шарпить будет унылый перешарп. Детализации супер -пупер откуда взяться при съёмке против света сюжета с огромным перепадом яркости ? Да и скорее всего тут применён ШДР. Плюс много Фотошопа. Но какая разница, снимок то очень хорошо воспринимается. А снять это конечно можно любой камерой, если иметь прямые руки и хорошее знание ФШ.

Подробнее

Про шоп у него все написано, на конкурса такого уровня нельзя изменять кадр, кроме разрешенных параметров.

Post-processing in Lightroom, exposure recovery for foreground, highlight recovery, clarity and curves, post-process linear and select radial grad, minor dodging and burning, sharpening appropriate to Fuji RAF file

Цитата:

от:Одиссей
Пейзажи? Много печатали А1?
Я тоже так думал, когда с 20д на 1дс2 перешел 8 лет назад... Потом попечатал с него А1, потом примеры с ЦСФ 45Мп в А1 напечатал... и сразу понял про "запас"

Подробнее

максимум а2....

Шикарный кадр, и хорошо что в легкой дымке смотрится объемно, мягко и великолепно

Цитата:

от:SCAT
Про шоп у него все написано, на конкурса такого уровня нельзя изменять кадр, кроме разрешенных параметров.

Post-processing in Lightroom, exposure recovery for foreground, highlight recovery, clarity and curves, post-process linear and select radial grad, minor dodging and burning, sharpening appropriate to Fuji RAF file

Подробнее

Один высказал сомнения и уже вторую страницу, будто оправдываемся… Тролит, однако!(

Какая разница? Мира или листва,или кирпичные стены. Снимок ,который не несёт в себе художественной и эмоциональной составляющей, но зато демонстрирующий возможность передать как можно больше деталей.

Любой снимок можно оценить и с технической точки зрения. Ваш КО.

Цитата:

от:SCAT
Про шоп у него все написано, на конкурса такого уровня нельзя изменять кадр, кроме разрешенных параметров.

Post-processing in Lightroom, exposure recovery for foreground, highlight recovery, clarity and curves, post-process linear and select radial grad, minor dodging and burning, sharpening appropriate to Fuji RAF file

Подробнее

Ну тем более. Пост обработка всё же есть. Не шоп так ЛР. РАФ Фуджа очень хорошо тянется. И вытянуто мастерски. :)

Цитата:

от: Lonely Boy
Любой снимок можно оценить и с технической точки зрения. Ваш КО.

Можно, но никто же не оценивает снимки Картье Брессона с этой стороны. :)

Раньше планка была ниже, намного, там нечего оценивать, да и то, видел отпечатки с пластины, качество как с пленочного сф. Просто супер. А снимкам было...лет 100 или больше.

Цитата:

от: Lonely Boy
Раньше планка была ниже, намного, там нечего оценивать, да и то, видел отпечатки с пластины, качество как с пленочного сф. Просто супер. А снимкам было...лет 100 или больше.

Тогда проще было: интернета не знали, а если кто и оценивал, то это были люди, кто учился живописи, имел основы данного образования, А сегодня купил аппарат, почитал пару книг, да на форумах просидел некоторое время и уже… специалист!(
Но была еще и Зависть! Самое мерзкое чувство в творческой среде. Она и сегодня прослеживается в полной мере.
Где-то прочитал: "Любой фотограф берясь судить чужие работы изначально субъективен. Поэтому я никому не советую ни судить чьи-либо работы, ни серьезно воспринимать чью-либо критику со стороны коллег-фотографов.
Потому что на самом деле все эти сторонние публичные оценки ничто иное как просто самоутверждение за чей-либо счет".

Цитата:

от: Lonely Boy
Раньше планка была ниже, намного, там нечего оценивать, да и то, видел отпечатки с пластины, качество как с пленочного сф. Просто супер. А снимкам было...лет 100 или больше.

Можно как хошь и что хошь оценивать со своей колокольни, например оценить вот этот. Андреаса Гурски. Рейн II, но оценили и купили его за 4.34 миллиона $.

Цитата:

от:Voldemar63
Можно как хошь и что хошь оценивать со своей колокольни, например оценить вот этот. Андреаса Гурски. Рейн II, но оценили и купили его за 4.34 миллиона $.

Подробнее

Сейчас о "золотом сечении", да о "колористической композиции" , присовокупив "отрицательное пространство", да еще и невербальное взаимодействие цветовых форм и линий вспомнят… Про мыло и перешарп - это уже как-то просто.)

На мой взгляд это треш, как и квадрат малевича, как и кал в баночках одного художника, как и все остальное в этом духе. Но наверное это "просто зависть" :facepalm:

з.ы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Кто о чем, лысый о расческе ;)

Цитата:

от: Lonely Boy
Кто о чем, лысый о расческе ;)

А вшивый - о бане!)
Не надоело тролить нашу ветку? Хоть что-нибудь из своих "шедевров" показали бы.

А кто троллит? Или несогласие с чьим то мнением это троллинг? Ок, тогда вы меня троллите, перестаньте. Я свои фотографии не прячу, если вы не видите, то это уже не ко мне.

Цитата:

от: Voldemar63
Андреаса Гурски. Рейн II, но оценили и купили его за 4.34 миллиона $.

Да..известное фото. О вкусах не спорят.
По мне так - просто фотография. Плоская фотография.
Но ситуация с ней ярко говорит о предпочтениях больших масс людей.