FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 14081 - 14100
Re[SCAT]:
Sony для меня интересная компания. В первую очередь тем, что задает моду или тенденцию на ближайшее время.
Сейчас Sony показала,ч то технически возможно изготовить ФФ БЗК, но сложно со светлыми объективами, как с фиксами, так и с зумами. Стаб впихнули в тушку. Но размер А7 Мк2 стал побольше. Оно бы и фиг с ним с этим размером, но тогда разница с обычными зеркалками становится еще меньше. Я имею в виду, разницу психологическую. А на зеркало все же, объективов побольше будет.
Лично меня Fujifilm сейчас устраивает почти всем (кроме аккумулятров) необходимым для полноценной работы.
Ну и чтобы кроме бла-бла, прилеплю картинку из свежего поста в блоге


Re[Dim.OK]:
Какая у вас карта памяти? Снимаете в РАВ? Сериями?
Re[Ilya_Khalizov]:
Цитата:
от: Ilya_Khalizov
Друзья, кто пробовал в мануале снимать с помощью при фокусировки методом выделения контуров, подскажите пжл, что такое НИЗКИЙ и ВЫСОКИЙ? спасибо.

Всегда так снимаю... У меня стоит Красный высокий.
Re[SCAT]:
Мало сделать БЗК-тушку. Надо на неё что-то накручивать.
Большая матрица и короткий рабочий отрезок объектива делают невозможным производство компактной качественной оптики, особенно широкоугольной. Угол падения на матрицу получается плохой, как микролинзы не ориентируй.
Качественный ширик - большой, длинный и тяжёлый( http://www.photozone.de/fuji_x/887-fuji1024f4ois ), что не очень вписывается в концепцию БЗК, т.к. получаем практически зеркалочный размер.
Но монструозные Сони-Цейсы 1200US$/EUR не блещут разрешением: http://www.photozone.de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=1
У Сони на кроп есть блин комом 16/2.8 для галочки:
на 14МП http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1
на 24МП просто слёзы: http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1
Даже у Фуджи компактный 18/2.0 на дыре 8.0 по углам получился мутный. График из теста чрезвычайно оптимистичный, купленный в магазине экземпляр таким не будет: http://www.photozone.de/fuji_x/745-fuji18f2?start=1
Длинный кит 18-55 2.8-4.0 на 18мм гораздо лучше:
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284?start=1
Физика, что делать...
Как у Лейки получается?
Re[Dim.OK]:
Цитата:

от:Dim.OK
Вопрос к обладателям X-T1. Вернее два вопроса. 1) Снимал репортаж на детском дне рождения в кафе. Снимал в интенсивном режиме - за 2 часа порядка 750 кадров. Примерно через минут сорок заметил, что камера начала нагреваться. Не очень сильно, но не обратить на это внимания было нельзя - все-таки довольно заметно было это. Плюсом начались некоторые тормоза. Смотришь в видоискатель, а там темнота. Тыр-пыр и картинка появляется. 2) Сегодня на улице сделал несколько кадров. Было примерно градусов 12 мороза. Камера несколько подтормаживала с фокусировкой: жму на кнопку, а фокус запаздывает. Кто-нибудь может что-то определенное сказать по этим ситуациям. Или в сервис обращаться, или… ???
И еще сложилось мнение, что такой мороз аккумуляторы просто не держат - просто очень быстро разряжаются...

Подробнее

При интенсивной съемке немного греется, это норма.

Тормоза могут быть из за карты (скорость, качество) и режим высокой эффективности проверить.

На морозе любые аккумуляторы любых камер значительно снижают емкость...


Re[SCAT]:
Карта 32 Gb. Sandisk ultra. Скорость чтения 30 Mb/s. Самая обычная карта, не скоростная. А что можете от себя сказать по поводу карты, что применительно к X T-1 лучше. Свои карты брал для пятака: серийно не снимаю, потому не заморачиваюсь, а вот, возможно, для Фуджа иначе к вопросу карт нужно подходить… Про режим высокой эффективности… Сейчас эта опция у меня включена. И еще вопрос в догонку. Отключается ли экран у Фуджа в принципе. Пока все меню прошерстил - ничего не нашел на этот счет.
Re[guglez]:
Карта 32 Gb. Sandisk ultra. Скорость чтения 30 Mb/s. Самая обычная карта, не скоростная. Сериями не снимаю. Рав+качественный джипег.
Re[Dim.OK]:
Цитата:
от: Dim.OK
Карта 32 Gb. Sandisk ultra. Скорость чтения 30 Mb/s. Самая обычная карта, не скоростная. Сериями не снимаю. Рав+качественный джипег.

Естественно будет тормозить, нужно 90Mb/s минимум, причем честных и на запись тоже, а не на чтение только... У вашей официально написано Up to 30MB/s read speed; write speed lower... а значит наверняка не больше 20 Mb/s...

Нужны Sandisk Extreme Pro, у них скорость записи и чтения равны...
Re[Алексей Исаченко]:
Режим эффективности включен. А можно поподробней, что такое "просмотр экспозиции в соответствии с параметрами экспотройки". Не нашел такого в меню.
Re[SCAT]:
Спасибо - прикуплю и сравню.
Re[Dim.OK]:
Цитата:
от: Dim.OK
Спасибо - прикуплю и сравню. Может что порекомендуете по собственному опыту?

У меня, как основная, недорогая и большая Transcend 64Gb SDXC UHS-I Class10 (TS64GSDXC10U1), но у нее только чтение нормальное 90Mb/s, а запись 45Mb/s, этого в принципе хватает для всего, кроме действительно жесткой скоростной съемки большими сериями, т.е. в принципе тянет, но хочется побыстрее... зато брал дешевле 2 тыр.

И для этого у меня есть SanDisk Extreme Pro 32Gb SDHC UHS-I Memory Card (SDSDXPA-032G) у нее реальные 95Mb/s чтение и 90Mb/s запись, этого абсолютно достаточно, стоила около 5тыр. сейчас вроде 3-4тыр, хотя X-T1 поддерживает и более скоростные карты, только цена у них пока слишком...

Например идеально было бы SanDisk Extreme PRO 32Gb SDXC UHS-II (SDSDXPB-032GB) с ее Write speed up to 250MB/s supports advanced shooting modes Up to 280MB/s read speed for maximum workflow efficiency UHS Speed Class 3. стоит от 8тыр...
Re[Dim.OK]:
если прошивка стоит v.3, то
В меню, шестая вкладка (первая техническая с гаечным ключом) -
- настройка экрана -
- предв. просм. эксп./бал. бел. в руч. реж.
Соответственно, если включено, то показывает, каким кадр будет при выставленной выдержке и диафрагме. Если отключить, то всегда будет показывать одинаково усредненно светлую картинку (этот режим использется при съемке со вспышкой или в студии)

про отключить экран - справа от видоискателя, на ребре есть кнопка Viewmode. Понажимайте на нее несколько раз и выберите режим, который вам больше подходит. У меня включен только ЭВИ по сенсору.

Карточку со скоростью 45 Мб/с отдал дочке, а себе купил две Sandisk Extreme Pro c 95 Мб/с
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
У меня, как основная, недорогая и большая Transcend 64Gb SDXC UHS-I Class10 (TS64GSDXC10U1), но у нее только чтение нормальное 90Mb/s, а запись 45Mb/s, этого в принципе хватает для всего, кроме действительно жесткой скоростной съемки большими сериями, т.е. в принципе тянет, но хочется побыстрее... зато брал дешевле 2 тыр.

И для этого у меня есть SanDisk Extreme Pro 32Gb SDHC UHS-I Memory Card (SDSDXPA-032G) у нее реальные 95Mb/s чтение и 90Mb/s запись, этого абсолютно достаточно, стоила около 5тыр. сейчас вроде 3-4тыр, хотя X-T1 поддерживает и более скоростные карты, только цена у них пока слишком...

Например идеально было бы SanDisk Extreme PRO 32Gb SDXC UHS-II (SDSDXPB-032GB) с ее Write speed up to 250MB/s supports advanced shooting modes Up to 280MB/s read speed for maximum workflow efficiency UHS Speed Class 3. стоит от 8тыр...

Подробнее


Прикупил вот такую, SDHC UHS-I TOSHIBA 32 ГБ, Class 10, SD-X32T1 . скорость записи серийной очень впечатляет (вывода на экран и тп). Недешевая, но одну такую можно иметь.

Re[Алексей Исаченко]:
Спасибо! Я пока прошивку не обновлял. Кнопку нашел сбоку от видоискателя. Понял, что тормоз - эту опцию уже изучал, но из головы вылетело. Для себя сделал вывод, что в тех случаях, когда идет плотная съемка в репортажном режиме, экран мне не нужен (дома отсмотрю отснятое) вовсе: так он и всегда активирован, и, очевидно, батарея будет экономиться. Единственно буду активировать дисплей по необходимости. Или съемка с точки, когда без экрана не обойтись, или, чтобы снять незаметно… На карту одну скоростную да, потрачусь.
Re[SCAT]:
Теперь почти нет темных пятен по X-T1. Остался последний вопрос к спецам по Фуджу. На что влияет размер зоны (рамки) фокусировки? Какой лучше делать область (квадратик) меньше или больше? В каком случае фокус точнее и быстрее, на что, в принципе, размер рамки влияет. Сам пока не понял по короткому опыту.
Re[SCAT]:
Ребята.Можно ещё раз вопрос.Скажите,когда смотришь в видоискатель видны ли хроматические абберации на картинке и информационной строке?
Re[jugg14]:
Цитата:
от: jugg14
Ребята.Можно ещё раз вопрос.Скажите,когда смотришь в видоискатель видны ли хроматические абберации на картинке и информационной строке?

Я вопрос не понял...
Re[Dim.OK]:
Размер рамки влияет на точность фокусировки.
Хроматика в ЭВИ не видна.
Re[foreigner4]:
Цитата:

от:foreigner4
Мало сделать БЗК-тушку. Надо на неё что-то накручивать.
Большая матрица и короткий рабочий отрезок объектива делают невозможным производство компактной качественной оптики, особенно широкоугольной. Угол падения на матрицу получается плохой, как микролинзы не ориентируй.
Качественный ширик - большой, длинный и тяжёлый( http://www.photozone.de/fuji_x/887-fuji1024f4ois ), что не очень вписывается в концепцию БЗК, т.к. получаем практически зеркалочный размер.
Но монструозные Сони-Цейсы 1200US$/EUR не блещут разрешением: http://www.photozone.de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=1
У Сони на кроп есть блин комом 16/2.8 для галочки:
на 14МП http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1
на 24МП просто слёзы: http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1
Даже у Фуджи компактный 18/2.0 на дыре 8.0 по углам получился мутный. График из теста чрезвычайно оптимистичный, купленный в магазине экземпляр таким не будет: http://www.photozone.de/fuji_x/745-fuji18f2?start=1
Длинный кит 18-55 2.8-4.0 на 18мм гораздо лучше:
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284?start=1
Физика, что делать...
Как у Лейки получается?

Подробнее


Вот верите - но не вижу принципиальной разницы между кроп 1.5 и ФФ стеклами на бзк.
зумы-ширики
фудж 10-24/4 - 78мм-87мм-410гр
цейс 16-35/4 - 78мм-98мм-510гр
Кто из них круче судить не берусь - по отзывам и тот и другой хороши.

фудж 35/1.4 - 65мм-55мм-190гр
цейс 55/1.8 - 64мм-70мм-281гр
Тут берусь утверждать что фуджу до цейса очень далеко ибо цейс ровный и резкий с открытой по всему полю... лучше только цейс отус. Но правда на полстопа потемнее цейс фуджа

В общем не вижу принципиальной разницы как между микрой и фф от сони. После продажи Ем1 - подумывал взять ХТ1 с парой фиксов побаловаться (23/1.4 и 56/1.2) - но помацав их в магазе заказал снова Ем1 :)

Беда соньки в том что она не выпустила сразу линейку качественных небольших фиксов (не цейсов) 24-28-35-50-85 с ф1.8-ф2

В этом отношении линейка у фуджа смотрится интереснее
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.