FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 10261 - 10280
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
2.8 х 2=5.6, 2.8х1.5=4.2. Так что примерно пол стопа.

Стоп - это изменение экспозиции в 2 раза, а не изменение циферки на объективе в 2 раза
Умножать надо на корень из 2.
Re[Antonovna]:
Да вы правы, изменение Ф стопа происходит с коэффициентом 1.4, ошибся.
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
2.8 х 2=5.6, 2.8х1.5=4.2. Так что примерно пол стопа.

А разве не на корень из 2 надо умножать?
Re[SCAT]:
стал обладателем сабжа в комплекте с 27/2.8, а вот и котик, как обещал (это камерный jpg, пробовал брекетинг симуляции пленки, как оказалось raw в этом режиме не был предусмотрен)

Re[max_err]:
Цитата:
от: max_err
стал обладателем сабжа в комплекте с 27/2.8, а вот и котик, как обещал (это камерный jpg, пробовал брекетинг симуляции пленки, как оказалось raw в этом режиме не был предусмотрен)
Хорошо котик вышел. Вэлкам :D
Re[Vаsilisk]:
Наибольшая четкость изображения для Fujinon XF 10-24мм f/4R при следующих фокусных расстояниях:
10мм F5.6 ( центр снимка 66пар/лин., край снимка 55пар/линий – разброс составляет 11ед. т.е. неплохо ).
17мм F8 ( центр снимка 62пар/лин., край снимка 53пар/линий – разброс составляет 9ед. хорошо ).
17мм F5.6 ( центр снимка 70пар/лин., край снимка 51пар/линий – разброс составляет 19ед. плохо – края снимка будут замылены ).
17мм F4 ( центр снимка 69пар/лин., край снимка 49пар/линий – разброс составляет 20ед. плохо – края снимка будут замылены ).
24мм F8 ( центр снимка 60пар/лин., край снимка 45пар/линий – разброс составляет 15ед. плохо – края снимка будут замылены ).
Наибольшая четкость изображения для Fujinon XF 14мм f/2.8R при следующих фокусных расстояниях:
F8 ( центр снимка 64пар/лин., край снимка 51пар/линий – разброс составляет 13ед. не очень хорошо – края снимка будут подмылены ).
F4 ( центр снимка 73пар/лин., край снимка 48пар/линий – разброс составляет 25ед. очень плохо – края снимка будут замылены ).
Наибольшая четкость изображения для Fujinon XC 16-50мм f/3.5-5.6 OIS при следующих фокусных расстояниях:
16мм F5.6 ( центр снимка 59пар/лин., край снимка 51пар/линий – разброс составляет 8ед. очень хорошо ).
16мм F8 ( центр снимка 55пар/лин., край снимка 49пар/линий – разброс составляет 6ед. очень хорошо ).
Исходя из данных параметров не вижу никакого преимущества Fujinon XF 10-24мм f/4R и Fujinon XF 14мм f/2.8R перед Fujinon XC 16-50мм f/3.5-5.6 OIS , что дополнительно подкрепляется выложенными здесь снимками и прочими снимками в открытом доступе.

Объектив Leica R 50 мм 1:1,4
Пару кадров, что снял в эти осенние дни.
левый кадр, с утками - диафрагму поджал до 5,6, а справа - открытая - 1,4

Re[Сергей Миронов]:
в метаданных почему то прописано 85мм
Re[fksq]:
Цитата:
от: fksq
в метаданных почему то прописано 85мм

Так это переходник… какой ни поставлю объектив по фокусу - выдавал эти данные. Сейчас я забил принудительно 50 мм.
Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
Камеру брал с 3-мя объетивами и решил проверить китовый.
Это панорама из 4-х вертикальных кадров.

Re[fksq]:
Самое главное преимущество в том , что есть 10мм, а 60-73 пар линий по центру всяко больше 55-59 у 16-50. Да и данные разных фокусных вы не привели. Никто не хает 16-50, но всё таки он другого уровня стекляха, к тому же с огромной дисторсией, которая правда правится почти успешно програмно.
Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63
Самое главное преимущество в том , что есть 10мм, а 60-73 пар линий по центру всяко больше 55-59 у 16-50. Да и данные разных фокусных вы не привели. Никто не хает 16-50, но всё таки он другого уровня стекляха, к тому же с огромной дисторсией, которая правда правится почти успешно програмно.

Подробнее

И то верно. Ну что нам, микробов рассматривать... :D Какая разница. Помучаю еще раз лесом осенним :D Тут правда склейка из 3-х вертикальных кадров (осторожно 3200х2095) если раскрыть:



Re[Valis]:
[quote=Valis]И то верно. Ну что нам, микробов рассматривать... :D Какая разница. Помучаю еще раз лесом осенним :D Тут правда склейка из 3-х вертикальных кадров (осторожно 3200х2095) если раскрыть:
Да, детализация радует!
Re[SCAT]:
а с ручнофокусными старыми шириками будет такая детализация?
Re[Antonovna]:
Ну а почему нет. Вот, один из лучших недорогих проверенных шириков, отлично подходит для Х-транса:
Voigtlander 15mm f4.5
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов

Это панорама из 4-х вертикальных кадров.

Подробнее

Понравилась ваша панорама!
Re[rus-lis]:
Цитата:
от: rus-lis
Понравилась ваша панорама!


Спасибо за интерес. Хотел проверить качество и цветопередачу. Снимал в этот день и на М9. Не видя (не сравнивая) снимки с Лейки, меня все устраивает!
Re[Voldemar63]:
У меня лично никакой дисторсии я не наблюдаю, тем более моих снимков в ветке Х-А1 предостаточно, везде только камерные выстрелы.
Re[Voldemar63]:
Я с тобой не согласен. Вот если у кого то из фотографоф был данный темный кит и он бы сделал снимок не с рук разумеется , а со штатива любым из фиксов (при наличии) на фокусном 16мм и диафрагме f5.6 разницы не увидишь.
Re[fksq]:
Цитата:

от:fksq
Я с тобой не согласен. Вот если у кого то из фотографоф был данный темный кит и он бы сделал снимок не с рук разумеется , а со штатива любым из фиксов (при наличии) на фокусном 16мм и диафрагме f5.6 разницы не увидишь.

Подробнее

Причем здесь данный пост, кит и 10-24? "Смешалось в кучу, люди, кони".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.