FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Как я понял, если поставить именно 100 ISO, то файл пишется только в Jpeg?!

Цитата:

от: Сергей Миронов
Как я понял, если поставить именно 100 ISO, то файл пишется только в Jpeg?!

Да.

Цитата:

от:Trubokur
Ну ... Эта... Как бы сказать...
Я, например, ЛавСтори итальянцам в Архангельском полностью на микро43 отснял. Теперь слайдшоу делаю (ну тут понятно - как для веба в принципе) и фотокнигу размером 20х30. Причём местами - кадрирование...

Подробнее

Печать всегда смягчает шумы. Струйная - больше, типографская - чуть меньше, но отпечаток всегда лучше выглядит, чем на экране
Цитата:

от: Trubokur
Обложка (а на нее на одну сторону растягивал 50% кроп кадра микры во всю высоту-30см) уже согласована... :roll2:

Обложка небось еще и глянец? тогда еще на "стоп" щадащее по зерну...

А что - есть разница на какой бумаге печатать в этом контексте О_о?

Цитата:

от: Absolutic
класс, даже Варламов с ХТ1. я помню у него всегда Никоны. Спасибо Андрей

Фуджи увеличила бюджет на рекламу у говноблогеров :D

Цитата:

от:Одиссей
Печать всегда смягчает шумы. Струйная - больше, типографская - чуть меньше, но отпечаток всегда лучше выглядит, чем на экране.
Обложка небось еще и глянец? тогда еще на "стоп" щадащее по зерну...

Подробнее

Вот именно

Доставка не обманула и камера у меня в руках. Наслаждаюсь классическим дизайном, весом и обилием возможностей работать руками )))
Зная нелегкую судьбу камер предыдущих, сразу озабочен покупкой защитных фильтров. Ну и поляриков.
На сайте Fuji для меня оказалась несколько неожиданная запись (или матчасть еще не изучил), что они предлагают ставить именно защитные фильтры без UF фильтрации, мотивируя, что UF фильтруется матрицей. Так ли это? И тогда UF фильтр будет лишним колесом в телеге? Или как часто делается - взять и использовать хороший UF как защитный?

Цитата:

от: Vitalge
Фуджи увеличила бюджет на рекламу у говноблогеров :D

1. Варламов отписал в шапке, что это Реклама.
2. Варламов не говноблогер

Цитата:

от:Aleks-2013
Если освещение кадра ровное - то хорошо. Но цветошумы в глубоких тенях и постеризация на голубом небе на исо 200 - это бич микры. Да и в остальном... вот Лисейкина тоже с этим столкнулась, а ведь Е-М1 флагман микры, нету лучше ничего.

Подробнее

Посмотрел её "столкновение"...
Я, конечно, не такой крутой спец, но...
Зачем так явно из кадра Олика делать пластик?
И не надо никаких супер-пупер ухищрений - достаточно НЕМНОГО потянуть ползунок шумодава того же Лайтрум.
Что же касается снимков, где она пытается "вытянуть" тени, то неужели только я вижу, что она снимки с Олика делает ЯВНО светлее?
Надо быть бОлее объективным.
И если сравнивать, то хотя бы примерно выравнивать экспозицию!
А то получается: смотрите. как плохо всё у олимпуса! А то, что тени вытянуты на стоп больше - ерунда...

Да ладно,олимпус всегда шумел, шумит, и будет шуметь. Зато цвет неплохой и джпег камерный ;)

Да я не спорю, что подшумливает... :)
Но так подтасовкой заниматься...

П.С. Фуджик мне тоже бОльше нравится при неспешной съёмке. Но объективность - превыше всего!

Цитата:

от: guglez
А что - есть разница на какой бумаге печатать в этом контексте О_о?

с точки зрения восприятия шума? в принципе, есть

Цитата:

от:Aleks-2013
Если освещение кадра ровное - то хорошо. Но цветошумы в глубоких тенях и постеризация на голубом небе на исо 200 - это бич микры. Да и в остальном... вот Лисейкина тоже с этим столкнулась, а ведь Е-М1 флагман микры, нету лучше ничего.

Подробнее

печально когда человек не может с камерой разобраться, а уже печатает статейки((( наводи на нехорошие мысли

Цитата:

от:Trubokur
Посмотрел её "столкновение"...
Я, конечно, не такой крутой спец, но...
Зачем так явно из кадра Олика делать пластик?
И не надо никаких супер-пупер ухищрений - достаточно НЕМНОГО потянуть ползунок шумодава того же Лайтрум.

Подробнее

я уже тоже про нее высказывался тут, что снимать 3200 и 800 с выдержками 1/1500 и 1/500c на Олике - чистая "подстава"...
Цитата:

от:Trubokur
Что же касается снимков, где она пытается "вытянуть" тени, то неужели только я вижу, что она снимки с Олика делает ЯВНО светлее?
Надо быть бОлее объективным.
И если сравнивать, то хотя бы примерно выравнивать экспозицию!
А то получается: смотрите. как плохо всё у олимпуса! А то, что тени вытянуты на стоп больше - ерунда...

Подробнее

Ну, это уже "вторичные половые признаки" имхо...

Цитата:

от:And-R

На сайте Fuji для меня оказалась несколько неожиданная запись (или матчасть еще не изучил), что они предлагают ставить именно защитные фильтры без UF фильтрации, мотивируя, что UF фильтруется матрицей. Так ли это? И тогда UF фильтр будет лишним колесом в телеге? Или как часто делается - взять и использовать хороший UF как защитный?

Подробнее

Вообще-то, фильтровать УФ в камере - это по анекдоту про "поздно пить Боржоми". Когда он в камеру прошел, то он уже поучаствовал в формировании изображения и, соответственно, убил контраст, насколько смог.
Так что покупайте (только хоррошие) и не парьтесь! В ветке про А1 Виктор рекламировал свои фильтры (правда, на малый диаметр 16-50), картинки мне его нравятся (хотя сам не люблю с фильтрами снимать, за исключением "поляриков")

Цитата:

от: Одиссей
с точки зрения восприятия шума? в принципе, есть

Однозначно!

Фишка в том, что когда я тяну тени у фуджа, шумы меня не напрягают, их намного меньше. А у олика даже тянуть не надо, чтоб их увидеть

Вышла новая Нина. Вроде лучше.

Цитата:

от: STF
1. Варламов отписал в шапке, что это Реклама.
2. Варламов не говноблогер

Согласен. Говноблогер тот, кто пишет "говноблоггер".