от:SCAT
Тест фотокамеры Fujifilm X-T1 от Ilya Varlamov (zyalt)Подробнее
класс, даже Варламов с ХТ1. я помню у него всегда Никоны. Спасибо Андрей
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 9741 - 9760
Re[SCAT]:
класс, даже Варламов с ХТ1. я помню у него всегда Никоны. Спасибо Андрей
Re[Сергей Миронов]:
Неплохая линза, но тоже и великовата и дорогая, в этом плане повезло кенонистам с М системой, у них там неплохой, небольшой и недорогой ширик )
Re[wetcrow]:
от: wetcrow
Мда... Что-то я последнее время стал в сторону микры смотреть...
Зря. Я сидел более трех лет на микре. Ничего там хорошего, кроме размера камеры, нет. Для веба сойдет картинка, для хорошего монитора уже нет - дефекты, шумы и артефакты так режут глаз и портят настроение, что фтопку этот размер...
И вообще - народ, да вы чего все??? Ну вышло несколько тупо-громадно-дорогих стекол , и чего?! Что, фудж хуже снимать стал?? Что, остальные 24 стекла перестали выпускаться?? Или этого мало, чтобы хорошо и комфортно фотографировать? Да ладно!.. Вот ведь трагедия :) Все, пара больших труб - и фудж уже плохая система :)
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Кто-то путает 70-200/2.8 l и 70-200/2.8 ii IS L ;)
З.ы первый действительно стоит практически столько же, а второй почти в 2 раза дороже
Да ну? Забейте в тындексмаркете...
Re[SCAT]:
del
Re[Aleks-2013]:
Ладно, посмотрю еще каким 90/2 получится. Интересны мне эти фокусные.
Re[Aleks-2013]:
от:Aleks-2013
Зря. Я сидел более трех лет на микре. Ничего там хорошего, кроме размера камеры, нет. Для веба сойдет картинка, для хорошего монитора уже нет - дефекты, шумы и артефакты так режут глаз и портят настроение, что фтопку этот размер...Подробнее
Ну ... Эта... Как бы сказать...
Я, например, ЛавСтори итальянцам в Архангельском полностью на микро43 отснял. Теперь слайдшоу делаю (ну тут понятно - как для веба в принципе) и фотокнигу размером 20х30. Причём местами - кадрирование...
Обложка (а на нее на одну сторону растягивал 50% кроп кадра микры во всю высоту-30см) уже согласована... :roll2:
Re[wetcrow]:
от: wetcrow
Ладно, посмотрю еще каким 90/2 получится. Интересны мне эти фокусные.
я думаю опять взять Самьянг 85/1.4 в Canon маунте, чтоб с разными переходниками на разные камеры включая Фуджи надеть. Всетаки 1.4 поинтереснее чем 2.0
Re[Absolutic]:
Пожалуй да, дешево и сердито.
Re[wetcrow]:
от: wetcrow
Пожалуй да, дешево и сердито.
Да единственное что мне не нравилось в нем, это очень тугое кольцо фокусирования, причем по отзывам понял что это не только мой, но все так сделаны. Это вам не Цейс
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Зря. Я сидел более трех лет на микре. Ничего там хорошего, кроме размера камеры, нет.
Ну не стоит так критично. Всё-таки на небольших ISO хорошо получается ;)
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
я думаю опять взять Самьянг 85/1.4 в Canon маунте, чтоб с разными переходниками на разные камеры включая Фуджи надеть. Всетаки 1.4 поинтереснее чем 2.0
Тогда уж на Nikon майнте, чтобы и на Canon и на другие разные камеры ;)
Re[SCAT]:
от: SCAT
Я пас... :)
Почему?)
upd. ответ нашёл.
Re[alessandro]:
от: alessandro
Ну не стоит так критично. Всё-таки на небольших ISO хорошо получается ;)
Если освещение кадра ровное - то хорошо. Но цветошумы в глубоких тенях и постеризация на голубом небе на исо 200 - это бич микры. Да и в остальном... вот Лисейкина тоже с этим столкнулась, а ведь Е-М1 флагман микры, нету лучше ничего.
Re[SCAT]:
Погуглил. Как сильно цены отличаются в россии и у нас, 1400 у нас стоит первая версия без стаба, вторая, со стабом(а другой вроде и нету), 2500... А у вас стоит например в фото.ру 87 т.р, дороже таки чем новый телевик фуджа, но не намного.
Re[Lonely Boy]:
от:Lonely Boy
Погуглил. Как сильно цены отличаются в россии и у нас, 1400 у нас стоит первая версия без стаба, вторая, со стабом(а другой вроде и нету), 2500... А у вас стоит например в фото.ру 87 т.р, дороже таки чем новый телевик фуджа, но не намного.Подробнее
Это сейчас цены в рублях и за границей немного сровнялись, за счет скакнувшей пары евро-доллар. А раньше разница могла 25-30% достигать - за бугром было дешевле значительно.
Re[Aleks-2013]:
от:Aleks-2013
Если освещение кадра ровное - то хорошо. Но цветошумы в глубоких тенях на исо 200 - это бич микры. Да и в остальном... вот Лисейкина тоже с этим столкнулась, а ведь Е-М1 флагман микры, нету лучше ничего.Подробнее
Конечно проблемы есть, но многие фотографируют и достаточно хорошо фотографируют на микру. Всё-таки стоит ещё и бюджет учитывать.
Я пока G6+100-300 оставил - всё надеюсь длинными телевиками научиться фотографировать ;)
Re[SCAT]:
пока мне в фуджи импонирует то, что они не идут на компромиссы, когда дело касается качества картинки. напоминают старых, добрых японцев. более дешевые линзы будет шлепать второй эшелон.
а с системой Canon и 1DX я пока расставаться не буду. :)
а с системой Canon и 1DX я пока расставаться не буду. :)
Re[SCAT]:
Х-Т1 возглавила список Топ-10 лучших тревел-камер от National Geographic! 
Re[mmoon]:
... с системой Canon и 1DX я пока расставаться не буду. :)
Так Dx совершенно для других задач! Я пока хожу только с М9 и Фуджи - легко и удобно, но, всегда, рассмативая снимки с Фуджи, подумываю: а вот если бы со мной был бы мой Кэнон, то качество картинки было бы выше.)
Так Dx совершенно для других задач! Я пока хожу только с М9 и Фуджи - легко и удобно, но, всегда, рассмативая снимки с Фуджи, подумываю: а вот если бы со мной был бы мой Кэнон, то качество картинки было бы выше.)
