FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 9781 - 9800
Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013
Это сейчас цены в рублях и за границей немного сровнялись, за счет скакнувшей пары евро-доллар. А раньше разница могла 25-30% достигать - за бугром было дешевле значительно.

Это очень давно было... Уже пару лет невыгодно в Европе и UK ничего из фототехники покупать, в России дешевле... А когда то была существенная экономия, особенно после возврата налогов...

Вот и сейчас взял iPhone 6 официальный одновременно и дешевле чем в UK, а раньше всегда там и в штатах брал...
Re[And-R]:
Цитата:

от:And-R
Доставка не обманула и камера у меня в руках. Наслаждаюсь классическим дизайном, весом и обилием возможностей работать руками )))
Зная нелегкую судьбу камер предыдущих, сразу озабочен покупкой защитных фильтров. Ну и поляриков.
На сайте Fuji для меня оказалась несколько неожиданная запись (или матчасть еще не изучил), что они предлагают ставить именно защитные фильтры без UF фильтрации, мотивируя, что UF фильтруется матрицей. Так ли это? И тогда UF фильтр будет лишним колесом в телеге? Или как часто делается - взять и использовать хороший UF как защитный?

Подробнее

Хуже не будет, хотя я давно не пользуюсь защитными фильтрами, кроме специальных случаев...
Re[serrge]:
Цитата:
от: serrge
печально когда человек не может с камерой разобраться, а уже печатает статейки((( наводи на нехорошие мысли

Ну это тоже полезно, главное он снимать умеет и ему не потребовалось разбираться, тоже плюс. И никто не заметил, что несколько последних репортажей он снял на X-T1, а не на Nikon D4S... тоже о многом говорит...

А то что реклама и он это не скрывает...
Re[SCAT]:
Для репортажа много не надо, у меня пара знакомых для газет на киты снимали и не жужжали ))
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Ну это тоже полезно, главное он снимать умеет и ему не потребовалось разбираться, тоже плюс. И никто не заметил, что несколько последних репортажей он снял на X-T1, а не на Nikon D4S... тоже о многом говорит...

А то что реклама и он это не скрывает...

Подробнее

Андрей!
Я думаю, эта реплика
Цитата:
от: serrge
печально когда человек не может с камерой разобраться, а уже печатает статейки((( наводи на нехорошие мысли

относилась к сравнению Фуджа и Микры:
Цитата:

от:Aleks-2013
Если освещение кадра ровное - то хорошо. Но цветошумы в глубоких тенях и постеризация на голубом небе на исо 200 - это бич микры. Да и в остальном... вот Лисейкина тоже с этим столкнулась, а ведь Е-М1 флагман микры, нету лучше ничего.

Подробнее


А не к статье Варламова...
Re[STF]:
Цитата:
от: STF
1. Варламов отписал в шапке, что это Реклама.
2. Варламов не говноблогер


Ну, разумеется, не говноблогер
Просто его столько раз уже ловили на проплате и у наших, и у ваших, что он должен именоваться, не иначе, как ШЛ...

ну, в общем, медведь-из-кустов.jpg

Камера неплохая
Но ее откровеннейший пиар по всем уровням меня уже начинает откровеннейше раздражать
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
И никто не заметил, что несколько последних репортажей он снял на X-T1, а не на Nikon D4S... тоже о многом говорит...


Это говорит лишь о том, что в вебразмере при съемке на автомате разницы нет
Не более

Вы еще к "тестам" подакуни апеллируйте....
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Вообще-то, фильтровать УФ в камере - это по анекдоту про "поздно пить Боржоми". Когда он в камеру прошел, то он уже поучаствовал в формировании изображения и, соответственно, убил контраст, насколько смог.

Подробнее

вы забыли про слои стекла и пр. что есть сверху сенсора... разные производители камер по разному фильтруют то что в итоге добирается до поверхности сенсора... типичный пример m43 обьективы панасоник с m43 камерами олимпуса, много обсуждалось с примерами на dpreview.
Re[alex_eze]:
Цитата:
от: alex_eze
Согласен. Говноблогер тот, кто пишет "говноблоггер".


+1
Re[SVDik]:
Цитата:

от:SVDik
Ну, разумеется, не говноблогер
Просто его столько раз уже ловили на проплате и у наших, и у ваших, что он должен именоваться, не иначе, как ШЛ...

ну, в общем, медведь-из-кустов.jpg

Камера неплохая
Но ее откровеннейший пиар по всем уровням меня уже начинает откровеннейше раздражать

Подробнее


Странно, Фуджи в принципе маленькая компания по сравнению с другими фото гигантами, а пр такой гигансткий? Может просто это самая удачная APSC кроповая камера на сег день?
Re[STF]:
Цитата:
от: STF
1. Варламов отписал в шапке, что это Реклама.
2. Варламов не говноблогер

1. Ну, отписал и что - как это противоречит моему утверждению, что Фуджи увеличили рекламу своих камер в блогах? Я не писал, что они это делают скрытно. Да и как можно такое скрыть. А хорошие вещи в рекламе не нуждаются, тем более в говноблогах.
2. Это ИМХО.

Цитата:
от: alex_eze
Согласен. Говноблогер тот, кто пишет "говноблоггер".

Говноблогер тот, кто - пишет, что "говноблогер тот, кто пишет говноблогер" :D

Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
+1


смотря с какого угла... если речь идет "о технике", то вот примеры блогов

harvestimaging.com/blog
blog.lexa.ru
blog.kasson.com


и в этом плане zyalt это пардон действительно просто легкое чтиво после обеда для человеков не обременненных моском
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Странно, Фуджи в принципе маленькая компания по сравнению с другими фото гигантами, а пр такой гигансткий?

Fujifilm крупнее Nikon например... хотя кто сказал что Nikon это гигант ?
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Странно, Фуджи в принципе маленькая компания по сравнению с другими фото гигантами, а пр такой гигансткий?


- у фуджи есть не только фото подразделение
- то, как быстро они наклепали весьма неплохие стекла так же намекает на достаточное кол-во ресурсов (сравните с сони)
- можете вычесть оверпрайс (на примере цены нового xe2 тогда и б/у сейчас) и прикинуть, сколько остается на маркетинг и прочее

Цитата:
от: Absolutic
Может просто это самая удачная APSC кроповая камера на сег день?

Из бзк? Весьма вероятно
Но ведь мы лезем сравнивать с топовым ФФ
И постоянно забываем о цене :D
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
вы забыли про слои стекла и пр. что есть сверху сенсора... разные производители камер по разному фильтруют то что в итоге добирается до поверхности сенсора... типичный пример m43 обьективы панасоник с m43 камерами олимпуса, много обсуждалось с примерами на dpreview.

Подробнее

Так у олимпуса самый толстый стек фильтров из всей цифры 4мм (против 2 у Сапога, Фуджа, а у Лейки на 8ке вообще 0.7 было емнип...). Кстати, это боком выходит при адаптации "пленочной" оптики, особенно ШУ с короткими РО
Re[SVDik]:
Цитата:
от: SVDik
Из бзк? Весьма вероятно

- то, как быстро они наклепали весьма неплохие стекла так же намекает на достаточное кол-во ресурсов (сравните с сони)
:D


С Сони не сравниваем. м43 тоже быстро наклепали. Сони традиционно выпускает тысячу тушек и потом сотню 18-200 вариаций, пару шедевров (типа 55FE) и бросают все, и переходят не след. формат.. Просто наверное Фуджи стекла больше интересуют. У сони также я думаю проблемы о которых не хочется им некому говорить (ну не получается небольшого размера 85 обьектив и поэтому они затягивают его выпуск).


Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
.... Сони традиционно выпускает тысячу тушек и потом сотню 18-200 вариаций, пару шедевров (типа 55FE) и бросают все, и переходят не след. формат...

Вот это то и печально!
Re[Trubokur]:
Цитата:
от: Trubokur
Вот это то и печально!


А7 и 55ФЕ это приятно (фото не мое)


Сорри за оффтоп!
Тест 2-х объективов
Может, кого заинтересует. Сегодня решил сделать тест двух объективов: LeicaR 50 мм 1:1,4 и Voigtlander 50 1.5 Aspherical
Открытая диафрагма. 1 кадр - это Лейка

Re[SCAT]:
Фуджи была всегда проф фирмой. Делала проф кинокамеры и аппаратуру для спец съёмок. До сих пор делает оптику для СФ Хассельблатов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.