FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 9121 - 9140
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Ну, собственно, поэтому и держу пока 5D3 с целым парком оптики... Теперь вот с PC shooting еще и с предметкой в студии будет нормально работать, осталось фуджу подтянуть АФ и кэнону совсем мало работы останется.

Что по качеству, то да, кэнон лучше безусловно, но обычно для конечного результата эта разница уже не существенна, все больше убеждаюсь... :)

По крайней мере я давно не жду и не не интересуюсь апгрейдом пяточка, и больше даже не смотрю в сторону 1Dx и т.д.

Подробнее


Я обновился до 1Dx - не нарадуюсь!) Его трудно заменить, особенно на тех съемках, куда тебя приглашают. Забавный случай произошел этим летом: снимал зеркалкой, а на боку, в чехле Leica M9. Зеваки наблюдали за мной и один все же подошел: "Уважаю! Все еще ФЭДом снимаете!"
Сегодняшнему нашему потребителю подавай то, что побольше и посолиднее, и помню, как моя дочь, имея тогда Canon 5D, получила отказ из-за того, что, по мнению заказчика - это дешевая камера! Пришлось отдать ей свой Canon 1Ds Mark III. Сегодня все смотрят на неё уважительно, а вот мне худенькие девичьи плечи жалко...
Re[Сергей Миронов]:
Плохо когда клиенты не в адеквате, да )
Но когда я снимал свадьбу фуджем, половина гсотей вначале думала что лейкой, и узнав что фудж, не особо огорчилась. Адекватные люди понимают, снимает фотограф, а не камера, хотя человека с китом я на свое мероприятие конечно не пригласил бы 8)
Re[Lonely Boy]:
Цитата:

от:Lonely Boy
Плохо когда клиенты не в адеквате, да )
Но когда я снимал свадьбу фуджем, половина гсотей вначале думала что лейкой, и узнав что фудж, не особо огорчилась. Адекватные люди понимают, снимает фотограф, а не камера, хотя человека с китом я на свое мероприятие конечно не пригласил бы 8)

Подробнее


Именно так! Но наш народ любит "меряться"…) Так что анекдот, про то, что "вам ехать или шашечки?!" актуален как никогда!
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Да я понял, это я одиссея подкалываю, он начал про баку и барышень )

Был такой бакинско-армянский анекдот про барышень:
- Говорят Акоп женился. И жена у него кюльтурный. Ты видел, да?
- Вах, видел, да! Какой кюльтурный,- тощий, как селёдка!"

Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Достаточно сравнить 50-140 с 70-200 кенона, чтоб понять что это не так.

Тоже некорректное сравнение. 140 и 200 - большая разница в ФР, это сильно меняет параметры проектирования и возможные характеристики результата.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Уппс! Это откуда картинка? На стенде Фуджи в Кёльне такого не наблюдалось...


https://www.youtube.com/watch?v=1ZzVpJdwC7Q#t=121
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
Именно так! Но наш народ любит "меряться"…) Так что анекдот, про то, что "вам ехать или шашечки?!" актуален как никогда!

99,9% ни в жизни не отличит 5D3 с ручкой от 1Dx...
Re[SCAT]:
18-135 несколько камджипегов без ресайза, все на широком






Re[SCAT]:
фотоотчет dpreview по выходу новых объективов - http://www.dpreview.com/articles/8127989909/photokina-2014-sneak-peak-at-upcoming-fujifilm-xf-lenses?slide=5,
90/2 обещают в июне
140-400 - "конец года"
Re[Одиссей]:
Ну мы про эфр, эквивалентную замену, 140 как раз в районе 200-от мм. Ну и + все таки 70-200 для фф сенсора(и даже ф4 л здоровая дура). Если совсем придираться, то бз выигрывает у зк в размере оптики за счет более короткого рабочего отрезка, но чем длинее фокусное, тем больше разница нивелируется. Максимальный эффект на ультра-шириках, шириках и средних фиксах.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
фотоотчет dpreview по выходу новых объективов - http://www.dpreview.com/articles/8127989909/photokina-2014-sneak-peak-at-upcoming-fujifilm-xf-lenses?slide=5,
90/2 обещают в июне
140-400 - "конец года"

Подробнее



Джордан стил проитьювировал представителя фуджи Германия. Интервью у него на сайте admiring Light. Задал вопросы почему нет стаба в 16-55 и почему большой размер в 90/2. Насчет 90/2 фуджи парень сказал что может сделают поменьше в итоге. Думаю что в связи с тем что у фуджи хороша обратная связь, если многие из нас будут шуметь то сделают поменьше.
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
Джордан стил проитьювировал представителя фуджи Германия. Интервью у него на сайте admiring Light. Задал вопросы почему нет стаба в 16-55 и почему большой размер в 90/2. Насчет 90/2 фуджи парень сказал что может сделают поменьше в итоге. Думаю что в связи с тем что у фуджи хороша обратная связь, если многие из нас будут шуметь то сделают поменьше.

Подробнее

Тогда давайте шуметь дружно!
Re[SCAT]:
16-55/2,8
Прочитал, что народ сильно возмущён отсутствием стаба.
А что так? Нет, я не спорю, хороший стаб он бывает полезным, но и его отсутствие на этих фокусных напрягать по идее не должно. Ни кто ведь не ругает 24-70/2,8 за отсутствие стаба.
На обеих бывших у меня 18-55 я стаб отключал, возможно оба были из неудачных и при дневных съёмках стаб только мешал.
На 56/1,2 отсутствие стаба ни сколько не напрягает.
На 18-135 как-то даже и не замечаю, вроде работает, во всяком случае не мешает, а на длинных фокусных скорее всего даже и помогает, но выдержку ограничиваю 1/100, а иногда и короче - народ не хочет позировать.
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
16-55/2,8
Прочитал, что народ сильно возмущён отсутствием стаба.
А что так? Нет, я не спорю, хороший стаб он бывает полезным, но и его отсутствие на этих фокусных напрягать по идее не должно. Ни кто ведь не ругает 24-70/2,8 за отсутствие стаба...

Подробнее

А для меня 16-55/2,8 перестал существовать, хотя я ждал
этот объектив и расчитывал на него.
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
16-55/2,8
Прочитал, что народ сильно возмущён отсутствием стаба.
А что так?


Вес. Вес этой бандуры - не так. Когда держишь такую гирю, руки могут подрагивать, особенно если снимаешь долго. И вот тут, при мелком треморе, без стаба все снимки будут с микро- или полномасштабными смазами :) Так что, без стаба эта бандура нафиг не сдалась. А со стабом она не сдалась еще больше - фуджи объясняют убирание стаба именно попыткой остаться в разумных размерных пределах. Со стабом совсем неприлично получалось...
В общем, неудачный объектив. Не принял его как то потребитель...
Re[rus-lis]:
А я всё же жду. Если будет оптически достаточно качественным, то шанс есть. На 5Д3 я в основном использовал 24-70/2,8 и это будет последний объектив от Кенона который я продам(не считая МР-Е 65).
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
А я всё же жду. Если будет оптически достаточно качественным, то шанс есть. На 5Д3 я в основном использовал 24-70/2,8 и это будет последний объектив от Кенона который я продам(не считая МР-Е 65).


Я отдал 24-70 и… взял снова, правда, L II.)
Re[Сергей Миронов]:
У меня тоже II :)
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
У меня тоже II :)


Тогда поддерживаю!
Re[rus-lis]:
Цитата:
от: rus-lis
А для меня 16-55/2,8 перестал существовать, хотя я ждал
этот объектив и расчитывал на него.


Fuji представителя сказал что стаб не вставили потому что объектив без получился слишком большим и тяжелым. И стабом пришлось пожертвовать но он считает что люди купят несмотря на это потому что качество картинки будет отменное
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.