FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от:Absolutic
Fuji представителя сказал что стаб не вставили потому что объектив без получился слишком большим и тяжелым. И стабом пришлось пожертвовать но он считает что люди купят несмотря на это потому что качество картинки будет отменное

Подробнее

Качество - это наше всё!

Цитата:

от:Absolutic
Fuji представителя сказал что стаб не вставили потому что объектив без получился слишком большим и тяжелым. И стабом пришлось пожертвовать но он считает что люди купят несмотря на это потому что качество картинки будет отменное

Подробнее

На этих фокусных стаб и не больно-то нужен!

Цитата:

от:Absolutic
Fuji представителя сказал что стаб не вставили потому что объектив без получился слишком большим и тяжелым. И стабом пришлось пожертвовать но он считает что люди купят несмотря на это потому что качество картинки будет отменное

Подробнее

Где будет это качество вечером, в сумерках, в помещении с недостаточным светом?
А если придётся прикрыть диафрагму? Какими бы талантливыми не были японские
инженеры оптические свойства объектива с переменным фокусным расстоянием ни
когда не будут равны свойствам фиксов. Лично мне не хочется покупать
дорогущий объектив с весьма ограниченной возможностью его использования.
Хотя каждому своё...

Цитата:

от: Boris-LV
На этих фокусных стаб и не больно-то нужен!

Стаб нужен на всех фокусных и еще как, стоит он на 10-24/4 и просто супер...

Цитата:

от:Alex.P
16-55/2,8
Прочитал, что народ сильно возмущён отсутствием стаба.
А что так? Нет, я не спорю, хороший стаб он бывает полезным, но и его отсутствие на этих фокусных напрягать по идее не должно. Ни кто ведь не ругает 24-70/2,8 за отсутствие стаба.
На обеих бывших у меня 18-55 я стаб отключал, возможно оба были из неудачных и при дневных съёмках стаб только мешал.
На 56/1,2 отсутствие стаба ни сколько не напрягает.
На 18-135 как-то даже и не замечаю, вроде работает, во всяком случае не мешает, а на длинных фокусных скорее всего даже и помогает, но выдержку ограничиваю 1/100, а иногда и короче - народ не хочет позировать.

Подробнее

Должно напрягать и еще как... 24-70/2,8 еще как ругают за отсутствие стаба и для меня EF24-70 f2.8L II был бы просто идеален, будь у него стаб...

Мне стаб никогда нигде не мешал.

На 56/1,2 отсутствие стаба напрягает очень...

Цитата:

от:SCAT
Должно напрягать и еще как... 24-70/2,8 еще как ругают за отсутствие стаба и для меня EF24-70 f2.8L II был бы просто идеален, будь у него стаб...

Мне стаб никогда нигде не мешал.

На 56/1,2 отсутствие стаба напрягает очень...

Подробнее

Да, понимаю…) Я , например, давно в этой профессии - первая запись в Трудовой, что фотограф - 1976 г. И как же мы тогда снимали?! Ни тебе автофокуса, ни протяжки плёнки, а про стабилизаторы и не мечтали.)

Цитата:

от:Сергей Миронов
Да, понимаю…) Я , например, давно в этой профессии - первая запись в Трудовой, что фотограф - 1976 г. И как же мы тогда снимали?! Ни тебе автофокуса, ни протяжки плёнки, а про стабилизаторы и не мечтали.)

Подробнее

Штатив + автоспуск... ;)

Такими штуками пользовались? Как впечатления, стоят ли вложений:

наглазник
http://www.ебей/itm/Fujifilm-Japan-Camera-Eyecup-eye-Cup-EC-XT-L-for-X-T1-/151377198988?pt=US_Viewfinders_Eyecups&hash=item233ec8bf8c

ручка:
http://www.ебей/itm/OFFICIAL-Fujifilm-Metal-hand-grip-MHG-XT-LG-for-X-T1-japan-new-/261507933922?pt=US_Camera_Straps_Hand_Grips&hash=item3ce31666e2

у "зеркалочного" хвата цена просто невменяемая:
http://www.ебей/itm/OFFICIAL-Fujifilm-Metal-hand-grip-MHG-XT-LG-for-X-T1-/321511347373?pt=US_Camera_Straps_Hand_Grips&hash=item4adb91d4ad

(заменить "ебей" на "eb-y.c-m").

Цитата:

от: foreigner4
Штатив + автоспуск... ;)

ФЭДом много снимал и любил 2 объектива: Юпитер-12 и Орион. Мог спокойно 1/8 с рук снимать, а сейчас, избаловавшись возможностями цивилизации, с грустью сделал вывод, что не могу портреты снимать (не чувствую уверенности) своей Leica M9…( Зеркалкой снимаю - знаю и уверен, что все получится так, как хочу, а вот с дальномеркой как-то не так. Вот, решил еще на Фуджи себя проверить.)

Цитата:

от:Сергей Миронов
Да, понимаю…) Я , например, давно в этой профессии - первая запись в Трудовой, что фотограф - 1976 г. И как же мы тогда снимали?! Ни тебе автофокуса, ни протяжки плёнки, а про стабилизаторы и не мечтали.)

Подробнее

Это все понятно. Но это не повод ездить на телегах, когда есть комфортные авто. Или пешком идти три месяца из Архангельска в Москву, когда можно за три часа долететь самолетом :)

Стаб дает более - гораздо более - широкие возможности фотографу. И сейчас стаб в зуме - практически норма во всех БЗК, да и в зеркале это "хороший тон". Так зачем откатываться в средневековье, если можно идти вперед?

Цитата:

от:Aleks-2013
Это все понятно. Но это не повод ездить на телегах, когда есть комфортные авто. Или пешком идти три месяца из Архангельска в Москву, когда можно за три часа долететь самолетом :)

Стаб дает более - гораздо более - широкие возможности фотографу. И сейчас стаб в зуме - практически норма во всех БЗК, да и в зеркале это "хороший тон". Так зачем откатываться в средневековье, если можно идти вперед?

Подробнее

Я - не ретроград и в мыслях не было заявлять категорично.) Всего лишь констатировал момент, что можно привередничать, но не забывать о том, что раньше чем было, тем и снимали.., и отличные кадры были! Ведь в погоде за "самым-самым" можно и о самой фотографии забыть.

Уже дошли до того, что каждый второй считает себя фотографом, компьютеры забиты терабайтами шлака, а сель ломится и стонет от засилия выхолощенной попсы, а потому как чистые исо, стабилизаторы, скорострельность и прочия блага прогресса вселили уверенность в каждого первого, что искууство фотографии ему по плечу. И учиться не надо, жмакай на автомате пулеметными очередями, стабилизатор он всё вытащит. Сейчас даже модели ( не проф) стали капризными, мол: "чего так долго копаешься, всё чего то крутишь, прицеливаешься, фотографируй давай, сделай 20 дублей потом на компе выберем".

чё то понесло меня, прошу прощения за флуд.
Короче от лукавого все эти приблуды, головой думать надо. А если на ИСО 4000 и F1.4 выдержки длинны, то при таком свете и фотографии не будет и пустое всё это.

А по поводу веса и размера 16-55, то посмотрите на новый цейс для Е-маунт

http://www.dpreview.com/articles/4552745426/sony-rolls-out-zeiss-fe-16-35mm-f4-wide-angle-zoom-and-hvl-f32m-flash#specs
фильтр 77 мм 518 гр
Пласстмассовый кропнутый Пентакс 16-50/2,8 77 мм 566 гр (Аналогичная железная Токина уже 610 гр)
Железный фужинон 16-55/2.8 будет примерно 600-630 гр весить и это нормально для APS-C.
А какой зум 50-150/2,8 у самсунга, 915 гр, переплюнул 50-140/2,8. 16-50/2-2.8 622 гр и всё это на беззеркалку.
По моему ахи и охи преждевременны.

Многим искусство и не нужно. Для меня - камера - записная книжка в отпуске... Как правило, нет времени на штатив, и пыхнуть нельзя...

Извиняюсь, если баян, но сегодня пришел спам от Amazon, может, кому интересно:
Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR Lens - Price: $1,599.95 This item will be released on December 15, 2014. Pre-order now.
Fujifilm XF 56mm F1.2 APD Lens - Price: $1,499.95 This item will be released on December 15, 2014. Pre-order now.
Ну и новый кит
Fujifilm X-T1 16 MP Compact System Camera with 3.0-Inch LCD and XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR Lens Price: $2,199.00

Цитата:

от:IgorKon
Извиняюсь, если баян, но сегодня пришел спам от Amazon, может, кому интересно:
Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR Lens - Price: $1,599.95 This item will be released on December 15, 2014. Pre-order now.
Fujifilm XF 56mm F1.2 APD Lens - Price: $1,499.95 This item will be released on December 15, 2014. Pre-order now.
Ну и новый кит
Fujifilm X-T1 16 MP Compact System Camera with 3.0-Inch LCD and XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR Lens Price: $2,199.00

Подробнее

У нас $1899 за кит с ХТ1/18-135 на амазоне, смотрю сейчас

Посоветуйте годную связку мануального портретного объектива с переходником. Не шибко дорогого.

Цитата:

от:foreigner4
Такими штуками пользовались? Как впечатления, стоят ли вложений:


у "зеркалочного" хвата цена просто невменяемая:
http://www.ебей/itm/OFFICIAL-Fujifilm-Metal-hand-grip-MHG-XT-LG-for-X-T1-/321511347373?pt=US_Camera_Straps_Hand_Grips&hash=item4adb91d4ad

(заменить "ебей" на "eb-y.c-m").

Подробнее

У меня есть зеркалочный хват. Мне намного удобнее с тяжелыми линзами типа 56/1,2. А если иду налегке с 35 или 18, можно открутить. Но дорогой, да. Чуть-ли не 5000 р стоил, совсем офигели...

Цитата:

от: foreigner4
Такими штуками пользовались? Как впечатления, стоят ли вложений:

наглазник
ручка:
у "зеркалочного" хвата цена просто невменяемая:

В наглазнике не вижу смысла. Кстати, когда впервые мне в руки попал Nikon D700, то, в первую очередь, понравился его круглый наглазник.
К малой ручке присматриваюсь сам, с ней держать камеру (особенно речь о мизинце) комфортнее, но не настолько, чтобы вот пойти и отдать $120.
бОльшая ручка, ИМХО, для тех, у кого кисти большие.

Мне бы больше была полезна батарейная ручка, потому что на неделях моды снимаются только вертикальные кадры, но это - использование ее всего лишь 20 дней в году. Не, я понимаю, что когда пойду в студию снимать каталожку, я ее тоже нацеплю, не валяться же добру без дела. Но пока решил, что сначала куплю 50-140/2.8 и уже буду от такой связки отталкиваться, если бат.ручка добавит комфорта и удобства в использовании, куплю.

Цитата:

от: Сергей Миронов
...можно привередничать, но не забывать о том, что раньше чем было, тем и снимали.., и отличные кадры были!...

Все верно, но не стоит забывать о том, что клиенты сейчас стали более требовательные, привередливые и капризные. Некоторым снимающим еще сильнее не везет, потому что они приходят на съемку без большого черного фотоаппарата и длинного белого объектива.
Раньше сделать мало-мальски нормальный кадр могли единицы, а сейчас на айфон любой дурак шедевр снимет.