FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от:Сергей Миронов
Спасибо. По поводы съемки со вспышкой. Если и нужно, то исключительно для подсветки теней! Для серьезной работы есть 1Dx и все что для этого необходимо, как выносные, так и переносной генераторный свет.
Насчет зума спросил из-за того, что хотелось бы иметь, пусть и простенький, но для репортажки объектив. Удивила, если честно, стоимость на вторичном рынке за 16-50… А для портретов думаю приспособить свои, от Лейки линзы.

Подробнее

Так вот я постоянно сталкиваюсь с тем что подсвечивать тени под солнцем на 1/180 не так просто. Вспоминаю о Никонах от Д70 до Д40 с 1/500 синхронизацией.....

У нас в США на вторичном рынке, 18-55 где то около $300 +/-, a 16-50 где то около $150....

Для портретов у Фуджи очень хорошие 60ка и 56ка свои есть. Из мануалки всегда можно дешево взять Самьянг/Рокинон 85/1.4:

Цитата:

от: Absolutic
Обычно использую фирм B+W, Hoya, или Marumi.

А конкретные названия тех фильтров, что Вас устраивают, можете написать?

Цитата:

от: IgorKon
А конкретные названия тех фильтров, что Вас устраивают, можете написать?

В данную минуту нет, это целое дело, у меня целая сумка с фильтрами на все размеры. Особенно не морочусь с фильтрами, но важно чтоб они были multicoated.

[quote=Absolutic]Так вот я постоянно сталкиваюсь с тем что подсвечивать тени под солнцем на 1/180 не так просто. Вспоминаю о Никонах от Д70 до Д40 с 1/500 синхронизацией.....

У нас в США на вторичном рынке, 18-55 где то около $300 +/-, a 16-50 где то около $150....

Для портретов у Фуджи очень хорошие 60ка и 56ка свои есть. Из мануалки всегда можно дешево взять Самьянг/Рокинон 85/1.4:

Через мои руки немало прошло разной оптики и, естественно, я их подбирал именно под ФФ и теперь, возможно, все по-новой придется искать.) Есть у меня редкий Steinhil Munchen Culmimar 1:2,8 f= 85мм с резьбой 39 и я его готовил на свою Leica М9. Он мягок на открытой, но очень интересно моет задний план. На Лейке мучаюсь наводить на резкость и если и снимал, то только статичные объекты. И, т.к. кроп камеры позволяет успешно использовать полтинники, то хотелось бы использовать имеющийся у меня Leica R 50 мм 1:1,4. Вот первый кадр снятый им после приобретения на полноматричной зеркалке. EXIF, правда, врет! Открытая диафрагма:



Интересно, как покажет он себя на этой камере?

Прогулялся немного сегодня.
56 F1,4


10-24 10mm F5,6


18-55 40mm F4,5


56 F1.8

[quote=AJP]Прогулялся немного сегодня.
56 F1,4

А этот объектив, он автофокусный?
Понравился 10-24.

Цитата:

от: Сергей Миронов


Leica R 50 мм 1:1,4. Вот первый кадр снятый им после приобретения на полноматричной зеркалке. EXIF, правда, врет! Открытая диафрагма:



Интересно, как покажет он себя на этой камере?

Классный обьектив! Моя мечта из Лейковских это 80 1.4 R то что я видел и тут в разделе лучшие 85ки, и на других сайтах, абсолютно сказочное размытие получается с такими интересными эффектами.....

Цитата:

от: Absolutic
В итоге у меня на всех обьективах стоят фильтры.

Извините, что привязался, просто думал, что раз стоят, то можно просто посмотреть на объективах.
Цитата:

от: Absolutic
Особенно не морочусь с фильтрами, но важно чтоб они были multicoated.

Я-то кинулся читать-выбирать в интернетах, и понял, что выбрать не способен. Всегда так, по мнениям из интернета тормозные диски к машине выбрать нереально :). Попробую не морочиться.

Цитата:

от: Сергей Миронов
Цитата:

от: AJP
Прогулялся немного сегодня.
56 F1,4

А этот объектив, он автофокусный?
Понравился 10-24.

да автофокусный. Fuji 10-24mm f/4 OIS XF
они все автофокусые у Fuji

Колосок на закатном солнце. Х-Т1 + 18-55/2.8-4.0. Кроп.

Цитата:

от: Absolutic
Классный обьектив! Моя мечта из Лейковских это 80 1.4 R то что я видел и тут в разделе лучшие 85ки, и на других сайтах, абсолютно сказочное размытие получается с такими интересными эффектами.....

У меня пока только этого объектива нет из серии R объективов, но я изначально для портрета брал автофокусный Canon 85 мм 1:1,2L II . Детей сложно мануальной оптикой снимать.

Цитата:

от: IgorKon
Возник вопрос про UV фильтры. Есть ли смысл в накручивании какого-нибудь B+W Clear UV Haze with MRC как защитного на фуджиевские зумы 18-55, 55-200? Как думают опытные владельцы?

Давным, давно не накручиваю защитные фильтры без необходимости, хотя у меня их полно и дорогущие...

Цитата:

от: SCAT
Давным, давно не накручиваю защитные фильтры без необходимости, хотя у меня их полно и дорогущие...

И я уже 2 год так поступаю!) Хотя раньше, если и накручивал, то только полярик.

Цитата:

от: Сергей Миронов
Хотя раньше, если и накручивал, то только полярик.

Полярик - это понятно зачем. Вопрос стоит про UV + защита. Единого мнения нет, как я понял. Разве что в пустыню лучше точно накрутить.

в моей профессии, это называется 'косвенные улики' (Circumstantial Evidence). Классический пример

Цитата:

от: IgorKon
Полярик - это понятно зачем. Вопрос стоит про UV + защита. Единого мнения нет, как я понял. Разве что в пустыню лучше точно накрутить.

Заметьте что 90% из предложений о продаже объективов, пишут, что "объектив с момента покупки был под светофильтром"… Видимо, многие не о качестве изображения беспокоятся, а о предстоящей продаже думают, чтобы ни царапинки!)

Цитата:

от:Сергей Миронов
Заметьте что 90% из предложений о продаже объективов, пишут, что "объектив с момента покупки был под светофильтром"… Видимо, многие не о качестве изображения беспокоятся, а о предстоящей продаже думают, чтобы ни царапинки!)

Подробнее

Вот именно

Цитата:

от:Сергей Миронов
Заметьте что 90% из предложений о продаже объективов, пишут, что "объектив с момента покупки был под светофильтром"… Видимо, многие не о качестве изображения беспокоятся, а о предстоящей продаже думают, чтобы ни царапинки!)

Подробнее

Я ставил фильтры-протекторы на все объективы, всегда. И сейчас у меня на всех стеклах Фуджи стоят протекторы. Зачем? - да просто для удобства очистки. Примеры: залез жирным пальцем случайно на стекло фильтра, бывает нередко. Так бы ляпнул линзу, и пришлось бы чистить ее аккуратно и небыстро. А так - дыхнул на фильтр, протер хоть платком, хоть майкой фильтр, и все. Другой пример - снимал кадр на обочине дороги, через дорогу. Проносится мимо автомобиль, лужа, брызги, весь фильтр в грязной воде. Так бы все на линзе было - с частичками песка и грязи. А с фильтром - протер влажной салфеткой для рук, потом сухой - и снимал дальше. Ну как то так :)

Цитата:

от: Aleks-2013
И сейчас у меня на всех стеклах Фуджи стоят протекторы.

Какого-нибудь фильтра название можно, если не секрет?

Все верно, если нет разницы снимка между с фильтром и без фильтра, то почему бы его и не применить, как говорится береженного и Бог бережет , мало ли какие жизненные ситуации бывают . Лучше перебдеть чем недобдеть , линзы то и по тысячу и более долларов бывают.