Цитата:от:Rashpil
Скажите плиз, качество картинки сильно падает? Резкость, свет, цвет?
И почему 1.4 взяли, есть ведь в природе и 2х-кратный?
И с каким объективом Вы чаще его используете, 50-140 или 100-400 или с чем-то другим?Подробнее
Я сразу написал, что имею, что не так часто снимаю с конвертором.
Когда был 50-140, под него и собирался приобретать. А когда появился 100-400, то особая надобность отпала.
Удобство, вот что мне понравилось: крохотная штучка, которую всегда с собой можно носить. Я имею сторонний, мануальный объектив, который специально брал для этой камеры -Leica Summilux 50/1.4 E46 pre-ASPH. И, т.к. его можно поставить через переходник на Х-Т1 или Т2, но этот конвертор легко ставится.
Объектив супер, как хорош и фокусное увеличивается. Вот такой вариант мне показался самым удачным и даже потеря светосилы совершенно не повлияло на мое желание снимать именно таким способом.
Да, безусловно, поставив, допустим, на 50-140, мы имеем (кроме потери светосилы) все возможности автофокусировки и стабилизации. И это, на мой взгляд, безусловный плюс.
И, как писал выше, имея объектив 100-400, все же считаю его крайне специфическим в применении. Тяжел и громоздок, но, когда знаешь для чего он тебе нужен - смело бери и радуйся результатом.
Позволю себе одно фото, которое именно этим объективом снял - открытая диафрагма:
Василий Лановой
