FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

А вот снимок с конвертором и объективом Leica 50/1,4. Открытая диафрагма:

Цитата:

от: alessandro

FUJIFILM X-T1; XF16-55mmF2.8 R LM WR; 55mm; f/2.8; 1/4400; ISO 800; jpeg из камеры, кривые, контраст подкручены в LR

Подскажите, пожалуйста, такое ISO камера выставила из за настройки DR400?

Цитата:

от:Сергей Миронов
Я сразу написал, что имею, что не так часто снимаю с конвертором.
Когда был 50-140, под него и собирался приобретать. А когда появился 100-400, то особая надобность отпала.
Удобство, вот что мне понравилось: крохотная штучка, которую всегда с собой можно носить. Я имею сторонний, мануальный объектив, который специально брал для этой камеры -Leica Summilux 50/1.4 E46 pre-ASPH. И, т.к. его можно поставить через переходник на Х-Т1 или Т2, но этот конвертор легко ставится.
Объектив супер, как хорош и фокусное увеличивается. Вот такой вариант мне показался самым удачным и даже потеря светосилы совершенно не повлияло на мое желание снимать именно таким способом.
Да, безусловно, поставив, допустим, на 50-140, мы имеем (кроме потери светосилы) все возможности автофокусировки и стабилизации. И это, на мой взгляд, безусловный плюс.
И, как писал выше, имея объектив 100-400, все же считаю его крайне специфическим в применении. Тяжел и громоздок, но, когда знаешь для чего он тебе нужен - смело бери и радуйся результатом.
Позволю себе одно фото, которое именно этим объективом снял - открытая диафрагма:

Подробнее

Спасибо.
Хотя конечно 50-140 тоже далеко не пушинка.

Товарищи!

Посоветуйте, где лучше всего взять переходники для фуджа с м42 и EF байонетов?

Цитата:

от: meshtli
Товарищи!

Посоветуйте, где лучше всего взять переходники для фуджа с м42 и EF байонетов?

На Авито полно этого добра!

Цитата:

от: HAYABUSA
Подскажите, пожалуйста, такое ISO камера выставила из за настройки DR400?

Нет. Такое iso выставил сам, хотелось, чтобы больше на пленочное зерно проходило.

Ясно. Спасибо.

Цитата:

от: meshtli
Товарищи!

Посоветуйте, где лучше всего взять переходники для фуджа с м42 и EF байонетов?

http://gfotoсторе.ru/?hash=brands/15 (заменить русские буквы на store)

Цитата:

от: HAYABUSA
Подскажите, пожалуйста, такое ISO камера выставила из за настройки DR400?

При DR400 реальные ИСО остаются все-равно 200, в авто-режиме. Как я понял, выставляя такое псевдо-исо программно, автоматика камеры добивается недодержки на 2 стопа и спасает пересветы. Почему фудж не пишет честно в экзиф - что это экспа минус 2 - не знаю. Такое чувство, что хотели всех запутать, и удалось.

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Почему фудж не пишет честно в экзиф - что это экспа минус 2 - не знаю. Такое чувство, что хотели всех запутать, и удалось.

Это точно.
Я секрета так и не познал за время владения сабжем. :(

Цитата:

от: HAYABUSA

Я секрета так и не познал за время владения сабжем. :(

А надо? Главное же результат - в джипеге это программное DR400 действительно хорошо вытаскивает света. А если снимаешь в раве - то надо просто выставить в меню фиксированное DR100, и забыть об этой настройке навсегда.

Цитата:

от:Дiд МаZай
А надо? Главное же результат - в джипеге это программное DR400 действительно хорошо вытаскивает света. А если снимаешь в раве - то надо просто выставить в меню фиксированное DR100, и забыть об этой настройке навсегда.

Подробнее

Ну, хорошо бы понимать работу камеры.
Хотел получать шедевры прям из JPEG, но ... своими рУками-крЮками не смог ;)

Цитата:

от: meshtli
Товарищи!

Посоветуйте, где лучше всего взять переходники для фуджа с м42 и EF байонетов?

я на али за 200 руб брал с М42 , а для EF зачем ? диафрагму всё равно не сможете менять...

Цитата:

от: Serg SSA
я на али за 200 руб брал с М42 , а для EF зачем ? диафрагму всё равно не сможете менять...

Ну во-первых для EF есть переходники с диафрагмой, а во-вторых диафрагма на EF объективах меняется легко, правда только на Canon тушках однократно, на фуджике уже не поменять. Включаем фотик кенон с установленным объективом, переводим режим AV, устанавливаем необходимую диафрагму (к примеру 5,6) делаем преднажатие и не отпуская кнопку спуска снимаем объектив с байонета. Вуаля на объективе будет постоянная диафрагма до момента подсоединения к кеноновской тушке.

Цитата:

от: Полуэктов Игорь

Во первых вы пробовали такие переходники с диафрагмой? Тогда почитайте про них, охота отпадёт.
Во вторых, как зафиксировать диафрагму на объективе знают ВСЕ (никто не знает как менять), но НИКТО не будет реально пользоваться таким методом когда при съёмке надо много раз поменять диафрагму :)
А менять её надо например прямо на тушке, сначала открыть для лучшей визуальной фокусировки и для того чтобы на экране было всё хорошо видно, а затем прикрыть .

Цитата:

от: Serg SSA


....сначала открыть для лучшей визуальной фокусировки и для того чтобы на экране было всё хорошо видно, а затем прикрыть .

После этого у меня (без поддевки) возникло впечатление, что Вы говорите о зеркалке. Зачем эти манипуляции на БЗК? Может я чего не понимаю?

Да не скажу, что с диафрагмой переходник - шедевр. Есть у меня такой. Но до 5,6 вполне юзабелен, далее дает сильную виньетку.

Цитата:

от: Полуэктов Игорь

Наверно мы для разных целей используем сторонние объективы, я для себя сделал вывод что только мануальные реально имеет смысл использовать... всё остальное баловство. Но ещё раз повоторяю - это моя практика.

Цитата:

от: фиона
Что посоветуете конвертор х2 или х1,4 для 55-200, цена на них одинаковая.
В обоих сохраняются все функции объектива?

оба конвертера подходят только к 50-140 и 100-400

Цитата:

от: Serg SSA
а для EF зачем ? диафрагму всё равно не сможете менять...

Например, юзать пересаженный на Кенон Роккор 58/1,2

Цитата:

от: Serg SSA
я на али за 200 руб брал с М42 , а для EF зачем ? диафрагму всё равно не сможете менять...

я присматриваюсь к новому гелиосу 85 1.5. а он есть только под байонеты кенон и никон.