FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 29441 - 29460
Re[Громова Ира]:
:D :D :D
Re[Алексей Исаченко]:
Снимок танцующей девушки снятый на XF 50-140/2.8 при ISO 1600 не впечатляет, много шума приводят к потере деталей. А вот какое качество выдает Sony Alpha ILCE-7SM2 Качество фотоснимков на высоких ISO http://prophotos.ru/reviews/17707-sony-alpha-ilce-7sm2-nedelya-s-ekspertom/2
Re[fksq]:
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7SM2
214990p
Re[Boris-LV]:
Цитата:

от:Boris-LV
.......
18-55мм.

Подробнее

обработка не в RPP?
Re[fksq]:
Цитата:

от:fksq
Снимок танцующей девушки снятый на XF 50-140/2.8 при ISO 1600 не впечатляет, много шума приводят к потере деталей. А вот какое качество выдает Sony Alpha ILCE-7SM2 Качество фотоснимков на высоких ISO http://prophotos.ru/reviews/17707-sony-alpha-ilce-7sm2-nedelya-s-ekspertom/2

Подробнее

Только цена сони не впечатляет - почти в три раза дороже x-t1. Да и условия, всё-таки разные. Хотя не сомневаюсь, что A7SM2 выиграет по шумам в одинаковых условиях
Re[alessandro]:
цена конечно не бюджетная.
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа
обработка не в RPP?

Это камерный JPG...
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
Только цена сони не впечатляет - почти в три раза дороже x-t1. Да и условия, всё-таки разные. Хотя не сомневаюсь, что A7SM2 выиграет по шумам в одинаковых условиях

http://www.dpreview.com/articles/4109350402/welcome-to-our-studio-test-scene?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0
Re[fksq]:
Цитата:

от:fksq
Снимок танцующей девушки снятый на XF 50-140/2.8 при ISO 1600 не впечатляет, много шума приводят к потере деталей. А вот какое качество выдает Sony Alpha ILCE-7SM2 Качество фотоснимков на высоких ISO http://prophotos.ru/reviews/17707-sony-alpha-ilce-7sm2-nedelya-s-ekspertom/2

Подробнее

Сравнить штативный снимок дома в небом-софбоксом и кучей городских огней и репортажный с плохим театральным светом танцующего человека.... Аналитик года?)
И при чем тут в ветке сони в принципе? Будут парные - велком. И очень желательно свои снимки, а не непонятно с проплаченных обзоров или нет.
Re[SCAT]:
Парные XT1 - A72
Учтите что фудж upsampled на 30 процентов минимум









Двойная разница в цене на камеру и стела худшего качества только ради ФФ? Хм.
Re[fksq]:
Цитата:

от:fksq
Снимок танцующей девушки снятый на XF 50-140/2.8 при ISO 1600 не впечатляет, много шума приводят к потере деталей. А вот какое качество выдает Sony Alpha ILCE-7SM2 Качество фотоснимков на высоких ISO http://prophotos.ru/reviews/17707-sony-alpha-ilce-7sm2-nedelya-s-ekspertom/2

Подробнее

Это вообще о чем?
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Это вообще о чем?

Скорее о людской глупости! Опять споры о том, какая машина лучше, Мерседес или Ролс-Ройс!? А если мне только в булочную ездить? Так и здесь сравниваем несравнимое!
X-T1 55-200
Re[SCAT]:
насчёт высоких ИСО на х-трансе: тут моя жёнушка фотосессию запорола, потому что я ей отключил предпросмотр экспозиции, а она и не знала :) Вот пара снимков, снятых на ИСО 1600 и вытянутых из темноты
тянуто на 4.5 стопа https://pp.vk.me/c629122/v629122935/2be5f/WC2GlA8NfR4.jpg
тянуто на 8 стопов https://pp.vk.me/c629122/v629122935/2be55/-5tud7El-EY.jpg

Качество, на мой взгляд, для веба вполне, похоже на отсканированный плёночный снимок :)
Re[Polipan]:
Цитата:
от: Polipan
Скорее о людской глупости! Опять споры о том, какая машина лучше, Мерседес или Ролс-Ройс!? А если мне только в булочную ездить? Так и здесь сравниваем несравнимое!

Ну умные люди отталкиваются от задач. Весь прошлый год у меня фактически была задача "ненапряжный репортаж" - свадьбы в основном. Были 2 камеры XT1 и пару стеклышек. В этом году буду очень много снимать студийки - сравнил в равных фудж кенон и сф, выбрал кенон, за сф переплачивать не охота и кроме мп там плюсов не увидел, вероятно по криворукости. Наоборот минусы - с бб и рефлексами много гемора и нет "открытой задник в каку". С фуджем снимать по 600 предметов одежды с импульсным - тоже не удобно - с кенона минимум обработки по сравнению с фуджем - реально так наверное получилось из за того, что с фуджем снимал первую съемку а с кена вторую и лучше выставил свет. Сильно парило отсутствие бекапа и малопиксельность - но что бы купить кена пришлось продать фуджа (хотел сохранить сф). А новый фудж я обязательно куплю - хотя бы для себя, как резервную камеру, для картинки с минимум гемора, как минимум учитывая копеешную стоимость отличных фиксов.

Это называется задачи. А привести 2 разных снимка с криком "моя лужа глубже" это бред.

ЗЫ - Артъмка - ужос какой))))
Re[Андрей Желудков]:
Цитата:
от: Андрей Желудков

ЗЫ - Артъмка - ужос какой))))

но не "ужас-ужас" же)) ИСО 38000 примерно))
Re[АртёмКа]:
А подайте Христа ради 8ми стопный Равчик потянуть ! zherebil@mail.ru
Re[Polipan]:
Цитата:
от: Polipan
Скорее о людской глупости! Опять споры о том, какая машина лучше, Мерседес или Ролс-Ройс!? А если мне только в булочную ездить? Так и здесь сравниваем несравнимое!

Да не, споры могут быть, когда они предметны, а сравнивать от фонаря совершенно не сравнимые съемки в абсолютно несравнимых условиях, да еще на камеры не сравнимые по нескольким параметрам это ни о чем...
Fujinon XF 10-24mmF4 R OIS
ВДНХ
Re[SCAT]:
Портретики FUJIFILM X-T1 56мм f 1.2
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.