FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: VaDimZH
А это нормально таким размером фотографии выставлять?

Цитата:

от: Роман Шакиров
уточните каким "таким"?

[quote=comoderator]Напоминаю участника ветки что дополнительные правила раздела находятся в прикрепленной теме:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/542855 .
[quot]4. При размещении в теле сообщения фотографии рекомендуется создать ссылку в виде уменьшенной копии фотографии (превью). В противном случае размер фотографии, размещаемой непосредственно в теле сообщения, не должен превышать 1024 пикселей по длинной стороне фотографии,. Ссылку, ведущую на фотографию большого размера (от 1 Мб и выше), следует предварять соответствующим текстовым предупреждением. [/quot]

Цитата:

от: GESSER
...вот мне не нужны марки... и поливалки всякие садовые...

Напрасно, я себе на прошлой неделе купил одну, рекомендую:).

Спасибо, по дате нашла - это страница 1148, а ссылка из вашего сообщения упорно отправляла меня на с. 460, глюк какой-то. Эти фото я как-то пропустила, здесь вроде все не плохо. Теперь для полноты впечатления мне не хватает только каких-нибудь чайниковских фото при сложном ярком свете на открытой.

Цитата:

от: foxi9
Спасибо, по дате нашла - это страница 1148, а ссылка из вашего сообщения упорно отправляла меня на с. 460, глюк какой-то. Эти фото я как-то пропустила, здесь вроде все не плохо.

Это не глюк, это мои настройки показа количества сообщений на странице, у меня их 50 (Количество сообщений на странице с темой: 10 20 [50] 100 300), а у Вас, очевидно 20 :). По мне, так 50 удобней.
Цитата:

от: foxi9
Теперь для полноты впечатления мне не хватает только каких-нибудь чайниковских фото при сложном ярком свете на открытой.

Где же, Вы, здесь чайников найдете, это же форум клуба ФОТО РУ!

Цитата:

от:VaDimZH

Вес очень часто напрягает,габариты тоже,если есть очень близко схожее качество фотографий как у зеркалок...то почему бы и нет,я только за,но опять же не выходя за рамки компактности,иначе смысла нет.

Подробнее

Как сменивший 5DM2+Sigma 35-ку на Т-ку с зумом по августовской акции не пожалел ни на секунду о том, что ФФ сменил на кроп от Фуджи. Изначально был на Nikon при переходе на марк, несколько месяцев плевался от его эргономики и работы экспонометра, даже продать хотел, но при съемке чисто в мануале картинка получается шикарная и простота обработки остановила на 2 года от продажи 5DM2. Но с июля 2014 года начал рассматривать Т-ку и вот в августе этого года, после годичного подробного изучения возможностей камеры и последней съемки, которая длилась с 6 утра до 12 ночи решил, что хватит! И срочно поменял свой марк на Х-Т1. Срочно потому что образовалось окно в 2 недели между съемками. По акции пришла ручка, батарея и сумка. Шикарный комплект! С Т-кой сжился за пару вечеров и за одну небольшую съемку. Эргономика на высоте, сказочная! Ручка убирает недостаток в маленьком хвате и придает солидности для недалеких клиентов :D . Сумка в подарок шикарная, но с ручкой фотоаппарат никаким образом в эту сумку не заходит. Но как вариант для путешествий сумка просто идеальна. И документы и кошелек с телефоном все входит. В заключение своего трактата :) могу сделать вывод, что скорее всего оставшийся второй комплект 5DM2+85-ка(1.8) будет продана для покупки еще одного X-T1 и объектива 56 1.2. Может кому понадобятся мои рассуждения, но решать только вам что покупать и для чего.

Цитата:

от:leonid47
Правильно-правильно. Очень хочется БЗК большого формата с матрицей 6х9см, не более чем на 100 млн пикселинок и чувствительностью 1млн ИСО. Хорошо бы фуджиковского производства. Ничего страшного если будет с мехом (как Москва).

Подробнее

А что? Если вдруг кто нынче решит сделать СФ камеру с ноля, не цифрозадник, то это скорее всего будет беззеркалка... А вот компактной ее назвать будет очень сложно... ;)

У 5дм2 в общем то только один недостаток, кривые боковые точки аф, аф по ц.точке быстрее, лаг меньше, я бы посоветовал месяцок попользоваться и тем и другим, потом уже решать, избавляться ли от второй тушки или нет. Я вот вообще сижу на кеноне из-за двух вещей, скинтон, и оптика. И если по цвету фудж меня устраивает, то вот оптикой не очень уже, и дд маленький, картинка жестче. В общем я от кенона избавляться не соб раюсь 8)

В 5DM2 недостатков гораздо больше, но эта тема другой ветки. Избавляться конечно пока не буду ибо затраты не соизмеримы при замене. У меня на это столько нет. Но мечты всегда должны быть :) . Насчет жесткой картинки я бы не сказал, резче это факт.

У любой камеры со временм находится куча недостатков, у фуджа тоже, и картинка как раз таки не резче, а жестче, больше контраст, глубже тени, грубее цвет, чем с марка, парные не делал, но не давно снимал двумя камерами, в одних и тех же условиях, хочу как то парный тест сделать, но это сложнее чем кажется.

Хорошо бы посмотреть фото.

В субботу свадьба как раз парный тест сделаю. Но это больше так чисто из спортивного интереса. Фудж я для репортажа брал. Ибо при резко меняющейся свете на свадьба Марк уже в печенках из за своей непредсказуемости по экспозиции в режиме диафрагмы и тяжестью съемке на банкете одной рукой так как вспышка в другой. Так что может выложу для сравнения. :D

Цитата:

от:Lonely Boy
У любой камеры со временм находится куча недостатков, у фуджа тоже, и картинка как раз таки не резче, а жестче, больше контраст, глубже тени, грубее цвет, чем с марка, парные не делал, но не давно снимал двумя камерами, в одних и тех же условиях, хочу как то парный тест сделать, но это сложнее чем кажется.

Подробнее

А я вот соглашусь. Именно жестче. Так и есть. Кому то нравится, кому то, нет. Частично лечится настройкой (тон теней) -1, резкость 0, или -1. Но это, понятное дело, только для Jpg :D

Для равного грип, зажми чутка пятак ;) на 2/3 стопа примерно. На свадьбе парный тест делать запаришься, если по уму его делать )

Цитата:

от: kit585
Хорошо бы посмотреть фото.

Так не парный тест, найдется много критиков, и даже справедливо будет, местами, но когда смотришь(и крутишь) много кадров с обеих камер, разница видна более чем.

Цитата:

от: Одиссей
Качество фото будет близким, если:
1) не надо печатать в большом увеличении (А2 и больше);
...

А давайте оставим два условия, а под номером один уберем из списка? ;) Вот с этой съемки афиши напечатали и как-то все тоже неплохо, уж точно не хуже, чем были афиши, которые я снимал на ФФ Sony A850
https://youtu.be/_Czn5u2ILWQ

Цитата:

от:VaDimZH

Вес очень часто напрягает,габариты тоже,если есть очень близко схожее качество фотографий как у зеркалок...то почему бы и нет,я только за,но опять же не выходя за рамки компактности,иначе смысла нет.

Подробнее

Вот читают, наверное, многие и думают – ну который уже раз эту компактность муссируют!!! Сколько есть обзоров на эту тему «зеркалка-беззеркалка», сколько на форумах дискуссий… ан нет! Опять о том же. Но есть законы физики, и они говорят, что высокие оптические свойства объектива, работающего на кроп-сенсор 1.5 (а тем паче, на ФФ сенсор), плохо сочетаются с миниатюризацией системы. Вопрос должен стоять по другому – как добиться ОПТИМАЛЬНОСТИ в размерах и весе системы, не сильно ухудшая потенциальное качество фото? И вот здесь, как мне кажется, Фуджи достигла прекрасного результата с камерой Х-Т1. И это только начало, ещё увидим впереди много интересного в плане развития.
Немного о собственном небольшом опыте. «Тэшку» приобрёл чуть более года назад. До этого был весьма неплохой Panasonic GX1 и три линзы к нему. Поскольку меня интересует, в основном, «трэвел-фото», то он вполне устраивал по всем параметрам. Но после 1,5 года работы с ним захотелось чего-то поинтереснее. Как и многие тут в ветке, прошёл через период разброда и шатаний. Именно эта ветка фотофорума помогла определиться, за что я ей (ветке) и форумчанам благодарен. Что в итоге? Да, действительно, фуджик Х-Т1 в два раза тяжелее бывшего Панаса, но сейчас, спустя год, мне кажется, что я нашёл для себя оптимальный вариант. По опыту трёх турпоездок сложился такой вариант стёкол: китовый 18-55мм и фикс 35мм. (Брал с собой зум 50-230мм, и фикс 56мм, но они использовались не часто). Ну что можно сказать? Даже с китом 18-55 размеры и вес не напрягают. И на шее спокойно можно таскать ( это в том случае, когда ещё и на видеокамеру приходится снимать). Короче говоря, по компактности системы, по качеству фото и по удобству работы для целей путешествий меня лично Х-Т1 устраивает полностью.

Соглашусь с предыдущим оратором.
Если нет необходимости в каком-то специфическом виде съемки, если просто по городу вышел гулять, то незачем таскать 16-55/2.8 и/или 50-140/2.8. Достаточно нацепить 35/1.4 (или 27/2.8), открутить батарейную ручку и камера становится компактной и ненапряжной. А по удобству использования из-за своего размера намного удобнее, чем БЗК других производителей. Говорю так, потому что довелось попользоваться Олимпусами (Пен и какой-то Марк). Они меньше, но держать их и крутить крутелочки некомфортно.

Про старый Rock´n´ Roll

90mm. f2,0. ISO250. 1/250sek. -0,7EV.


90mm. f2,0. ISO250. 1/320sek. -1,3EV.


90mm. f2,0. ISO250. 1/420sek. -1,3EV.

Цитата:

от:Алексей Исаченко
Соглашусь с предыдущим оратором.
Если нет необходимости в каком-то специфическом виде съемки, если просто по городу вышел гулять, то незачем таскать 16-55/2.8 и/или 50-140/2.8. Достаточно нацепить 35/1.4 (или 27/2.8), открутить батарейную ручку и камера становится компактной и ненапряжной. А по удобству использования из-за своего размера намного удобнее, чем БЗК других производителей. Говорю так, потому что довелось попользоваться Олимпусами (Пен и какой-то Марк). Они меньше, но держать их и крутить крутелочки некомфортно.

Подробнее

Да, камера вполне универсальная и важно понять изначально для чего она собственно берется! Я брал именно из-за небольшого веса и размера и сразу предъявил ей массу довольно серьезных требований: качество картинки, цвет и возможность снимать почти все. И, не разочаровался еще! Постоянно приобретаю разную оптику и радуюсь полученным результатам.
Ну, а если мне важна "конкретика", когда я прекрасно знаю возможности своих камер, то легко решается любая, поставленная для себя или заказчиком задача.
Позволю себе небольшой пример. Вчера дочке её поклонники принесли малюсенькие розочки. Время было закатное и свет из окна интересно подсветил стол, на котором стоял букетик. Первая мысль: надо снять так, чтобы было интересно и ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть размытие ЗП! Оно должно быть таким, чтобы радовало глаз (по-крайней мере, меня!)). Зная по опыту, что 56/1,2 очень не плох, но не очень мне именно размытие, решил попробовать поставить Leica R 50 мм 1:1,4. Но тут же вспомнил нескольк своих опытных снимков с этим объективом поставленным через переходник на Фуджи. Вывод сделал сразу: нет, не дает все же этот объектив такую картинку, какую я вижу на матрице ФФ. Со вздохом (и это честно!) отложил в сторону Фуджи и достал свой Canon 1Dx. Поставил колечко 12 мм (надо было крупно снимать) и вышеназванный объектив. Результат вот -


Извиняюсь, что сторонней фирмы камера, но хотелось наглядно показать то, что не просто снимал, а именно думал перед съемкой.

Цитата:

от:Dawidoww
Как сменивший 5DM2+Sigma 35-ку на Т-ку с зумом по августовской акции не пожалел ни на секунду о том, что ФФ сменил на кроп от Фуджи. Изначально был на Nikon при переходе на марк, несколько месяцев плевался от его эргономики и работы экспонометра, даже продать хотел, но при съемке чисто в мануале картинка получается шикарная и простота обработки остановила на 2 года от продажи 5DM2. Но с июля 2014 года начал рассматривать Т-ку и вот в августе этого года, после годичного подробного изучения возможностей камеры и последней съемки, которая длилась с 6 утра до 12 ночи решил, что хватит! И срочно поменял свой марк на Х-Т1. Срочно потому что образовалось окно в 2 недели между съемками. По акции пришла ручка, батарея и сумка. Шикарный комплект! С Т-кой сжился за пару вечеров и за одну небольшую съемку. Эргономика на высоте, сказочная! Ручка убирает недостаток в маленьком хвате и придает солидности для недалеких клиентов :D . Сумка в подарок шикарная, но с ручкой фотоаппарат никаким образом в эту сумку не заходит. Но как вариант для путешествий сумка просто идеальна. И документы и кошелек с телефоном все входит. В заключение своего трактата :) могу сделать вывод, что скорее всего оставшийся второй комплект 5DM2+85-ка(1.8) будет продана для покупки еще одного X-T1 и объектива 56 1.2. Может кому понадобятся мои рассуждения, но решать только вам что покупать и для чего.

Подробнее

Да,да,да,я вас прекрасно понимаю,выбрали то что вам нужно и это правильно,однако для меня такая компактная камера да ещё и с батарейной ручкой,просто бессмыслена,так как это уже тянет на кропнутую зеркалку,с намного лучшим АФ и прочими наворотами,да и ФФ без батарейной ручки будет куда удобней (по размерам) чем X-T1 с бат. блоком.

Нет,такой подход для меня не оправдан,беззеркалка должна быть (по моему мнению всего лишь) лёгкой,компактной,также компактной вместе с объективом,и при этом не терять отличного качества фотографии.

Не вижу просто смысла прикручивать большую линзу к компактной камере,при незначительных размераах зеркалка будет удобней с большой линзой,так что если это беззеркалка,лёгкая и компактная,то она не должна выходить за эти рамки хоть с каким объективом,иначе теряется вся суть и смысл системы таковой.

Вы вот упомянули выше Марк 2,я вот продолжаю снимать на Canon 5D (Classic его ещё называют,тот самый первый),картинкой БОЛЕЕ чем доволен,я просто тащусь от неё,цвета просто отличные,так вот он у меня постоянно в связке с 50мм 1.4,вес сильно не напрягает,но возможно и хотел бы что-то компактней и легче,но только если картинка будет такой же как на моём 5D.Понятно что камеры разные и не сильно сравнимы,но ведь главное результат.Я даже иногда думаю что мне даст X-T1 (кроме веса и габаритов) в сравнении с 5D.

А может ну его,забить на всё это и просто снимать тем что уже есть...