FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от:Андрей Желудков
И я не вижу смысла передергивать. Там где на D610 будет нерабочее iso 6400 на фудже будет идеальное iso 1600. Вот и дергай-передергивай, даже если аф случайно попадет, кадра все равно не будет, а вы сравниваете с

Подробнее

Ну я сравнивал, был у меня D600, теперь D750. Есть и 85 1.8G и 56 1.2. Принципиальной разницы нет. Если сравнивать исо3200 (почему 6400 то?) с никона и 1600 с фуджа, то после ресайза до одного размера разницы не будет. К тому же уже писали что фуджа непонятки с ИСО, там оно не совсем честное.
Если же снимать при нормальном свете, то никон естественно выдаст более качественный результат.

Наконец добрался до стационарного компа.
Сравнивать 85G f1.8 и 56 f1.2 это все равно как минут 20 назад тетка в овощьном пыталась выяснить разницу между помидорами 5-7 см желтого цвета по 20 грн и красными 2-3 см по 5 грн.
Допустим 85G f1.8 на открытой даже попдает куда следует (я его как то взял погонять, пока сидел на никоне, точность у него вполне приличная, не взял из за отвратного рисунка, взять пришлось 85ку цайса).
Но поместить всю голову невесты не прикрыв у вас не выйдет хоть тресни, конечно пиксельпиперы и бокедрочеры в восторге от одного глаза не полностью поместившегося в грип, но как человек порой снимающий 7-10к снимков на выходных я выбираю бОльшую светосилу при бОльшем грип. Для съемок на улице у меня есть 50-140, на 140мм фуджа результат (говорю как практик) будет лучше чем у 85G f1.8, при этом это стабнутый зум.
И по факту вам приходится прикрывать ради грип и точности аф 85G f1.8 минимум на стоп.
Все живенько интересующиеся отчего я написал iso 6400 и 1600 просто реально возьмите камеру и сделайте пару тысяч снимков на 56ку, в церкви, в квартире, на улице, в танце. Выигрыш по iso у вас будет реальных два стопа, если не нужен бОльшие грип и один стоп, если нужно снять в церкви например пару. Думаю шарящие поняли ход моей мысли.

Про все остальные плюшки фуджа (минимум обработки для отличного результата это уже полная победа) можно и не писать, хотя откидной экран еще упомяну.
Мне бы 2 слота под SD и все, я бОльшего от камеры и не хотел бы.

Цитата:

от: bkotov
А кто-то говорит что у D4 хорошая картинка? Скажем относительно того же D600? По-моему спорный вопрос.

Я сравнивал лоб в лоб DF и 800е и 600ый. DF по цвету был на голову выше, но это офтоп.
И не офтоп - выбирая между DF и XT1 сознательно выбрал фудж, о чем не жалею. Второй системой пока кенон, если кому в Украине кенон нужен бульше чем фудж - милости прошу в личку, с покупкой и тестом рабочим вспышки EF-42 могу прощаться со свойе единичкой.

Цитата:

от:Андрей Желудков
Наконец добрался до стационарного компа.
Сравнивать 85G f1.8 и 56 f1.2 это все равно как минут 20 назад тетка в овощьном пыталась выяснить разницу между помидорами 5-7 см желтого цвета по 20 грн и красными 2-3 см по 5 грн.
Допустим 85G f1.8 на открытой даже попдает куда следует (я его как то взял погонять, пока сидел на никоне, точность у него вполне приличная, не взял из за отвратного рисунка, взять пришлось 85ку цайса).
Но поместить всю голову невесты не прикрыв у вас не выйдет хоть тресни, конечно пиксельпиперы и бокедрочеры в восторге от одного глаза не полностью поместившегося в грип, но как человек порой снимающий 7-10к снимков на выходных я выбираю бОльшую светосилу при бОльшем грип. Для съемок на улице у меня есть 50-140, на 140мм фуджа результат (говорю как практик) будет лучше чем у 85G f1.8, при этом это стабнутый зум.
И по факту вам приходится прикрывать ради грип и точности аф 85G f1.8 минимум на стоп.
Все живенько интересующиеся отчего я написал iso 6400 и 1600 просто реально возьмите камеру и сделайте пару тысяч снимков на 56ку, в церкви, в квартире, на улице, в танце. Выигрыш по iso у вас будет реальных два стопа, если не нужен бОльшие грип и один стоп, если нужно снять в церкви например пару. Думаю шарящие поняли ход моей мысли.

Про все остальные плюшки фуджа (минимум обработки для отличного результата это уже полная победа) можно и не писать, хотя откидной экран еще упомяну.
Мне бы 2 слота под SD и все, я бОльшего от камеры и не хотел бы.

Подробнее

вобще-то 56 1.2 относительно эквивалентна по грипу и перспективе 85 1.8G. Так что сравнивать их более чем уместно. У вас вроде были заблуждения по поводу ЭФР, эквивалентной светосиле и мифическим искажениям при использовании эквивалентных объективов на кропе. Но вам объяснили что вы не правы.

Цитата:

от:bkotov
вобще-то 56 1.2 относительно эквивалентна по грипу и перспективе 85 1.8G. Так что сравнивать их более чем уместно. У вас вроде были заблуждения по поводу ЭФР, эквивалентной светосиле и мифическим искажениям при использовании эквивалентных объективов на кропе. Но вам объяснили что вы не правы.

Подробнее

По грипу, да, но светосила тут не при чем, f1,8 и f1.2 по прежнему большая разница...

Думаю шарящие поняли ход моей мысли.
Я и пишу, что при бОльшей светосиле я получаю так же всю голову в грип как на фф. То есть я снимаю на f1.2 на фудже и имею грип как на f1,8 на никоне. Но исо у меня на стоп ниже. И дай бог никон на открытой попадет хотя бы примерно как фудж, там ту 85ку еще желательно прикрыть. Если мне нужно снять двоих людей в церкви я на фудже прикрою до 2х а на никоне надо до 2.8, и получить нерабочее исо.
Не знаю как вам объяснить попроще, неужели так не понятно?

Цитата:

от:Андрей Желудков
Думаю шарящие поняли ход моей мысли.
Я и пишу, что при бОльшей светосиле я получаю так же всю голову в грип как на фф. То есть я снимаю на f1.2 на фудже и имею грип как на f1,8 на никоне. Но исо у меня на стоп ниже. И дай бог никон на открытой попадет хотя бы примерно как фудж, там ту 85ку еще желательно прикрыть. Если мне нужно снять двоих людей в церкви я на фудже прикрою до 2х а на никоне надо до 2.8, и получить нерабочее исо.
Не знаю как вам объяснить попроще, неужели так не понятно?

Подробнее

UPD а по "преспективе" все таки 56 чуть не дотягивает до честных 85. Не караул конечно как 56 на фф, но все таки есть (возможно субъективное) ощущение, что длинше было бы лучше.

Цитата:

от: SCAT
По грипу, да, но светосила тут не при чем, f1,8 и f1.2 по прежнему большая разница...

Андрей, в церкви мама папа дочка жених изъявят желание фоточки со всеми гостями (порядка 30 шт по пять-шесть человек), за алтарем светло конечно же, и вот тут на 85G уже не 1.8 и даже не 2.5, а все 2.8-3.2, так как аф естественно загадит половину снимков на открытой. И потом проблем не оберешся. На фудже обойдусть f2.0.
Это проза жизни.

UPD на никоне кстати еще куда ни шло, на кеноне даже на топовых караул с этим полный, там АФ весьма условный. Верите, я на 1дх и 85L поджимал иногда до 5.6 на всякий, а иногда приходилось в МФ переключать, с электронным то сопряжением....

UPD UPD и вспышка тут ни при чем, нефиг убивать амосферу, тут рулит высокие iso, но активной подсветки на кеноне думаю не дождаться никогда...

UPD на никоне кстати еще куда ни шло, на кеноне даже на топовых караул с этим полный, там АФ весьма условный. Верите, я на 1дх и 85L поджимал иногда до 5.6 на всякий, а иногда приходилось в МФ переключать, с электронным то сопряжением....[/quote]


Когда у меня появился 35/1,4, естественно, бросился снимать им и пробовать... Была свадьба и взял Фуджи с 35, как дополнительную камеру. Именно на открытой все снимал и был даже мне упрёк: зачем, мол, открытая диафрагма, надо бы прикрыть, чтобы порезче еще было! Но пара была в зоне резкости - отошел от них на 1,5 метр.
И, согласен, с Андреем, сомневаюсь, что снимая на открытой, камерой ФФ, у меня получилось бы нечто подобное, пришлось бы прикрыть диафрагму.
И, хочу показать снимок. Canon 1Dx, объектив Canon 85 мм 1:1,2LII. Очень хорошо видно ГРИП. https://img-fotki.yandex.ru/get/4137/6652979.47/0_a68f6_68ba59c2_orig
А теперь с Фуджи 56 мм, открытая -

Цитата:

от: Сергей Миронов

И, согласен, с Андреем, сомневаюсь, что снимая на открытой, камерой ФФ, у меня получилось бы нечто подобное, пришлось бы прикрыть диафрагму.

Сергей, просто мы дофига снимаем, людей, делающих 20 снимков в неделю в тепличных условиях прет открытая дырка. Они тупо удаляют весь брак и довольны. У меня да и у тебя скорее всего нет такой возможности, удалять 50 и более процентов, тут важен результат.

Еще раз повторю то, что писал не раз, например в мебельном магазине я делал около 30 фотосетов (кеноны любые, 800е, хасс на кодаке и фазе), но с фуджа при чуть менее вкусной картинке (тепличные условия, с кенона на 85L f.12 не попал, не беда, пересниму) я все таки принес больше годных кадров чем до этого.

И спросите любую невесту - что она выберет
а) 25 ах ах портретов с фф на открытой
б) 125 снимков с кропа на открытой, при другой грип и перспективе, более резких, менее пластичных и тд. короче покажите невесте весь фотодроч с дпревю и прочего. Расскажите подробно про то что кроп это фууу а фф это няша.
И выберет она вариант Б.

Цитата:

от:Сергей Миронов
UPD на никоне кстати еще куда ни шло, на кеноне даже на топовых караул с этим полный, там АФ весьма условный. Верите, я на 1дх и 85L поджимал иногда до 5.6 на всякий, а иногда приходилось в МФ переключать, с электронным то сопряжением....

Подробнее

это таки чего , и на 1 дх тушке Кенон все теже беды с АФ на фиксах? традиционное непопадание на отрытой диафрагме, и приходится дубли делать?

Цитата:

от: un
это таки чего , и на 1 дх тушке Кенон все теже беды с АФ на фиксах? традиционное непопадание на отрытой диафрагме, и приходится дубли делать?

Попадание там отличное - это руки наши кривые!)

Цитата:

от: un
это таки чего , и на 1 дх тушке Кенон все теже беды с АФ на фиксах? традиционное непопадание на отрытой диафрагме, и приходится дубли делать?

У меня на 85L через раз на открытой. При этом попрошу принять во внимание, что часто снимаю через цветы, предметы, в жестком конровике и тд.

Цитата:

от: Андрей Желудков
У меня на 85L через раз на открытой. При этом попрошу принять во внимание, что часто снимаю через цветы, предметы, в жестком конровике и тд.

И, почти всегда на открытой там приходится удалять хроматику, в отличие от 56 /1,2.)

Цитата:

от: Андрей Желудков
У меня на 85L через раз на открытой. При этом попрошу принять во внимание, что часто снимаю через цветы, предметы, в жестком конровике и тд.

У меня на 85L II всегда все было отлично, но на f2... На нем и снимал/снимаю в основном...

Цитата:

от: Андрей Желудков
У меня на 85L через раз на открытой. При этом попрошу принять во внимание, что часто снимаю через цветы, предметы, в жестком конровике и тд.

у меня 1д мк4 туха, были и 50 1.2 и 35 1.4 родные, и еще зумчики. из всех стабильных по паданию фокуса на открытых (Ф4) 17-40, 24-105, 28 1.8 ну 85 1.8 от части. особенно печалил 50 1.2, и как я его только не юстировал. все это продано. сейчас 24-70 2.8 версия 2, сгм 35 1.4 и тот же 85 1.8. с 24-70 боле мене жить можно, хотя и он чудит. сгм 35 за юстировал сам, попадать стала боле мене на ф1.4.
тут рискнул и отснял прогулку свадебную на 56 1.2 с самянг 12 мм 2.0 на фуджике, дублировал на кенон в рав. по промахам кенон в итоге слил фуджу с 56 1.2 против 85 1.8. сравнивая материал со съемок, решил оставить файлы с фуджа, так как шаманить их пришлось по минимуму, равы кенон даже трогать не было желания после сравнения :x

Цитата:

от: SCAT
У меня на 85L II всегда все было отлично, но на f2... На нем и снимал/снимаю в основном...

Такая же беда была на а850 и цейсе 85/1.4 - осовные диафрагмы ф2-2.8

Цитата:

от: Geolander
16-50 кстати по резкости очень не плох за свои копейки!

Только кадрирование 16-50

Не надо сказок рассказывать, у меня старая единичка, там вполне вменяемый аф, у меня было с чем сравнивать.

Цитата:

от: Lonely Boy
Не надо сказок рассказывать, у меня старая единичка, там вполне вменяемый аф, в меня было с чем сравнивать.

Так Сергей Миронов же писал, это у нас просто руки кривые. Калеки блин, только на фудже способны снимать....Один Лонли ровнорукий, радует в ветках еденичек регулярно всех своими шедеврами....