FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

-

Цитата:

от:Minolta User

Подробнее

Прямо космос...

90mm. ISO400. 1/350sek. f2,0. -1,0EV.

Цитата:

от: SCAT
Прямо космос...

угу - ПЛУТОН!

Цитата:

от: WalPen

Но всёравно буду брать этот Объектив не хватает мне шурокого угла , 23/1.4 оставлю полюбому ,лучший на мой взгляд у фуджи.

Как и 99% зумов, Фудж "мягчеет" к длинному концу; вполне извинительно, кмк, потому что его берут, чтобы снимать на 10-18мм, тогда как с 24 прекрасно справляются оба "кита" - и XF16-50, и 18-55.
А 23/1.4 при всей его резкости, увы, всего лишь 35мм ЭФР, что слижком узко в городе и многих пейзажных ситуациях.

http://www.kulturologia.ru/blogs/190715/25372/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+kulturologia+%28Kulturologia.Ru+%7C+%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0+%D0%B8+%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%29

Взял 10-24, я особо не снимаю на такой ш у, но предложили обмен на 16-35 L ii, который лежит, я и махнул. Буду учится снимать на ширик)

Выложил в блоге фото с авиа шоу. Там снимал только на 10-24/4 и немного на 50-140/2.8
Ширик мне очень нравится по всем параметрам.
Забавно было снимать пролетающие над головой вертолеты на ширик :) струей воздуха толкало прилично.
И ура! Наконец-то и я словил косяк в работе электронного затвора, теперь и у меня есть кривые фото :D

Цитата:

от: Aleks-2013
Лейку М9 На вторичке новьё можно за 130-150 штук со стеклом взять.

БЕЗ стекла! не вводите в заблуждение! :)

Цитата:

от: Aleks-2013
Лейку М9 На вторичке новьё можно за 130-150 штук со стеклом взять.

Нафига нужна б/у лейка? Она же для понтов, а брать б/у для понтов не камильфо... :) Только нью, только хардкор и желательно ценник не отклеивать... :)

Цитата:

от: SCAT
Нафига нужна б/у лейка? Она же для понтов, а брать б/у для понтов не камильфо... :)

я не стал бы так огульно, лейка во всём лучше фуджа, кроме АФ и встроенного ЭВИ (есть навесной). Обычный гаджет, не вижу никаких понтов.

А вы все глумитесь)))))
Сегодня прощаюсь со своими тяжелыми друзьями.
Завра заказываю X-T1
Решил купить боди с 56, а через 5 дней 10-24 ( бонусы капнут и куплю дешевле на 12000 руб).
Поймал себя на той мысли что на 17-55 и 24-70 мне постоянно не хватало широкого угла.
Теперь с покупкой 10-24 он будет у меня)
Вот)

Позже буду тупить с вопросами к вам по поводу сумки, ND фильтра для 56.
так что мужайтесь)))))

ПС: а Лейка все же П. О. Н. Т. Ы !!!!!!!

Цитата:

от: Rentgenolog
я не стал бы так огульно, лейка во всём лучше фуджа, кроме АФ и встроенного ЭВИ (есть навесной). Обычный гаджет, не вижу никаких понтов.

еще зумов нет, стаба нет, МФД > 0.7 м и телевиками-портретниками сложно пользоваться (говорят) :)

Цитата:

от: Dimian

ПС: а Лейка все же П. О. Н. Т. Ы !!!!!!!

все любят понты

Цитата:

от: АртёмКа
все любят понты

А меня они бесят!)))))
Особенно в ветке Лейководов. Там как в сказке " .. свет моя Леечка скажи.. я ли на свете всех крутее всех гениальнее....")))))
Особенно псевдо шЫдевры некоторых гениев)
И их заходы в чужие ветки со своими понтовыми высерами про Леечное кремово- безешное боке и рисование каждым объективом совоего неповторимого рисунка.
Еще иногда ценники озвучивают простым смертным)

Хотяяяя... я думаю, что X-T1 в ветках с мыльницами то же считают понтом чистой воды))) А ее предводителя уважаемого мною Андрея главным понтоколом)))))

Была лейка, всякая и сейчас фудж. Для себя выбрал бы лейку, для работы фудж. Понтов у меня нет)
UPD, да и камеры настолько разные, что и обсуждать нечего.
Сегодня снимаю на canon 1d mk4, всему свое место и задача.

[quot]Из дневника фотографа ....
Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и боке нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 – снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон отстой! 17-55 пришлось заменить на 24-70.
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR. Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика – усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза – упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в infoanti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу – на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт – а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки – было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить – на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается![/quot] :D

Цитата:

от: Rentgenolog
я не стал бы так огульно, лейка во всём лучше фуджа, кроме АФ и встроенного ЭВИ (есть навесной). Обычный гаджет, не вижу никаких понтов.

Ну очень далеко не во всем, хотя есть конечно преимущества, впрочем, как и у 5D3, цифропопов и далее по списку...

Я даже допускаю, что бываю люди использующие лейку по назначению и даже, может быть, где нибудь есть люди получающие, кроме боке еще и приличный результат... :)

Правда думаю, что это у них не из за лейки вовсе... :) и их количество сравнимо со снимающими к примеру на какую нибудь древнюю пленочную камеру...

Скажем так, я дочку снимал на 4 разных Кенона 1ки, на фуджики начиная от прошки и вверх, на лейки и цифрозады, да и на никон перепало. Печатал только с лейки м8 м9 и с кодака цифрозада напечатаю (есть желание). Остальное оcело в папках. CCD матрица просится в печать?)