от: pokus
ttr225
снимок алтаря (точно не знаю, как правильно назвать) -
от: Ваше Благородие
Красиво и композиция приятная.
Спасибо!
Очень живописное место!


от: Ваше Благородие
Не знал бы кто он подумал байкер прирожденный на 300%.


от: Zebra328
Ладно, вернемся к фуджику: Этим летом поснимал объективом 60/2.4 - так он мне так понравился, что сейчас с камеры его и не снимаю:
от:Ваше Благородие
По результату пользования шириком зумом от фуджи в течение пары месяцев вынужден признать что к объективу никаких претензий - замечательное стекло. Но есть претензии к матрице. Явно не хвататет динамического диапазона! Если снимать на фокусных от 24 и выше то все нормально. Но как только на максимально широком к примеру берег, море и сверху небо то либо весь берег черный и тогда не бо не выбивает. Либо берег нормально но все небо белое или с какими то химразводами вместо облаков. Вот кадр даже с не самым большим перепадом светов - солнце в дымке и все равно ДД не хватает примерно на стоп или полтора для нормальной экспозиции с шириком. Видно что неболшие тени провалены в черноту, а света на облаках во многих местах выбиты и имеют странноватый цвет. Причем это я из рава слегка еще и тени и света потянул. Если тянуть сильнее то цветовые чудеса будут еще больше.
Причем в помещении и на рассеянном мягком свету никаких проблем нет. Конечно эта ситуация с шириками не нова. о к примеру на том же фудже пропятке такой сверхширик позволяет работать с полной передачей и светов и теней. Все дело в матрице. И до старой пропяткиной супер сисиди новая фуджина матрица к сожаление заметно недотягивает.Подробнее

от:pokus
свет из прошлого...XF-27\2.8Подробнее
от: Zebra328
.........., но он легок и компактен...


от: pokus
...
3.есть смысл стараться снимать на открытых диафрагмах, тогда у оптики
появляется некий рисунок.
если короче - то, я доволен таким приобретением.![]()
