Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

С пыхой на автоисо не снимают на любой системе.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Даже обидно.А Собака на что?То что я в этой ветке не веду себя как мне положено значит что холодно,скучно,вечер,онлайн(Фуджик+Ультрон)


http://fotki.yandex.ru/users/alexender-resch/view/1286429/

Подробнее

Никон = памятник монументальному камеростроению.

Цитата:

от:otak1
Несколько выше по течению пробегала ссылка на статью, где была таблица — со всеми картами, не только ультраскоростными, X-E2 заметно быстрее X-E1. Это значит, в данном случае он уж явно должен шустро писать. (Кстати, там в тесте половина карт была СанДиск, кажется.)

Подробнее

Как далеко? С "отличным" поиском в ветке я наверно замучаюсь ее искать.

Такое есть
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/compatibility/card/x/

Я думал, Вам достаточно. Если нужны точные числа, я поищу, у меня в архивах была.

Цитата:

от: miric
Как далеко? С "отличным" поиском в ветке я наверно замучаюсь ее искать.

Совет по поиску: В гугле наберите поисковую фразу и к ней добавьте "inurl:club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=658015 site:club.foto.ru".

Цитата:

от:KW
Безусловно фикс даст картинку лучше. Готовы снимать без зума - берите 35мм.
Зум 18-55 лучше зеркалочных зумов, но их и сравнивать можно по диапазону ФР, во всем остальном фуджиковский зум назвать КИТовым в обычном понимании - никак нельзя. У Фуджи он полностью металлический и сделан добротно, на длинном конце 4.0, а не 5.6, ну и цена... в РФ отдельно - килобакс, а в КИТе в три раза меньше.

У меня есть оба объектива и если бы выбор делать мне - я взял бы зум.

P.S. С резкостью на 18 у него ТАК, что даже у фикса 18/2.0 хуже. :)

Подробнее

спасибо за ответ!

цена в виде кита 18 55 мне самому больше подходит чем боди и фикс отдельно.
порсто думаю чтоб потом было не жалко что не взял фикс- из за размытия на портретах - погрудных.
если у Вас есть возможность показать размытие на каком нибудь погрудном портрете без обработок в ФШ.. фон не ближе метров 5 от модели
я тут в ветке искал но в основном пейзажи попадаються..

и ещё- слабые стороны зума на что обратить внимание-?
писали тут что есть ранние мылящие экземпляры (что то вроде деценрированных)...это сейчас исправили?
ну и у фикса 35 1,1 то же если есть..Я просто знаю ситуацию с тем же никон/кенон что надо выбирать оптику даже эльки!
и ещё если не трудно - какой вариант взять цвета- серебристый или чёрный? с практической стороны вопроса..какой менее обтираеться(чтобы по возможности сохранялся внешний вид)

Я тоже в основном пейзажи снимаю и с портретом помочь не смогу.
У меня фикс из первых партий, куплен на полгода раньше, чем вышла Х-Е1 с 18-55 (которые тоже из первой оф. поставки в РФ). Проблем с объективами нет и я о проблемах не слышал. К недостаткам зума можно отнести легкий ход кольца диафрагмы и его общую длину - дисбаланс с боди. Но это уже не исправить.
Говорят, что на черных боди потертости менее заметны. У меня серебристая, потертостей нет и использую я ее с ручкой. В принципе при неаккуратном завинчивании камеры на штатив на нижней площадке царапины получить легко, поэтому ручка полезна вдвойне, даже втройне т.к. при установленной ручке штативное гнездо (в ней) располагается по оси объектива.

Цитата:

от: DmZ
XA в Ниндзе убивается плохо стандартными инструментами, но с помощью ползуна defringe на уровне 50 убивается вся маджента, так похожая на ХА. Для XF 14 этого достаточно.

Работает , для моего 18-55 применил 100, Defringe так и называется у них "ХА фильтр" http://www.picturecode.com/tutorials/noise_reduction.php.

Спасибо за полноразмер с ёлками, на нём обнаружил снег, красота неописуемая...

Цитата:

от:Alekzandr

например так - назначь свой пресет дефолтным, выдели группу нужных фото и сконвертируй их через батч или отрендери превью чтоб сначала посмотреть- это можно делать независимо
Или так - скопируй настройки, потом выдели нужную группу файлов и вставь настройки - конвертация через батч будет проходить с этими настройками

Подробнее

Создал свой пресет для 18-55(назвал, сохранил, назначил дефолтным). При выделении РАВов птичками Ниньзя виснет после проявки первого. Если просто выделить группу левой кнопкой мыши, зажав CTRL, то батч прявка идёт нормально, только у некоторых(2 из 7) не записались данные в EXIF(Ниньзя в окне ругается, что не может записать данные в файл, т.к. он занят другим приложением). Если проявлять каждый РАВ отдельно, с записью данных проблем нет.

Цитата:

от:leonid47
тьфу-тьфу-тьфу-,тьфу-тьфу-тьфу-,тьфу-тьфу-тьфу-
Не знаю может мне повезло, но мой 18-55 даёт картинку на краях лучше (при 8.0) некоторых кэноновских элек. В ниньзе , по четкости, картинка легко вытягивается до 35/1.4. ПРавда у 35 мм светосила!!! Этого ничем не заменишь.

Подробнее

А если и 35/1.4 проявить Ниньзей? А у зума - стаб...

Для (моего экземпляра) зума 18-55, поэкспериментировав, оптимальными нахожу такие настройки детализации для пейзажей:
В разделе Exposure and detail значение detail 5.
В разделе Noise Ninja яркостный шумодав Luminance noice reduction на базовом iso не нужен, птичку не ставим, ползун Defringe на 100, картинку он не портит, а ХА давит.
В разделе Sharpening выбрал strengts 100, значения radius 0.6 и Noise masking 100(с маской выглядит аккуратнее) оставил по-умолчанию.
В разделе Chromatic aberration оставляем Analyze image, не мешает.
Для защиты светов выставил Highlights -0.50 и в базовом профиле Defaults уровень Color highlight recov. на Medium - зря старался, т.к. http://www.picturecode.com/cameras.php
[Note: Highlight recovery is not yet implemented for X-Trans models.]
Цвет в Color enhancement значение Intensity 60.

По ссылкам полноразмеры:
http://fotkidepo.ru/photo/387520/5203747WdKQDev5/4xTAaZW5m3/961137.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/387520/5203747WdKQDev5/4xTAaZW5m3/961138.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/387520/5203747WdKQDev5/4xTAaZW5m3/961139.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/387520/5203747WdKQDev5/4xTAaZW5m3/961140.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/387520/5203747WdKQDev5/4xTAaZW5m3/961145.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/387520/5203747WdKQDev5/4xTAaZW5m3/961146.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/387520/5203747WdKQDev5/4xTAaZW5m3/961147.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/387520/5203747WdKQDev5/4xTAaZW5m3/961148.jpg

Последний кадр снят другом в Украине.
Фактически, детализация упёрлась в разрешение объектива.
Результатом доволен. Ниньзя 1.2.1 поддерживает Х-Е2.
Не буду спешить менять Х-Е1, дождусь защищённой камеры на Х-Транс с улучшенными АФ, ЭВИ, заценю китозум, которым она будет комплектоваться(16-55/2.8?).
Если это она http://www.fujirumors.com/category/rumors/ , то очень похожа на Никон ДФ, немного разочарован...

Цитата:

от:KW
Я тоже в основном пейзажи снимаю и с портретом помочь не смогу.
У меня фикс из первых партий, куплен на полгода раньше, чем вышла Х-Е1 с 18-55 (которые тоже из первой оф. поставки в РФ). Проблем с объективами нет и я о проблемах не слышал. К недостаткам зума можно отнести легкий ход кольца диафрагмы и его общую длину - дисбаланс с боди. Но это уже не исправить.
Говорят, что на черных боди потертости менее заметны. У меня серебристая, потертостей нет и использую я ее с ручкой. В принципе при неаккуратном завинчивании камеры на штатив на нижней площадке царапины получить легко, поэтому ручка полезна вдвойне, даже втройне т.к. при установленной ручке штативное гнездо (в ней) располагается по оси объектива.

Подробнее

ясно.

Вы имеете ввиду дисбаланс при выдвигании хоботка зума?..на роликах в ютюбе и т.п. вроде выглядет неплохо,но реальный владелец и его мнение это вернее..
35ка по длине почти такая же 60мм против 65 у зума (судя по описанию)
я снимаю как раз пейзажи где то 50/50 с портретами.. 35 ка для пейзажей-это тоже что и полтинник на ФФ (у меня сейчас этот вариант с 6Д)
и иногда хотелось бы по шире при съёмке пейзажа..А вот погрудные ростовые на ЭФР 50 подходят отлично..тут бы 35 ка на кропе давала то же самое..
но иметь два не получиться по финансам)
наверное думаю взять в ките,а после докупить что нибуть с мануальным фокусом для.

а насчёт цвета тушки-не очень понятно почему у светлых он слезает заметней и внизу видно чёрную подложку.. если корпус металл алюминий-то сверху металическая серебристая краска должна быть как раз под цвет так сказать..(ну типа как у айфонов,чёрные корпуса облазили по краям обнажая светлый металл,а серебристые/белые незаметны в этом плане,ну кто в теме айфонов))
ими я не правильно понял.
__
решил уже было заказать 35 1,4 всё таки..
поискал по инету обзоры линз и наткнулся на такой -
http://www.lenstip.com/348.11-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_35_mm_f_1.4_R_Summary.html

тут пишут что все вроде как хорошо,за исключением виньетироваия и !! неточный АФ!! .. блин( на кеноне меня задолбал АФ бек фрон.. на контрастном АФ E1 как он мжет быть не точен?
владельцы 35 1,4 что можете прояснить про неточную АФ этого стекла??

Цитата:

от:ARY
тут пишут что все вроде как хорошо,за исключением виньетироваия и !! неточный АФ!! .. блин( на кеноне меня задолбал АФ бек фрон.. на контрастном АФ E1 как он мжет быть не точен?
владельцы 35 1,4 что можете прояснить про неточную АФ этого стекла??

Подробнее

Гм... Ну неточности я лично вроде не замечал, а вот скорость АФ у него не самая быстрая. Но мне это не мешает :)

Цитата:

от: ARY
неточный АФ!! .. блин( на кеноне меня задолбал АФ бек фрон.. на контрастном АФ E1 как он мжет быть не точен?

а может проблема в снайпере, а не в СВД? :D
сколько обзоров столько мнений, вот ещё http://aflenses.ru/id/207
купите, попробуйте, не понравится - прдадите?

В строке Chromatic aberration тюкаем в пустой кубик и ждем когда появится галочка. Для 99% родных линз этого достаточно (по моему).

Цитата:

от: ARY

владельцы 35 1,4 что можете прояснить про неточную АФ этого стекла??

Единственная проблема, это фокусировка на предметах размером меньше 1-2см. :D
А так было бы хоть чуть света. Цепляется нормально.
Вот на таком, да-может быть промах.

ясно,успокоили)

последний вопрос - хобот у 35ки выдвегаеться-
при фокусировке,а это не имеет такой неприятности что есть на кеноне 50 1,4-когда выдвигаеться хоботок,то даже нечаянно кинув его в сумку хоботков вниз выходит из за этого система автофокусировки..
и сам хоботок в 35 ки металический?
смущает лёгкий вес при такой светолисе..

да может быть конечно и в снайпере..я же только тест поляков прочитал..

Цитата:

от:ARY
ясно,успокоили)

последний вопрос - хобот у 35ки выдвегаеться-
при фокусировке,а это не имеет такой неприятности что есть на кеноне 50 1,4-когда выдвигаеться хоботок,то даже нечаянно кинув его в сумку хоботков вниз выходит из за этого система автофокусировки..
и сам хоботок в 35 ки металический?
смущает лёгкий вес при такой светолисе..

Подробнее

Нет.

народ кто имел возможность сравнивать x100s с x-e2 35 1.4 по скорости фокуса ????
что быстрее\резче\красивее ?????
думаю махнуть x100s на x-e2 35 1.4

Цитата:

от: leonid47
В строке Chromatic aberration тюкаем в пустой кубик и ждем когда появится галочка. Для 99% родных линз этого достаточно (по моему).

Если контрастный переход находится в самом углу кадра(как на примере), или имеет место встречная засветка деревьев, то, к сожалению, нет:
Коррекция "галочкой":

Коррекция с Defringe 100: