Fujifilm S3 Pro Ваши мнения? ....

Цитата:

от: OlegV
Ну это она сейчас столько стоит. А вот новая S5 будет видимо сильно дороже, хотя разница только в корпусе.

ну она и раньше не особо дороже стоила. если не изменяет память, то. если не брать в расчет только ее появление... то стоимость не првышала 50 т.р. А приобрести ее в онлайнтрейд за 43500 примерно можно уже больше года точно.

И опять все уперлось в разрешение. Но разрешение это не самоцель, и если оно так уж важно то всегда можно снять со штатива панораму в 4 кадра по 12 МП = 48!!! МП и наслаждаться суперразрешением.

А вот если на снимке НЕТ НЕБА, а вместо него белая простыня с цветом 0,0,0, то в с е- ПРИПЛЫЛИ. Можно курить бамбук и готовить костыли под названием ХДР.

Цитата:

от: film user
Странно, я всега считал её лучшей камерой с кропнутым сенсором

я тоже. с момента выхода хотел приобрести. этим летом все таки прикупил. очень доволен )

Цитата:

от: mmax
У Вас что, синдром "несведения лучей"? Какой паре? ОНИ РАБОТАЮТ РАЗДЕЛЬНО! Это в S20 - они в паре, а это батенька SUPER CCD SR II

RTFM или как его там... не вводите людей в заблуждение.. да у них раздельные линзы, но работают таки они в паре, потрудитесь почитать внимательней.

Цитата:

от: Меняющий
этим летом все таки прикупил. очень доволен )

Это наверное уже все знают

Цитата:

от: alex_bbb
с цветом 0,0,0

У вас на какой планете такое небо

:))))

А я CMYK имел ввиду (вывернулся)
Ну короче пересвет, он и в африке пересвет. А еще у фуджа синий классный, ИМХО очень красивый и насыщенный, а еще фуджа в красном канале не пересвечивает....а еще экспозамер со встроенной пыхой очень корректный, в общем у меня пока одни восторги...

Цитата:

от: film user
RTFM или как его там... не вводите людей в заблуждение.. да у них раздельные линзы, но работают таки они в паре, потрудитесь почитать внимательней.

Я - потрудился, и больше Вашего, и внимательно почитал Ваше сообщение. Хм...Раздельные линзы... но работают в паре... Тогда во всех ЦЗФК они работают в паре! Вы - чемпион мира по Логике !
:D :D

Цитата:

от: mmax
Я - потрудился, и больше Вашего, и внимательно почитал Ваше сообщение. Хм...Раздельные линзы... но работают в паре... Тогда во всех ЦЗФК они работают в паре! Вы - чемпион мира по Логике !
:D :D

Афттар, убей сибя ап стену Для чего сделали отдельную линзу R - пикселю стоит объяснять ?
http://www.dpreview.com/news/0301/03012202fujisuperccdsr.asp

The 'S' pixel has normal sensitivity and captures the same range of light as a conventional CCD photosite, the 'R' pixel is smaller and has a lower sensitivity and is designed to capture detail above the saturation point of the 'S' pixel, the camera can then combine the information from the 'S' and 'R' pixels to produce an extended dynamic range and avoid the loss of detail due to over-exposure

Цитата:

от:film user
Афттар, убей сибя ап стену Для чего сделали отдельную линзу R - пикселю стоит объяснять ?
http://www.dpreview.com/news/0301/03012202fujisuperccdsr.asp

The 'S' pixel has normal sensitivity and captures the same range of light as a conventional CCD photosite, the 'R' pixel is smaller and has a lower sensitivity and is designed to capture detail above the saturation point of the 'S' pixel, the camera can then combine the information from the 'S' and 'R' pixels to produce an extended dynamic range and avoid the loss of detail due to over-exposure

Подробнее

Послушайте, дружище, а ведь - это открытие! Как я раньше не заметил! :D :D
В Нобелевский комитет не пробовали заявку подавать?! Тока выберете время, когда там Филимон с Превью будет председательствовать, а то там с юмором туго что-то в последнее время :D :D :D :D

Цитата:

от:mmax
Профессор, Вы забываете, что диагонали... ЧЕРЕДУЮТСЯ! Сначала диагональ R, после идет диагональ S, и тд. Всего "диагоналей" набирается ровно на 12 млн. пикселей. СЧИТАЮ ЭТОТ ВОПРОС ЗАКРЫТЫМ.

Подробнее

Хто пейсал эту чупуху ? я ? Да их там 12 мульёнов и что ? картинка честно 12мульённая ? нифига, как раз потому что никак вы их отдельно не заставите работать. Хватит уже туйню нести

Цитата:

от: mmax

Почему бы вам вместо флуда не привести хотя бы одну ссылку на результаты, демонстрирующие влияние маленьких пикселов на разрешение.

Цитата:

от: film user
Хто пейсал эту чупуху ? я ? Да их там 12 мульёнов и что ? картинка честно 12мульённая ? нифига, как раз потому что никак вы их отдельно не заставите работать. Хватит уже туйню нести

Правильно, дружище! Отдельно - никак. ОНИ ВСЕ ВМЕСТЕ РАБОТАЮТ!

А Вы молодец, соображать начали ;)

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: mmax

Почему бы вам вместо флуда не привести хотя бы одну ссылку на результаты, демонстрирующие влияние маленьких пикселов на разрешение.

Потому уважаемый, что вот это уже флуд
Цитата:

ссылку на результаты, демонстрирующие влияние маленьких пикселов на разрешение.

Если влом провести самостоятельный анализ, то я Вам ничего демонстрировать не собираюсь, потому , как написанное Вами есть чистый воды образец - фотомастурбаторской мысли. Возьмите родной конвертор с этой камеры и ее РАВ-файл И САМИ СДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ. Я снимаю этой камерой, печатаю с этой камеры, продаю фотографии с нее. Мне этого достаточно, чтобы убедиться в том, что 30х45 с нее достаточно востребованный товар.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: mmax

Почему бы вам вместо флуда не привести хотя бы одну ссылку на результаты, демонстрирующие влияние маленьких пикселов на разрешение.

нету таких, просто есть любители приувеличивать. Достоинства этой камеры всем известны, но высокое разрешение не её конёк

Цитата:

от: mmax
А Вы молодец, соображать начали ;)

Такое очучение что вы работаете в каком то попсовеньком журнальчике типа Digital Photo, там такую ахинею постоянно несут

Цитата:

от: aav
Мои SB800 и 600 на S3 работать будут?

Будут. Мои замечательно работают.

Цитата:

от: niko100
Будут. Мои замечательно работают.

Кстати да, и относительно старые сб-50 дх и 80 дх прекрасно работают, что мне нравилось. с5про теперь только И-ттл, непонятно на кой хрен.

Цитата:

от: serg_gera
Кенон хоть 8, тудя сюда, а тут 6... :(

Уважаемый, да я со своих 4-х лимонов с D2H такие карточки 20 х 30 выдаю - закачаетеся! :)

Цитата:

от: Уэф
Такое очучение что вы работаете в каком то попсовеньком журнальчике типа Digital Photo, там такую ахинею постоянно несут

А у меня сложилось впечатление, что Вы вообще нигде не работаете, т.к. для того чтобы работать , хотябы в ДП, нужно продемонстрировать наличие какой-либо суразной мыслительной функции. У Вас этого , к сожалению, не наблюдается

Цитата:

от: mmax
Мне этого достаточно, чтобы убедиться в том, что 30х45 с нее достаточно востребованный товар.

Продавайте дальше, только не надо в форум пИсать.

Всякое утверждение должно быть чем то подкреплено кроме обзывания оппонентов идиотами. Если сигнал с маленьких пикселов МОЖЕТ быть использован для увеличения разрешения, это не означает, что так и есть. Более того, есть причины для того, чтобы так не было, я о них уже написал выше.