Fujifilm S3 Pro Ваши мнения? ....

Цитата:

от: Александръ
Фокус с интрпл..тьфу,блин... короче нормальная 6 мп картинка,не более.

А Баер всегда интерполированный. У Fuji просто сильнее чем у других.

5D 24-70L...

Замер письков продолжается

Нет ребята,что не говори а по детализации пятерочку не уделать,все таки фф он и в России фф,сам являюсь владельцем фуджи,но если такие полные кадры рассматривать фф кром смачно делает.

никон 12-24. для тех кто хотел сравнить с токиной. дырка 13, фокусное 16, выдержка 1\90 съемка с рук.
обычный камерный джипег. (типа 4.6 метра.)

Цитата:

от: _'-'_
Тогда у 3мп Сигмы SD9 - аж 10мп. А чего, датчики есть.

Не путайте, пожалуйста, глазунью с лазаньей ;) ! Даже , если очень кушать хоцца!

Цитата:

от: aav

Стоит ли ждать S5?
Всем большое спасибо!!!

Коротко и ясно: сто'ит!НО только "удобоваримая" цена в России будет через год-два.Если Вас волнует вопрос цены, конечно. FUJI S3 PRO УЖЕ СНЯТА С ПРОИЗВОДСТВА. Поэтому нужно поторопиться с выбором.Да, и не волнуйтесь - в смысле разрешения - ЭТО НЕ 6МП камера!
Если без "бояна" и "боянистов", то просто убедитесь в этом живьем . Энди подметил довольно четко - 12 мегапикселей!Только "первая часть из 12 мп выполняет одну работу, вторая, соответственно, другую.ОДНОВРЕМЕННО ;) "
ФФСЕ. ТЧК. УСПЕШНОЙ ПОКУПКИ! :)

купил недавно S2pro... 2 недели прывыкал к ней ибо до этого фоткал Люмиксом а до этого 7 лет на пленку.
Могу сказать только одно - ДОВОЛЕН на все 1000%!!! Брал ее с собой в Киев на выходные - отщелкал около 900 кадров и все на отлично! Единственное что - не любит он дешевые обьективы. Для своего юзаю фикс фокалы 16/2,8 Зенитар, 135 Телеар, 300 Телеар и МТО 500. Еще в качестве штатного стоит Сигма 28-105 но в мануале исключительно - не перевариваю автофокус.
:P :P :P

Мыло? Возможно, ибо снято с рук и не элькой, а сравнительно недорогим зумом на 12 мм. Но есть один маленький ньюанс....Напечатайте на одном и том же принтере форматом А4 Вашу фотку и мою и посмотрите на цвет башен Кремля, воды и набережной. А теперь вспомните, какие они на самом деле, и как соотносятся эти цвета. У фуджика цвет явно лучше.

Цитата:

от: mmax
Да, и не волнуйтесь - в смысле разрешения - ЭТО НЕ 6МП камера!

Именно в смысле разрешения - это 6Mpix матрица, повернутая на 45 градусов. Ее разрешение равно диагональному разрешению обычной матрицы. В тестах мереют вертикальное и горизонтальное, поэтому она и выигрывает. Но зато ее диагональное разрешение, которое в тестах не мереют, хуже, чем у обычной 6Mpix матрицы.

Цитата:

от: mmax

Энди подметил довольно четко - 12 мегапикселей!Только "первая часть из 12 мп выполняет одну работу, вторая, соответственно, другую.ОДНОВРЕМЕННО ;) "
ФФСЕ. ТЧК. УСПЕШНОЙ ПОКУПКИ! :)

Это все хорошо и правильно, только это 'работа' с разрешением никак не связана.

Товарищ, а зачем ВАМ нужно РАЗРЕШЕНИЕ ПО ДИАГОНАЛИ, которое (согласен) у фуджика меньше чем у 6МП ДСЛР (ах-ах какой ужас)

Теоретически, это только стебли травы (не ТРАВЫ, а травы), наклоненные под 45 градусов к горизонту.Фото называется "КОВЫЛЬ НА ВЕТРУ, У КОТОРОГО ИЗ-ЗА НЕДОСТАТКА РАЗРЕШЕНИЯ ПОД УГЛОМ 45град НЕ ВИДНО ОДНОГО ВОЛОСКА НА НОЖКЕ МУХИ, СИДЯЩЕЙ НА КОВЫЛЕ"

После этого надо сделать вывод- фуджик г..., т.к мало мегапикселей, и привести подобный кадр с 5д, где ВОЛОСОК БУДЕТ НАКОНЕЦ-ТО ВИДЕН при увеличении 400%

Вывод - канон рулез!

Цитата:

от: alex_bbb
Товарищ, а зачем ВАМ нужно РАЗРЕШЕНИЕ ПО ДИАГОНАЛИ, которое (согласен) у фуджика меньше чем у 6МП ДСЛР (ах-ах какой ужас)

Я как то вообще спокоен по поводу разрешения по диагонали или нет. Мысль моя заключалась лишь в том, что разницы в реальном разрешении нет, а в тестах она берется понятно откуда.

Цитата:

от:OlegV
Именно в смысле разрешения - это 6Mpix матрица, повернутая на 45 градусов. Ее разрешение равно диагональному разрешению обычной матрицы. В тестах мереют вертикальное и горизонтальное, поэтому она и выигрывает. Но зато ее диагональное разрешение, которое в тестах не мереют, хуже, чем у обычной 6Mpix матрицы. .

Подробнее

Профессор, Вы забываете, что диагонали... ЧЕРЕДУЮТСЯ! Сначала диагональ R, после идет диагональ S, и тд. Всего "диагоналей" набирается ровно на 12 млн. пикселей. СЧИТАЮ ЭТОТ ВОПРОС ЗАКРЫТЫМ.

Цитата:

от:mmax
Профессор, Вы забываете, что диагонали... ЧЕРЕДУЮТСЯ! Сначала диагональ R, после идет диагональ S, и тд. Всего "диагоналей" набирается ровно на 12 млн. пикселей. СЧИТАЮ ЭТОТ ВОПРОС ЗАКРЫТЫМ.

Подробнее

Да считайте сколько угодно, от этого ничего не изменится. Маленькие пиксели реально работают только в пересветах в RAW или режиме расширенного ДД. То что они реально увеличивают разрешение никто еще не продемонстрировал, а Fuji этого никогда не утверждал. Этот миф придумали наши доморощенные фанаты, даже на форумах dpreview про это ничего не знают.

Цитата:

от:OlegV
Да считайте сколько угодно, от этого ничего не изменится. Маленькие пиксели реально работают только в пересветах в RAW или режиме расширенного ДД. То что они реально увеличивают разрешение никто еще не продемонстрировал, а Fuji этого никогда не утверждал. Этот миф придумали наши доморощенные фанаты, даже на форумах dpreview про это ничего не знают.

Подробнее

Я понял - для Вас, ничего не изменится. У Вас отрицательная реакция на "маленькие сенсоры", просто аллергия какя-то
:D

Осмелюсь Вам заметить, что и S и R сенсороам глубоко до лампады где им работать - они сами не думают. ПРОСТО ОНИ РАБОТАЮТ О-Д-Н-О-В-Р-Е-М-Е-Н-Н-О в любую погоду, в дождь и снег, когда солнечно и когда пасмурно. ВСЕГДА. По заранее заданным технологическим параметрам. "Думать" за них будет процессор, сейчас уже RealPhoto.
Форму dpreview на котором ОТКРЫТО ОБЛАЖАЛСЯ ФИЛЬКА (уверовав в чудо конвертора C1, кот не смог увидеть Фуджиевую матрицу - так хто ж ему дасть :) ) не может служить авторитетным источником по обзору технологий Фуджи!

Цитата:

от:mmax
ПРОСТО ОНИ РАБОТАЮТ О-Д-Н-О-В-Р-Е-М-Е-Н-Н-О в любую погоду, в дождь и снег, когда солнечно и когда пасмурно. ВСЕГДА. По заранее заданным технологическим параметрам. "Думать" за них будет процессор, сейчас уже RealPhoto.

Подробнее

Да они и работают... в ПАРЕ ;) это обычная 6-мпхл зеркалка с увеличенным ДД (за счёт пар этих) и хорошей цветопредачей, и не более того.

Цитата:

от:mmax

Осмелюсь Вам заметить, что и S и R сенсороам глубоко до лампады где им работать - они сами не думают. ПРОСТО ОНИ РАБОТАЮТ О-Д-Н-О-В-Р-Е-М-Е-Н-Н-О в любую погоду, в дождь и снег, когда солнечно и когда пасмурно. ВСЕГДА.

Подробнее

Ну типа если нечего возразить, начинаем придираться к терминам. Ну да, 'работают'. Только сигнала с них раза в 4 меньше и шума соответственно больше. Пока никто не продемонстрировал, что они как то влияют на разрешение, логичнее считать, что не влияют никак. У вас конечно же может быть свое особое мнение - пока никто не опроверг, что в подвале живет приведение - считать, что оно там есть.

Цитата:

от: film user
Да они и работают... в ПАРЕ ;) это обычная 6-мпхл зеркалка с увеличенным ДД (за счёт пар этих) и хорошей цветопредачей, и не более того.

угу. и глупо требовать от камеры за 40 т.р. чего-либо большего )

блин, во как оно фсе завернулось... фуджег спустя бог знает сколько времени заметили ))) появились конкуренты )))

Цитата:

от: Меняющий
угу. и глупо требовать от камеры за 40 т.р. чего-либо большего )

блин, во как оно фсе завернулось... фуджег спустя бог знает сколько времени заметили ))) появились конкуренты )))

Странно, я всега считал её лучшей камерой с кропнутым сенсором

Цитата:

от: Меняющий
угу. и глупо требовать от камеры за 40 т.р. чего-либо большего )

Ну это она сейчас столько стоит. А вот новая S5 будет видимо сильно дороже, хотя разница только в корпусе.

Цитата:

от: film user
Да они и работают... в ПАРЕ ;) это обычная 6-мпхл зеркалка с увеличенным ДД (за счёт пар этих) и хорошей цветопредачей, и не более того.

У Вас что, синдром "несведения лучей"? Какой паре? ОНИ РАБОТАЮТ РАЗДЕЛЬНО! Это в S20 - они в паре, а это батенька SUPER CCD SR II