Fujifilm S3 Pro Ваши мнения? ....
Всего 176 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[OlegV]:
Сходите на фото-кину. Новинки все с 10мп
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Сходите на фото-кину. Новинки все с 10мп
Я до нее дойду только к следующей если пешком
Я спросил про формат, которым вы шедевры печатаете
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Сходите на фото-кину. Новинки все с 10мп
а еще тама фсе с сапопами и нахручинами на них сигмами... знаем такое дело. )))
Re[OlegV]:
6*6, контактно. Лучших этих у себя не видел.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Лучших этих у себя не видел.
мне , если честно, безразличны ваши проблемы... вот. Дело даже не в этом, я просто не понимаю ваших заклинаний.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
6*6, контактно. Лучших этих у себя не видел.
Тогда при чем тут мегапиксели?
Re[OlegV]:
от: OlegV
Тогда при чем тут мегапиксели?
я тоже об этом подумал... наверно мантра какая...
Re[Меняющий которому надоело быть индейцем]:
Камерой доволен, но у меня неправильно работает вспышка по
второй шторке. У приятеля также. Впечатление, что это заложено в конструкции. Кто-нибудь встречал это
второй шторке. У приятеля также. Впечатление, что это заложено в конструкции. Кто-нибудь встречал это
Re[Корень_А]:
от: Корень_А
Камерой доволен, но у меня неправильно работает вспышка по
второй шторке. У приятеля также. Впечатление, что это заложено в конструкции. Кто-нибудь встречал это
хммм... аки на вспышку разряжены.... заряжу отпишу.
Re[OlegV]:
от: OlegV
Тогда при чем тут мегапиксели?
Ж говорю, 6 - несовременно, когда кругом 10 и более
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Ж говорю, 6 - несовременно, когда кругом 10 и более
Причем тут современно или нет? В голове должен быть мозгЪ
Re[OlegV]:
Мозг гововорит 10 больше (и видимо лучше, прогресс однако 6.) А Ваш мозгъ, похоже, наоборот?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Мозг гововорит 10 больше (и видимо лучше, прогресс однако 6.) А Ваш мозгъ, похоже, наоборот?
Открою Вам одну тайну. Может, не знали
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Мозг гововорит 10 больше (и видимо лучше, прогресс однако 6.) А Ваш мозгъ, похоже, наоборот?
Мой говорит, что не все так просто. Уменьшая размер ячейки, мы увеличиваем шумы. В лучшем случае при приведении к меньшему разрешению шум останется таким же, как на 6Mpix и его заметность на отпечатке не возрастет. Но это при условии, что все преобразования картинки линейны. Я знаю как минимум 2 нелинейных - баеровская интерполяция и шумодав. Результат - шум будет 'поедать детали' и чем больше мегапикселей, тем сильнее. Поэтому разрешение должно быть адекватно задачам. Для печати 20x30 хватит и 6Mpix, а для просмотра на мониторе и 2-х будет много.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Ж говорю, 6 - несовременно, когда кругом 10 и более
Мдя, жертва рекламы, вещизм-с на почве фотоонанизма. Сочувствую, но это не лечится. Приступы можно облегчать сеансами шоппинга.
зы. На кропе 1,5 больше 6 мегапикселей не нужно, поверьте ;)
Re[kyrus]:
от: kyrus
зы. На кропе 1,5 больше 6 мегапикселей не нужно, поверьте ;)
И зачем Никан сделал D2X?
Re[kyrus]:
от: kyrus
зы. На кропе 1,5 больше 6 мегапикселей не нужно, поверьте ;)
Ну да, ну да.
Еще ездить в гнилой Шахе и снимать Сменой пока до аванса гроши есть.
Жертвы коммунизма.
Re[OlegV]:
от: OlegV
Мой говорит, что не все так просто. Уменьшая размер ячейки, мы увеличиваем шумы.
А кто Вам сказал, что "водораздел" именно 6, а не 10 или 12?
Меж ячеек технологические зазоры есть, их уменьшать не возможно?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Ну да, ну да.
Еще ездить в гнилой Шахе и снимать Сменой пока до аванса гроши есть.
Жертвы коммунизма.
да скорее мы жертвы капитализьма.... :P
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
А кто Вам сказал, что "водораздел" именно 6, а не 10 или 12?
Я же сказал, адекватно задачам
от: serg_gera
Меж ячеек технологические зазоры есть, их уменьшать не возможно?
Они и уменьшаются, но вместе с ячейками. В итоге квантовая эффективность как была, так и остается. Поднять ее в разы практически невозможно.
