Fujifilm s2000HD (s1500) обсуждение с примерами

Цитата:

от: 1981_kot
давно хотел спросить: у вас же Пентакс почти как у меня, сколько кадров отщелкали??? вроде ресурс затвора у него 50 тыщ... или 30???

У меня одна GX , вторая Super .
На первой зеркалке отстрелял около 13 тыс . , на второй 15 с хвостиком .

А теперь разберем детально:
[quot]Не слишком-ли динамичная аргументация своей правоты[/quot]
А что вам не нравится? Я что должен подстраиваться под ваш темп усваивания информации вашим мозгом?

[quot]Поясню - в верхней части страницы два фото шторы на весь монитор. Там, кстати на любителя - некоторые выбрали-бы ХРОМ
[/quot]
Да фото шторы, а чего Вам не нравится? А что мне кропы штор нужно что ли было выкладывать? На момент опубликования фото разговоров о замыленности еше не было! Про некоторых - было озвучено только одно мнение Келевры - ему больше понравился Стандарт!

[quot]А в нижней два-три фото горшочка с лимоном опять-таки на весь экран (по Вашему совету) и на ту-же самую тему[/quot]
Что я вам советовал кропы делать разве? Я вам советывал ресайзы делать покрупнее чем ранее были, так как слишком мелковато! Согласен что на ту же тему, но на тему было только два снимка, 1 и 2 на которых разницы по резкости я не вижу, а третьий уже непонятно как втисавшийся сюда макро

[quot]Вот здесь в пору и вставить "...а на кой..". Я сделал кроп, для того, чтобы в первую очередь себя убедить и другим показать - ХРОМ смазывает четкость (см.кору на стебельке)[/quot]
Вот тут Вас и понесло, кривизну рук еще никто не отменял, ХРОМ не может замыливать или снижать резкость снимка! Вы лишь выложа 3 фотографии показали что макро сфокусировалось правильнее на оцениваемом вами участке коры!

[quot]И я это показал и без "1200 по длинному концу", а Вы, уважаемый, показали всего лишь 2 фото одной композиции с разной насыщенностью.[/quot]
Да вы показали 3 фотографии 1 и 2 из которых действительно относятся к сути обсуждаемого, а 3 это уже макро, вот она самая чёткая и была, НО это уже совсем другой повод для разговора, а далее вы начинаете мне выносить мозг тем что якобы хром мажет, мажете вы - не правильно изъясняясь!

Ну и для концовочки полноразмеры с одной точки в режиме хром и стандарт, если сможите мне показать где понизилась резкость, или где то замыленности больше, тогда я перед Вами публично извинюсь :D



ЗЫ на обоих снимках (с пыхой) наиболее четкая (тут уж как фокусировка сработала) нижняя часть ствола, по ней лучше и оценивать оба снимка...

Если хотите закритиковать то на до делать это обоснованнее :D
Я для начала отобьюсь от вашей критики а потом пройдусь по вашим выложенным здесь рассветам :cannabis:

[quot]а что там было приятного??? все размыто и непонять что за время суток[/quot]
во первых где там что размыто? посмотрите на листву, она не размыта а "заморожена" а ветерок был между прочим, структуру облаков увы я изменить, не могу :D

[quot]конечно извиняюсь дико, но где вы там цвета углядели а тем более переходы???[/quot]
цветов нет вот здесь:

а переходов нет вот здесь:

на моём снимке есть и переходы и цвета ;)

Теперь по вашим снимкам:

Небо шикарно, но я не знаю не последствия ли это вашей фотошопной художественности. Композиционно у фото нет опры, что её очень сильно портит. Так же очень сильно отвлекает столб с проводами, на который в первую очередь падает глаз, так как этот столб проходит чуть ли не по середине кадра! А показать вы хотели наверняка не красоту столба, а красоты что творились на небе.
Столб просто запортачил весь снимок композиционно!!!



И тут не без композиционных ошибок, во первых по зеракальности, разницы между верхом и низом практически нет! Смотрится из за этого немого скучновато! Отвлекает непонятно зачем скучающая торачащая длииинная травинка и обрубок который попал видимо в кадр совсем случайно кусок листвы дерева, знесь бы попробывать как то избавится от примитивной и одинаковой зеркальности например включив в композицию либо больше травы, либо больше дерева... А так как это сделать не возможно то хотя бы обязательно убрать этот сорняк который вырос на фотографии (я про тарвинку)

Ребята, купил новую камеру s2500hd. Фоткает супер. Видно что новая, даже запах нового. НО один шурупик как будто немного слизанный и у меня началась паника по этому поводу. Реально что это заводской такой шурупик попался? Счетчик был на нуле, но его можно , хоть и непросто сбросить. Вообщем сижу горюю и не знаю кто бы точно мог ответить на мой вопрос. На камере ни царапин пленки все на месте вроде.

Цитата:

от: zoommeerr
... Фоткает супер...

Ну так а что еще нужно?
Забейте Вы на тот шурупчик...

Цитата:

от: Келевра
Ну так а что еще нужно?
Забейте вы на тот шурупчик...

ну как бы новый аппарат, деньги все равно не маленькие. Куп л его потому что другой в ремонт ушел...а тут слизанный слегка шурупнавел на меня панику. Неужели такое может быть?

да забейте вы, ну если у вас такая паника сходите попробуйте поменяйте...
у меня так пленки на фотике не было вообще...

а интересно где вы увидели "слизанный" шурупчик? случайно не в месте для крепления штатива? :)

Цитата:

от:[Rem
]да забейте вы, ну если у вас такая паника сходите попробуйте поменяйте...
у меня так пленки на фотике не было вообще...

а интересно где вы увидели "слизанный" шурупчик? случайно не в месте для крепления штатива? :)

Подробнее

где штатив все ок, насечки только заводские, а шуруп сбоку. Поменять не могу его отправляли с другого города, да и сколько можно менять. Первый экземпляр вообще с битыми пикселями бил. Вопрос стоит по другому. Возможно что с завода такое произошло? Слизанн как отверткой затягивали

Про метод сборки Фуджей я к сожалению не знаком, советую вам реально забить на такую мелочь, если снимает нормально и никаких проблем нет...

Мне кажется вы сами себе проблему создаете...

Цитата:

от: [Rem
]Про метод сборки Фуджей я к сожалению не знаком, советую вам реально забить на такую мелочь, если снимает нормально и никаких проблем нет...

Мне кажется вы сами себе проблему создаете...

Понимаете все бы ничего но после того как мне в салоне продали отремонтированный телефон и я его кое как обменял...теперь я ничему не удивлюсь понимаете? Просто я уже отдал фот на ремонт а это как замену купил. И не хочется чтобы новый аппарат оказался не новым. Он стоял на витрине. Но батарейки были родные запечатанные. Вот и думают откуда этот шурупчик слизанный

к чему думать если вы поменять не можите?

Цитата:

от:zoommeerr
Понимаете все бы ничего но после того как мне в салоне продали отремонтированный телефон и я его кое как обменял...теперь я ничему не удивлюсь понимаете? Просто я уже отдал фот на ремонт а это как замену купил. И не хочется чтобы новый аппарат оказался не новым. Он стоял на витрине. Но батарейки были родные запечатанные. Вот и думают откуда этот шурупчик слизанный

Подробнее

С удовольствием, посмотрим на Ваши снимки с 2500... ;)

Цитата:

от: [Rem
]к чему думать если вы поменять не можите?

просто хочется успокоения, что он не был времонте или не разбирался. Хотя ремешок и шнур были запечатанные.

Цитата:

от:zoommeerr
Понимаете все бы ничего но после того как мне в салоне продали отремонтированный телефон и я его кое как обменял...теперь я ничему не удивлюсь понимаете? Просто я уже отдал фот на ремонт а это как замену купил. И не хочется чтобы новый аппарат оказался не новым. Он стоял на витрине. Но батарейки были родные запечатанные. Вот и думают откуда этот шурупчик слизанный

Подробнее

Аппарат на витрине новым быть не может ,новый это тогда
когда вам при вас распечатывают коробку . Здесь этот фот могли
лапать не один десяток людей ,проверять,делать снимки .
При таком процессе и не выдержал шурупчик ,который был увиден
каким-нибудь потенциальным покупателем ,после чего продавец с
кривыми ручками неумело закрутил его ,сорвав при этом шлиц.
Счётчик на нуле , это элементарно ,вошли в меню и обнулили .
Если снимает фот нормально и у вас нет к нему притензий ,кроме
этого шурупчика, то и мучатся незачем ,возьмите чёрный маркер
и закрасьте следы ваших мучений на шурупчике .

У меня было по другому ,купил новый фот ,привезённый с Японии ,
ходил с ним как курица с яцом (оберегал,лелеял ).
А вот дома не уберёг ,забыл застегнуть сумку и взявшись за ремень
вывалил новьё с высоты 1метра на бетонный пол на балконе.
Основной удар пришёлся на колесо режимов (осталась вмятинка ) ,
а фоту ни почём ,работает уже 1,5 года.
А вы про какой-то шурупчик.. :)

Цитата:

от:sergo55

При таком процессе и не выдержал шурупчик ,который был увиден
каким-нибудь потенциальным покупателем ,после чего продавец с
кривыми ручками неумело закрутил его ,сорвав при этом шлиц.
Счётчик на нуле , это элементарно ,вошли в меню и обнулили .

Подробнее

При каком процессе не выдержал шурупчик????

Цитата:

от: zoommeerr
При каком процессе не выдержал шурупчик????

Я надеюсь Вы тут нас не разводите, а то мы к Вам со всей душой...

Цитата:

от: Келевра

Я надеюсь Вы тут нас не разводите, а то мы к Вам со всей душой...

Это вы о чем? Корчое сейчас видел точно такой 2500 в пакете запечатанынй. Там тоже слизаны болты. Причем намного круче чем у меня. Везде белые насечки. Так что я немного успокился. Видимо зря волновался.

В общем, рад что успокоились, милости просим на ветку со своими фотками :)

Цитата:

от: zoommeerr
Видно что новая, даже запах нового.

хоть лежал на витрине и последний был,рискнул взять.Хоть и запах нового. толку опять повторилось завис .
после восстановления настроек в параметрах работает.

опупеть, что за маразм... и еще меня упрекают что я загрязняю ветку.....