Fujifilm s2000HD (s1500) обсуждение с примерами

а что там было приятного??? все размыто и непонять что за время суток... а мое "творение" - больше шутка, нежели обработка!

упс...

Цитата:

от: 1981_kot
а что там было приятного??? все размыто и непонять что за время суток... а мое "творение" - больше шутка, нежели обработка!

Ну просто по цветам. Точнее по переходам цветов. Так... конечно ни о чем было.... Шутка удалась :) Этак из любой фотографии можно шедевр сделать. Надо только знать с какой стороны подойти :)

конечно извиняюсь дико, но где вы там цвета углядели а тем более переходы??? мне сразу вспомнилось из сказки "про молочные реки и кисельные берега". Сказал же человек, что ПРОСПАЛ....

Цитата:

от: 1981_kot
конечно извиняюсь дико, но где вы там цвета углядели а тем более переходы??? мне сразу вспомнилось из сказки "про молочные реки и кисельные берега". Сказал же человек, что ПРОСПАЛ....

:D :D :D

Цитата:

от:1981_kot
по моему кроме Рема никто мою новую страничку не заценил, так что рискну здесь похвастаться успехами:
закат:

рассвет:

Вывод: вставать надо пораньше и побольше смотреть вверх!!!

Подробнее

Я заходил, смотрел. Ничего так, нормально, техника рулит. ;)
Из этих двух второй хороший,
а на первом небо и цвета красивые, но в романтике электрических столбов я не ничего не понимаю...

Уважаемые форумчане! За неделю прочитал все 128 страниц форума. Отношение к s2000HD менялось несколько раз от по-детски восторженного (завтра беру!!) до пессимистическ. (мыло!!). Цифровым фото не занимался, только в прошлом снимал на "Киев-19М". Сейчас хочу купить или новый s2000HD или б/у s9500. Цена примерно одинаковая. Что посоветуете? Интересует меня только качество фотографий. Склоняюсь к s9500, но его слабое место - возраст камеры -2006 год. Насколько это критично для матрицы?
Заранее благодарен за ответ.

Цитата:

от:SimpleIvan
Уважаемые форумчане! За неделю прочитал все 128 страниц форума. Отношение к s2000HD менялось несколько раз от по-детски восторженного (завтра беру!!) до пессимистическ. (мыло!!). Цифровым фото не занимался, только в прошлом снимал на "Киев-19М". Сейчас хочу купить или новый s2000HD или б/у s9500. Цена примерно одинаковая. Что посоветуете? Интересует меня только качество фотографий. Склоняюсь к s9500, но его слабое место - возраст камеры -2006 год. Насколько это критично для матрицы?
Заранее благодарен за ответ.

Подробнее

Брать камеру которой 4 года? ИМХО выбросить деньги на ветер. Матрица это еще не все, есть объектив, который из пластика и елозит все время... Подумайте. Уж лучше новый, да еще с гарантией. А насчет модели S2000 или другой, тут много вариантов. S1500 получше будет в плане фотографий - у него объктив всяко-разно лучше. Можно и не зацикливаться на Фудже...

здраствуйте! тоже вибирал третью камеру старая сломана.
просмотрел примеры снимков здесь с s1600 многие понравились

купил его
позже начал виснуть через каждые три пять снимков приходилось вык\вкл батарейки и так повторялось также на компьютере не показывались снимки. хотел уже вернуть.

полазил в настройках камеры ,там было установлено частота скорости кадров экрана 60 поставил 30 и сбросил все настройки.
перестал виснуть.

Цитата:

от: SimpleIvan
возраст камеры -2006 год. Насколько это критично для матрицы?
Заранее благодарен за ответ.

смотря сколько кадров щелкнули

Келевра и molbob , спасибо за ответ!

Цитата:

от: molbob
смотря сколько кадров щелкнули

Щелкнули 45000 кадров. Завтра хочу потестировать s9500 в разных режимах и посмотреть на мониторе результат. По всем параметрам s9500 лучше, но возраст!?

Цитата:

от: Келевра
Можно и не зацикливаться на Фудже...

Важна цена. Читаю форум, заметил и по себе, и по другим форумчанам, что фото затягивает. Несколько страниц раньше Yu_Na писал, что тут важно осознавать, чего человек хочет-хобби, или хобби начинает превращаться в навязчивую идею и вредить основному занятию. После долгого перелопачивания нета понимаю, что удовлетворить минимально мои желания могла бы камера за 600-700 $ (и та не зеркалка). Только я не готов выложить эти деньги, да и такая покупка уже к чему-то обязывает (в плане времени). Поэтому, решил грубо обрубать свои запросы потолком в 300 $. Как раз фуджик 2100 и отвечал минимальному набору функций (о качестве молчу). Жаль, что невозможно использовать внешнюю вспышку. Вот тут и попался мне 9500... Все лучше, но видавший виды...

Цитата:

от:SimpleIvan
Уважаемые форумчане! За неделю прочитал все 128 страниц форума. Отношение к s2000HD менялось несколько раз от по-детски восторженного (завтра беру!!) до пессимистическ. (мыло!!). Цифровым фото не занимался, только в прошлом снимал на "Киев-19М". Сейчас хочу купить или новый s2000HD или б/у s9500. Цена примерно одинаковая. Что посоветуете? Интересует меня только качество фотографий. Склоняюсь к s9500, но его слабое место - возраст камеры -2006 год. Насколько это критично для матрицы?
Заранее благодарен за ответ.

Подробнее

Однозначно Фуджи s9500 , возраст это ерунда , у меня аналогичная
по возрасту , только урезанный s9500 ( у меня s6500 ) . Этим фотоаппаратом наснимал более 25 тыс снимков и никаких нареканий ,
только одни положительные эмоции .Как говорится прошёл огонь ,
воду и медные трубы сей девайс . Единственный минус работы - это
работа в режиме Авто , который надо забыть и работать только в ручных режимах .

Цитата:

от: [Rem
]Да на кой вам здались артефакты снимка когда оценивается общая цветопередача? Ресайза в 1200 по длинному концу бы вполне хватило...

Не слишком-ли динамичная аргументация своей правоты :?: :!:
Поясню - в верхней части страницы два фото шторы на весь монитор. Там, кстати на любителя - некоторые выбрали-бы ХРОМ. А в нижней два-три фото горшочка с лимоном опять-таки на весь экран (по Вашему совету) и на ту-же самую тему :!: Вот здесь в пору и вставить "...а на кой..". Я сделал кроп, для того, чтобы в первую очередь себя убедить и другим показать - ХРОМ смазывает четкость (см.кору на стебельке). И я это показал и без "1200 по длинному концу", а Вы, уважаемый, показали всего лишь 2 фото одной композиции с разной насыщенностью.

Оптика у них , у s9500 и s6500 одиннаковая ,
а качество снимка в первую очередь зависит от этой самой оптики .
Вот воскресный снимок(можно увеличить) с этой оптики

Цитата:

от:sergo55
Оптика у них , у s9500 и s6500 одиннаковая ,
а качество снимка в первую очередь зависит от этой самой оптики .
Вот воскресный снимок(можно увеличить) с этой оптики

Подробнее

Прикольно! Мне нравится цветопередача.

Цитата:

от:SimpleIvan
Важна цена. Читаю форум, заметил и по себе, и по другим форумчанам, что фото затягивает. Несколько страниц раньше Yu_Na писал, что тут важно осознавать, чего человек хочет-хобби, или хобби начинает превращаться в навязчивую идею и вредить основному занятию. После долгого перелопачивания нета понимаю, что удовлетворить минимально мои желания могла бы камера за 600-700 $ (и та не зеркалка). Только я не готов выложить эти деньги, да и такая покупка уже к чему-то обязывает (в плане времени). Поэтому, решил грубо обрубать свои запросы потолком в 300 $. Как раз фуджик 2100 и отвечал минимальному набору функций (о качестве молчу). Жаль, что невозможно использовать внешнюю вспышку. Вот тут и попался мне 9500... Все лучше, но видавший виды...

Подробнее

Так и хотелось сказать банальное "Качество соответствует цене", но это не так - качество работы Фуджа соответствует качеству любой мыльницы в 10МП и матрицей 1/2,3". Бывают дешевле, есть дороже, но тем не менее - снимки во всех будут практически одинаковы. Но ряд фишек: большой зум, полностью ручные настройки (S1500), видоискатель, очень удобное расположение в руке, "борзый вид", цена - делают его очень привлекательным для покупки. И он просто предлагает "поиграться" с ним в фотохудожника ;)

Цитата:

от: SimpleIvan
Склоняюсь к s9500

и правильно

Цитата:

от: Yu_Na
"поиграться" с ним в фотохудожника ;)

Вот уж точно не для фотохудожника камера. Это не значит что плохая, но совсем не для этого...

Благодарен всем ответившим мне.

Цитата:

от: Arphen
и правильно

Arphen, но 45 тыс. кадров у 9500... Красивая женщина, но с историей, по-видимому, довольно бурной... На что посоветуете обратить внимание при тестировании 9500?