Fujifilm - Pro et Contra. Фуджи против всех: КТО КОГО?

Цитата:

от:wild-wild east
Нашёл

тока небо съели :?

Подробнее

Ну вот и заборы кирпичные пошли!
Значит - собрались серьезные фотографы... ;)

вот-вот....разговор помниться был о фотках с содержанием, а не о тестевых снимках..... ))) как я понимаю, красота и мысль должны присутствовать в работе)))
а технические возможности аппарата должны помочь автору, лучше раскрыть замысел ))))

с90

хотел уже за с90 порадоваться, так это в его альбом с а720 повесили

Цитата:

от: www user
Ждем-с!

Отвлечёмся от пейзажа.
Небольшая фуджифотоистория
:D
на Белом море, в зоне литорали можно увидеть вот такие конусы


если быстро и ловко копнуть немаленькой лопатой под такой конус, то можно вытащить вот такой организм


насадив его на крючёк и подплыв вот к такой скале


можно вполне поймать на покушать :D

Цитата:

от:wild-wild east
с90

Подробнее

Это уже лучше! Сами снимали или же где-то нарыли?
Из замечаний: ХА все же есть, хотя и небольшие. В тенях - все или завалено вообще, или же сразу в синеву уходит крепко.
Ну и основная мысль: вот такие снимки надо делать зеркалкой с хорошим стеклом, конечно же, снимать в РАВе, редактировать. И будет "картинка". А так - по сути полуфабрикат получился, к сожалению. :(

Цитата:

от:doctor25


если быстро и ловко копнуть немаленькой лопатой под такой конус, то можно вытащить вот такой организм

Подробнее

фууу

Цитата:

от:KotLeopold
Это уже лучше! Сами снимали или же где-то нарыли?
Из замечаний: ХА все же есть, хотя и небольшие. В тенях - все или завалено вообще, или же сразу в синеву уходит крепко.
Ну и основная мысль: вот такие снимки надо делать зеркалкой с хорошим стеклом, конечно же, снимать в РАВе, редактировать. И будет "картинка". А так - по сути полуфабрикат получился, к сожалению. :(

Подробнее

Да не - на работе сижу из принципа хочу ваш фудж зарыть нормальными фотками из инета
Честно говоря - неблагодарное занятие. Проще самому пойти и поснимать. Сегодня до обеда солнечно было, +24. Уже и фот с собой постоянно ношу - есть время - вышел, снял. Это так в принципе хочется

Цитата:

от:wild-wild east
Да не - на работе сижу из принципа хочу ваш фудж зарыть нормальными фотками из инета
Честно говоря - неблагодарное занятие. Проще самому пойти и поснимать. Сегодня до обеда солнечно было, +24. Уже и фот с собой постоянно ношу - есть время - вышел, снял. Это так в принципе хочется

Подробнее

Неблагодарное это дело...
Критиковать Фудж можно спокойно из другого форума -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/ имея хорошую зеркалку с приличной оптикой... ;)
Впрочем, даже там от Фуджа нет убежища - пока что в самых популярных темах типа: Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Или Пентакса? - Фудж стоит на первом месте, почему бы это? :?:

Цитата:

от:wild-wild east
Да не - на работе сижу из принципа хочу ваш фудж зарыть нормальными фотками из инета
Честно говоря - неблагодарное занятие. Проще самому пойти и поснимать. Сегодня до обеда солнечно было, +24. Уже и фот с собой постоянно ношу - есть время - вышел, снял. Это так в принципе хочется

Подробнее

Правильное желание :)
По фотографиям.
С забором - не понравился. Резкость, детализация, ХА - плохо одним словом.
Осенний снимок хорош, но опять же не лучше чем с G6 :)

Да... полазил тут по альбомам кэнон - хорошо люди снимают :)








Кэнон форева


СОРИ ЗА ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ЛАЗИЛ ПО АЛЬБОМАМ С90 А УТРОМ ЭКЗИФ ГЛЯНУЛ - 400Д
нУ ЕГО НАХ, интет этот

Цитата:

от:KotLeopold
А Вы когда-нибудь задумывались, что полноразмеры с зеркалок в "сыром" виде всегда выглядят менее презентабельными, чем кадры с ЦМ? :?:
Думаю, что замечали...
Так и тут:
- картинка очень мягкая, приходится всегда шарпить значительно при постобработке, зато нет окантовочек и прочего характерного ЦМ-наследия,
- на ИСО 400 шумок уже есть,
- освещение умеренное (но это и хорошо, с другой стороны)

Но при небольшой доводке - получаем нормальный снимок, печать А4 вполне реальна, качество будет хорошее. :!:

Подробнее

картинки "в сыром виде" не бывает, в сыром виде только данные, софт их интерпретирует и мы получаем картинку.

Цитата:

от: wild-wild east
Да... полазил тут по альбомам с90 - хорошо люди снимают :)

Ну да, хорошо снимают люди. Ключевое слово- люди. Кэнон не причём.
Лирическое отступление. Из последнего

Всё, пошёл спать, работать завтра.

Больше трёх цветов у фавеона, а не у фуджи
Последний снимок - длинная выдержка и парок с утра... Чо то я фш не увидел.
На ваших снимках мне как раз показалсь тональность слабой. Вот зимние действительно были неплохие из-за широкого дд.

Цитата:

от:wild-wild east









Кэнон форева

Подробнее

СОРИ ЗА ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ЛАЗИЛ ПО АЛЬБОМАМ С90 А УТРОМ ЭКЗИФ ГЛЯНУЛ - 400Д
нУ ЕГО НАХ, интет этот

Тема достаточно интересная и любопытная. Однако, это зависит от уровня подачи материала и, опять-таки, уровня обсуждения.
То есть, если вести диалог в русле «…А у нас в квартире газ. А у Вас?...», то будет очередной тупик и баян….
Совсем другой разговор, если каждый, кто пользуется Фуджем, будет просто делиться собственными впечатлениями от работы с собственной камерой.

Фуджем 9600 я пользуюсь уже не менее 3-х лет. Приобретал в одном из крупных торговых центров Алматы за 550$ вместе с сумкой, зарядкой, 2-мя комплектами «пальчиковых» аккумов, 2-я картами памяти (CF на 2 Гига и xD на 1 Гиг).
По соотношению «цена/качество/удовольствие» считаю, что, как минимум, не проиграл.
До сих пор пользуюсь аккумами 3-х летней давности (одной зарядки хватает сегодня минимум на 150-200).
Дополнительно приобрёл за смешные деньги штатив и внешнюю вспышку.

Так же считаю, что обычный фотолюбитель не занимается крупно-форматной печатью, а распечатка в формате А4 – как минимум, редкость, как максимум – пару раз в месяц.
Фудж 9600 достаточно легко обеспечивает приемлемое качество для печати карточек в форматах до А4.
Ровно также, качества упомянутого Фуджа с лихвой хватает для цифровых альбомов, просмотра на мониторах и ТВ.

Именно с этих позиций, РАВом практически не пользуюсь. Потому как достаточно эффектную ценность в нём для Фуджа 9600 не вижу.
Джипег в 90% случаев предоставляет ожидаемый результат. В остальных 10% всегда есть время переснять.

Детализация, резкость, цвет у Фуджа более чем приемлемый в каждом режиме: от полного автомата, до приоритетов диафрагмы и выдержки. Мягко говоря, не уверен, что использование полностью ручного режима «М» даст качество карточки на порядок выше.
Вообщем, на мой взгляд, плохая работа Фуджа в авторежимах – миф.

Снимки с Фуджа легко обрабатываются в любом графическом редакторе.
Сам постоянно пользуюсь Пикасой и ФШ. Как показывает практика (достаточно часто распечатываю снимки), ошибки в ББ достаточно редки, чтобы обращать на это внимание.

Интересна одна любопытная вещь в Фудже. Даже не знаю, как расценивать её: то ли некая фишка…, то ли собственный фуджевский характер.
К примеру, снимаю с ИСО 200 либо 400. Естественно, экран беспристрастно, даже без 100%-ных кропов, демонстрирует явный шум, особенно неприятный в тенях. Но (!) этот шум исчезает на распечатанных карточках, снимок остаётся достаточно интересным и живым. В подавляющем большинстве случаев печатаю в форматах 18х21.
Как резюме: давно перестал обращать внимание на шумы, если заранее предполагаю, что буду печатать карточки.
Для просмотра с экрана монитора ресайз до 2000 по длинной стороне снимает, практически, все вопросы.

Что касается «особенно-фуджевского» цвета и цветовых полутонов.
Абсолютно согласен с мнением об индивидуальности подхода к этому критерию.
Лично мне нравятся цвета Фуджа и Пентакса. К остальным я просто остаюсь равнодушным.

Вообщем, мне нравится вот такой Фудж:



Пробовал как-то режим съемки «хром». Интересен, но не более того:



PS.: сказанное – сугубо ИМХО.