Fuji S5Pro, или Pentax 20D

Вы с оптикой определитесь - она приоритет. Если не видите разницу между Никоном и Пентаксом - чего думать? Берите Фуджи.
А вот каким-то обзорам я бы не верил...

Цитата:

от:iotnik

http://www.pbase.com/cameras/pentax - ищите фото не с камеры, а со стекла.

.

Подробнее

фотографии с пентакса просматриваю с момента выхода камеры
с пентаксом, на самом деле, у меня давно уже продумана вся оптика.
куда больше интересуют снимки Фуджи с бюджетной оптикой. пожалуй именно они и сыграют решающую роль...

о токине озадачился. никогда всерьёз не просматривал эти стёкла. но и выбор у токины небольшой
надо подумать...

О Токине - 50-135 - у меня штатный диапазон. 11-16 - по тестам( владельцев не знаю ) - Хорошее стекло, наверное лучшее.
12-24 - аналог Пентакса, только без его просветления - хорошее стекло( на форуме канонистов им все довольны )
Итого - 12-24 и 50-135 - диапазон перекрыт. Можно еще чего-то взять.
Для светосилы опять же тот полтинник. Макрик от Токины - или 100\2,8 или, что более редко, 90\2,8 - Качественные, с рисунком.
На Пентакс всего гораздо больше, но 50-135 стоит около 1000 у нас и 760 в штатах.
Я вам эту ссылку специально дал - там есть фотографии с объективов, а не с камер.

Цитата:

от:Вадим Енасин
фотографии с пентакса просматриваю с момента выхода камеры
с пентаксом, на самом деле, у меня давно уже продумана вся оптика.
куда больше интересуют снимки Фуджи с бюджетной оптикой. пожалуй именно они и сиграют решающую роль...

о токине озадачился. никогда всерьёз не просматривал эти стёкла. но и выбор у токины небольшой
надо подумать...

Подробнее

тут где-то есть большая ветка про Фуджи.
Матрица у них хорошая- цвета нормальные.

Честно говоря, не вижу у Пентакса ни одного плюса в сравнении с Фуджи, кроме имеющегося у Вас парка стекол.

А управление, а печать больших форматов, а ИСО чистые , а оптика?

Цитата:

от: Вадим Енасин

...
о токине озадачился. никогда всерьёз не просматривал эти стёкла. но и выбор у токины небольшой
надо подумать...

У Токины 16-50 и 50-135 хорошие стекла. Сам пользовался Токиной 16-50 на Никоне, пока не появился такой же Пентакс. А 50-135 пользуюсь до сих пор.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
У Пентакса 3 к/с, но длинна серии вроде меньше.

3- заявленная
2,8 -фактическая. у тестируемого экземпляра. по данным немецкого чип

Вот объясните мне, что вы снимаете при серийной съемке? как вода капает?
У Пентакса кстати 20к\с есть, при разрешении что-то вроде 1мп.

Цитата:

от: shadowstar
На Фуджи в рав с ДД400 не реально снимать в серии.

не вижу смысла снимать репортаж в рав и с дд400
для остальных случаев можно найти компромисс

У Пентакса, кстати, есть режим расширенного ДД. Не грандиозно, но по сравнению с обычным диапазон действительно расширяется, правда, начинается он лишь с ИСО 200. При правильной экспозиции даже 1600 у пентакса вполне съедобно, тем более - для печати. Но можно и при мин. ИСО получить "зерно" - это как везде. По сравнению с фуджи, на мой взгляд, преимущество пентакса - детализация, особенно там, где она нужна, и особенно при печати крупных форматов. Оптики на пентакс, конечно, не так, чтобы завались и какой хочешь, но лично я пользуюсь исключительно ручными фиксами серии А, с которыми автоматика камеры отрабатывает во всех режимах. Камера сама по себе очень удобная, раз настроив, в меню можно не заходить, все оперативное управление на кнопках. ПО в комплекте. Лив вью для студийной съемки вполне даже ничего. Антишейк работает реально, как-то снимал 135-м объективом на выдержке полсекунды, получилось. У меня сложилось впечатление, что это именно камера,стоящая своих денег. Да и десятка была такой же, хотя и огрехов вней было явно больше. В остальном же - любая камера - вопрос личных предпочтений для реализации у кого творческих замыслов, у кого амбиций.

Цитата:

от: Вадим Енасин
3- заявленная
2,8 -фактическая. у тестируемого экземпляра. по данным немецкого чип

У меня получалось 3.2-3.3 к/с

Цитата:

от: iotnik
Вам нужна серийная съемка? Зачем?? У 20 еще можно автофокус подстраивать под каждый( из 20 кажется ) объективов. Автофокус - 300 с 80-200 фокусируется несколько медленнее, чем 20 с 80-200.

зачем?
да портрет младенца снять, хотя бы. если его выражение лица меняется ежесекундно, то без серии просто не обойтись.
но спорт не снимаю. потому скорость обеих камер меня устраивает.

я уже говорил, что подстройка автофокуса имеет для меня большое значение. тут серьёзно перевешивает пентакс.
такие дела...

Вот именно. Выражение лица младенца.. Ну кто его знает... Жпег пишет до заполнения карты памяти...
Вам для этого еще вспышка потребуется, хотя... 1600 и что-то светосильное... или 800 и лампочки...

ТЕСТЫ данных аппаратов на _www.dpreview.com

K20D
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/

S5 Pro
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/

В разделе "Conclusion" в конце есть общие оценки

Цитата:

от:wats0n
ТЕСТЫ данных аппаратов на _www.dpreview.com

K20D
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/

S5 Pro
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/

В разделе "Conclusion" в конце есть общие оценки

Подробнее

И что - обе камеры Highly Recomended

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
И что - обе камеры Highly Recomended

... Ничего

Цитата:

от: Вадим Енасин
то без серии просто не обойтись.

У Пентакса К20 есть режим серийной съёмки 20к/с. Правда в жипеге и разрешении полтора Мп. Но 10х15, а на струйнике и 15х20, напечатать можно неплохо.

Цитата:

от: iotnik
А управление, а печать больших форматов, а ИСО чистые , а оптика?

А что случилось с управлением у Никона?
И какие проблемы случились с Никкорами?
Может я чё то проспал?

Цитата:

от: Вадим Енасин
пасиб за ёмкий и содержательный ответ

пойду куплю мыльницу и успокоюсь.
в фш нарисую антитряс с пылетрясом
и расскажу всем, что на пропятку снял...

чё то клиника какая то...
Как связан антипылетряс с Фуджи?

Если рисовать цвет фуджи и дд тянуть, тогда уж и вагон времени купите

У Пентакса оно удобнее, все под рукой - плюс, по сравнению с Фуджи.
Никкоры - дороже, без рисунка( на любителя ), не так часто встретишь нужный - тоже плюс Пентакса.