Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: N2K
Лично мне 18-200 на фудже не понравился...

Как тревел зум и один объектив на каждый день, лучше нет.

А чем не понравился?

А мне понравился, но не взял. Взял 16-85. Мне 16 на коротком конце без заметной бочки (или подушки) важнее, чем 85-200 на длинном. :?
Для примера картинка из моих апрельских, где на максимальном угле (или на коротком конце) башню никуда не "заваливает" и не "закручивает".

Цитата:

от: Alex Walker
Как тревел зум и один объектив на каждый день, лучше нет.

А чем не понравился?

Проще сказать, чем понравился - широкий диапазон фокусных. :)
P.S. Но мне есть с чем сравнить.

Цитата:

от: N2K
Проще сказать, чем понравился - широкий диапазон фокусных. :)
P.S. Но мне есть с чем сравнить.

Что, прямо все так ужасно?
P.S. дык мне вроде тоже есть с чем ;)

Цитата:

от: Alex Walker
Что, прямо все так ужасно?
P.S. дык мне вроде тоже есть с чем ;)

Да ничего там ужасного нет, конечно... :D
И как трэвел-зумм он подойдёт. Просто есть линзы, которые нравятся, а есть - которые нет.
Например, на S5 мне не нравится AF 35/2, хотя на D200 он вроде ничего... на D200 не понравился AF 135/2DC, хотя на фудже очень даже... и т.д.
Лично я, скорее возьму AF 28-70/2.8 прогуляться, а не 18-200.
P.S. Хотя, я снимаю в основном портреты + ребёнка, поэтому больше всего меня устраивают фиксы... Может и в этом причина моей нелюбви к 18-200.
P.S.S. То, что он резкий - я не спорю. :)

Цитата:

от:N2K
Да ничего там ужасного нет, конечно... :D
И как трэвел-зумм он подойдёт. Просто есть линзы, которые нравятся, а есть - которые нет.
Например, на S5 мне не нравится AF 35/2, хотя на D200 он вроде ничего... на D200 не понравился AF 135/2DC, хотя на фудже очень даже... и т.д.
Лично я, скорее возьму AF 28-70/2.8 прогуляться, а не 18-200.
P.S. Хотя, я снимаю в основном портреты + ребёнка, поэтому больше всего меня устраивают фиксы... Может и в этом причина моей нелюбви к 18-200.
P.S.S. То, что он резкий - я не спорю. :)

Подробнее

дык от него большего и не требуется

Цитата:

от: KW
Только что. Три кадра S5 на 24мм. F=8. Может будет
А я пошел отмечать приобретение 17-35/2.8 :D

Поздравляю! ;)

P.S. В почту вам написал, про 14-24, но ответа не получил.

Спасибо.
Я ничего не получал :(

Цитата:

от:N2K
Да ничего там ужасного нет, конечно... :D
И как трэвел-зумм он подойдёт. Просто есть линзы, которые нравятся, а есть - которые нет.
Например, на S5 мне не нравится AF 35/2, хотя на D200 он вроде ничего... на D200 не понравился AF 135/2DC, хотя на фудже очень даже... и т.д.
Лично я, скорее возьму AF 28-70/2.8 прогуляться, а не 18-200.
P.S. Хотя, я снимаю в основном портреты + ребёнка, поэтому больше всего меня устраивают фиксы... Может и в этом причина моей нелюбви к 18-200.
P.S.S. То, что он резкий - я не спорю. :)

Подробнее

Мне тоже
18-200VR оставил как тревел зум. Кроме дипазона и VR все у него на четверочку (имхо).

Цитата:

от:KW
Только что. Три кадра S5 на 24мм. F=8. Может будет интересно владельцам. Камерный JPG.
]24-70/2.8.[/url]
]14-24/2.8.[/url]
]17-35/2.8.[/url]
А я пошел отмечать приобретение 17-35/2.8 :D

Подробнее

Поздравляю

Ну, ясный пень, стёкла по 2000 баксов дают сходную картинку... хотя можно разглядеть, что 24-70 несколько получше 17-35... :)

Цитата:

от: KW
Спасибо.
Я ничего не получал :(
Вот почта mosgokonst1{ГАВ ГАВ}yandex.ru

Переслал... ;)

Обратите, все же , внимание еще и на фикс 180/2.8:



Матрица Фуджи очень глубоко "видит" цвет с этим стеклом!
Да, и как "телевик", самый удобный и легкий объектив :)

Цитата:

от: Mootaborenator
Поздравляю

Спасибо. Я его взал специально на S5 в путешествия и еще телеконвертер Кенко 2х (на крайний случай на улице сгодится чтобы поближе было). Иногда не хочу таскать 2 стекла по киллограму каждое. А для пезажа 17-35 самые востребованные ФР.

:D

Цитата:

от: mmax
Переслал... ;)

Обратите, все же , внимание еще и на фикс 180/2.8:

Ответил.
Спасибо. Из фиксов присматриваюсь к AF-S 105/2.8 micro.
180 для меня длинноват.

Цитата:

от:KW
Только что. Три кадра S5 на 24мм. F=8. Может будет интересно владельцам. Камерный JPG.
]14-24/2.8.[/url]
А я пошел отмечать приобретение 17-35/2.8 :D

Подробнее

Мне вот больше всех понравился 14-24.

Еще просьба сделать специальные тестовые три кадра на
24, 35 и 70 мм для Никкор 24-70, где сфотографировать большое здание так, чтобы линия горизонта (которая всегда находится на уровне глаз наблюдателя) проходила через центр кадра, а линии здания были бы максимально параллельны сетке в видоискателе. Можно в личку. Это не срочно, но мне очень важно. Заранее спасибо!

:D