Fuji F200EXR with Super CCD EXR , дождались?

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Нету, но 99.9% что будет мыло...
Это же фуджи...

РАВа нет - значит фф топку!!! без рава повышенный ДД не нужен! Опять фуджи очередную калеку выпускает.

Подробнее

А ето и хорошо, что РАВа нет. РАВ в компактах - ето баловство

Цитата:

от: Chandler Bing
А ето и хорошо, что РАВа нет. РАВ в компактах - ето баловство

А мне не хватает нормального рава в Кэноне ЦМ! Был бы в моем А510 3.2мп РАВ, так и зеркалка не нужна!

+1 баловству

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Нету, но 99.9% что будет мыло...
Это же фуджи...

Всё что "не Canon" плохо, да? Причем даже без рассмотрения.

Я снимал Fuji 6500 и S5Pro, хорошие камеры.

Для Фуджа РАВ не баловство...

Цитата:

от: valser07
Для Фуджа РАВ не баловство...

Всё про РАВ, да про РАВ.
А у меня в компакте TIFF валяется ,покруче вашего РАВ
А на счёт матрицы Super CCD-она тут только даст небольшой выигрыш на высоких ISO .Только меньше шумов
будет (но они есть). И вряд ли кто будет часто проводить
съёмку на высоких значениях ISO (более 1600).
Основная работа фотика на ISO 100-400 и здесь старые
и эта новые матрицы равны .
Очередной раз происходит дурёшь потребителя.

P.S. Чувствительность цветной матрицы
CCD _ 2-6 Lux
Super CCD_ 0,5-2Lux.
H-Res - ещё время не пришло :)

Это точно. Больше 400 очень крайне редко пользуешь, даже на фуджах, ибо не то уже. Но при таких ИСО после РАВа картинка все же лучше...

Цитата:

от: valser07
Это точно. Больше 400 очень крайне редко пользуешь, даже на фуджах, ибо не то уже. Но при таких ИСО после РАВа картинка все же лучше...

На фудже с его вспышкой и темнотой - 400 не редкость.
Хорошая модель выходит -
"Режим Pixel Fusion Mode , когда пары из соседних пикселей образуют матрицу разрешением 6 Мп, используется преимущественно при недостаточном свете."
Там сказано, что можно выбирать этот режим самому или автоматически. На компактах 200 единиц уже плохо :( Высокое разрешение не всем нужно. Можно этот режим уже на 200 и выше включать. Заманчивоа если на 400-800 шумов не будет
А фраза, что 2 соседних пикселя образуют один большой пиксель ?
Оптика у F100 резче чем у иксуса 980. И 12 мп на f200 - не помеха...
А режим расширенного дд до 800%
На максимальном фокусном объектив светлее стал - 5.1
Экранчик вроде больше.
Видео существование отравляет.
А для "прогресивного тинейджера" да остальных которые по вечерам много снимают малошумный компакт в тему. Для творческого подхода, если сделают лучше jpeg с 12 мп и даже таким объективом как на F100 с самими жизненными фокусными то же подходит - зоопарк тот же на 140 мм 400 выставлять нужно часто.
400 долларов многовато, но терпения не хватит ждать когда цена упадёт. Вроде в этом месяце в штатах начало продаж, надо будет ухитриться взять как-то. :P
А если скоро S200 c новой оптикой и новой большой жирной матрицей EXR выйдет? Где денег столько взять

А это как вам?
"From a business point of view, compacts are most important to us," said Nishimura: "and the technology is designed to address the challenges faced by small sensors. It could, technically be scaled up to APS-C size but the large pixels of those chips already have good performance."

Неужели кто-то будет брать? За 320 Евро Олимпус Е420 Дабл-кит с почти полной 2-х летней гарантией можно взять. Нет, я пас, т.к. и в Фуджи Ф30 -то разочаровался (на ИСО от 400), что уж говорить об этом чуде. Лучше чем Фуджи Ф810 и Е900 Фуджи компактов ещё не создали (именно компактов, а не ультразумом/просъюмеров).

Когда я владел F810, то был уверен в тупости его вспышки. Теперь обладаю F31 и S6500 - раздражает отражение света от находящегося сбоку в кадре шкафа, покрытого лаком - с предыдущим фотиком этого не было. Более новые ф/а практически никогда не засвечивают лица, но частенько засвечивают всё остальное (навроде светлых обоев на заднем плане). Да и субъективно цветопередача у F810 больше нравилась (царствие ему небесное)...

ИМХО фишка EXR именно в аппаратном HDR. С такой технологией этот компакт переплюнет ДД зеркалок. А ДД Очень много значит в реальных условиях.
Что касается ИСО, то вот у моего 6500го исо 800 условно рабочее. А у этого стало быть будет рабочее без оговорок. Поди плохо!
Нет, это решительно революция

У вашего Фуджи 6 мп, с условно рабочими ИСО 800, у нового 12 мп с условно рабочими ИСО 400 (как на Ф100). А на счёт ДД, это при съёмке в Джепег. Да и в зеркалках многих тоже есть технология расширения ДД.

Может быть, если они, как говорят, объеденяют пары соседних пикселей для уменьшения шума, получившиеся 6 мп больших пикселей будут с лучшими характеристиками чем на F31 ? И условно рабочие iso 400 на F100 превратятся в реально работающие 6 мп на F200 и условно работающие iso 800 ?
Это возможно в принципе, сделать из 2 пикселей один большой и понизить в 2 раза шумность за счёт сливания пикселей и уменьшения резолюции в 2 раза?
Фуджи клянутся, что получилось лучше чем на f31 :?:

Они то-же самое писали про Ф100. За эту цену могли-бы объектив и оснащение как у LX3 сделать. А система объединения соседних пикмелей не нова, у Кодак Р880 было что-то такое, на Моём Фуджи Ф810 - тоже. Там на ИСО 800 вместо 6 мп, имею только 3.

Полный тест !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Внизу фотки с применением шумоподавления - слияния пикселей.
Хочу!!!
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fcda%2Freview%2F2009%2F02%2F05%2F10144.html&sl=ja&tl=en

Не впечатлил, Ф100, только в профиль.

Цитата:

от: Doktor Alex
Не впечатлил, Ф100, только в профиль.

А 100Ф в анфас впечатляет ? :D

К ней камера подходящая нужна, 35 мм камеры не подойдут. ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
К ней камера подходящая нужна, 35 мм камеры не подойдут. ;)

60 mm сгодится.