Самые обескураживающие данные Батлер получил по ДД - оказалось, что используя все электронные ухищрения, Ф200 вытягивает 10 СТОПОВ ДД - больше, чем у большинства зеркалок!
Это настолько поразительно, что Батлер, как мне кажется, сам не уверен, что тут нет ошибки.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page9.asp
Fuji F200EXR with Super CCD EXR , дождались?
Всего 194 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[www user]:
Re[www user]:
от:www user
Самые обескураживающие данные Батлер получил по ДД - оказалось, что используя все электронные ухищрения, Ф200 вытягивает 10 СТОПОВ ДД - больше, чем у большинства зеркалок!
Это настолько поразительно, что Батлер, как мне кажется, сам не уверен, что тут нет ошибки.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page9.aspПодробнее
Как любила говорить одна няня: "Ачуметь!"
Re[canon980]:
Кстати, появился в продаже в Москве, за, по моему мнению, вполне подходящую цену (примерно 380 USD).
Re[canon980]:
м
Re[canon980]:
За такую цену лучше взять Панасик ЛХ3 - сэмплы с него мне больше нравятся. Если бы только он не был обрубком по ФР...
Re[www user]:
от: www user
За такую цену лучше взять Панасик ЛХ3 - сэмплы с него мне больше нравятся. Если бы только он не был обрубком по ФР...
Не совсем понимаю что значит "за такую цену", там же в Москве он стоит 510 USD, то есть на 130 у. единиц (прибл. 30%) дороже. Я пользуюсь Panasonic LX3 и менять ее не собираюсь, хотя попробовать 200EXR хотел бы. Что такое "ФР" не догадываюсь, простите.
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
Не совсем понимаю что значит "за такую цену", там же в Москве он стоит 510 USD, то есть на 130 у. единиц (прибл. 30%) дороже. Я пользуюсь Panasonic LX3 и менять ее не собираюсь, хотя попробовать 200EXR хотел бы. Что такое "ФР" не догадываюсь, простите.Подробнее
Фокусные Расстояния - 24-60 у панаса
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Как любила говорить одна няня: "Ачуметь!"
Взял я это сабдж.....
попробовал....
как-то ощущение того, что чуда не случилось....:( а так ждал....
Семплы выложил тут:
http://foto.ixbt.com/?id=album:20094
Может будет лето....все будет иначе.....
Но пока ощущения, что картинка у LX3 куда аккуратнее.....
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
Взял я это сабдж.....
попробовал....
как-то ощущение того, что чуда не случилось....:( а так ждал....
Семплы выложил тут:
http://foto.ixbt.com/?id=album:20094
Может будет лето....все будет иначе.....
Но пока ощущения, что картинка у LX3 куда аккуратнее.....Подробнее
Глянул. Понравился такой снимок: http://foto.ixbt.com/photo/23941/20094bCAekE6arj/HRlTARb3WM/330694.jpg
Из своего скромного опыта рискну предположить, что пейзажи все же такой камере не совсем "по зубам". Сам я снимаю Фуджем S100FS активно, но скорее использую его как оружие "ближнего боя" ;) - явно не для пейзажей.
И в целом весьма доволен.

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" class='link-forum-post' title="

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" target="_blank" rel="nofollow">

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1333676&prev_photo_id=1332324" class='link-forum-post' title="

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1333676&prev_photo_id=1332324" target="_blank" rel="nofollow">

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1333303" class='link-forum-post' title="

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1333303" target="_blank" rel="nofollow">

Ну и еще: если Вы одолели и оседлали старый капризный ЦЗ Кодак - то и эту камеру укротите, думаю...
Кстати, Кодак еще у Вас есть?
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_HА Вы читали то, что я выше писал? - дословно, то же самое - хотя этот фот и в глаза не видел...
Взял я это сабдж.....
попробовал....
как-то ощущение того, что чуда не случилось....:( а так ждал....
Семплы выложил тут:
http://foto.ixbt.com/?id=album:20094
Может будет лето....все будет иначе.....
Но пока ощущения, что картинка у LX3 куда аккуратнее.....Подробнее
"За такую цену лучше взять Панасик ЛХ3 - сэмплы с него мне больше нравятся. "
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Глянул. Понравился такой снимок: http://foto.ixbt.com/photo/23941/20094bCAekE6arj/HRlTARb3WM/330694.jpg
Из своего скромного опыта рискну предположить, что пейзажи все же такой камере не совсем "по зубам". Сам я снимаю Фуджем S100FS активно, но скорее использую его как оружие "ближнего боя" ;) - явно не для пейзажей.
Ну и еще: если Вы одолели и оседлали старый капризный ЦЗ Кодак - то и эту камеру укротите, думаю...![]()
Кстати, Кодак еще у Вас есть?Подробнее
Да я тоже все же время от времени снимаю и на S100FS.... как бы она далека по ДД от зеркалки S5, но по деталям , плотности цвета...чистой картинкой на низких ISO очень прилично!
Ну и S100FS.... имхо все же лучше любой другой мыльницы.
Кодак - да есть...и никуда девать его не собираюсь....
Пока готовлюсь в отпуск...думаю какие камеры взять:)
Re[www user]:
от: www user
А Вы читали то, что я выше писал? - дословно, то же самое - хотя этот фот и в глаза не видел...
"За такую цену лучше взять Панасик ЛХ3 - сэмплы с него мне больше нравятся. "
Ну я как-то привык доверять больше себе и своим ощущениям, впечатлениям..... Пусть это и дороже выходит...зато очень убедительно для себя самого:)
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
Да я тоже все же время от времени снимаю и на S100FS.... как бы она далека по ДД от зеркалки S5, но по деталям , плотности цвета...чистой картинкой на низких ISO очень прилично!
Ну и S100FS.... имхо все же лучше любой другой мыльницы.
Кодак - да есть...и никуда девать его не собираюсь....
Пока готовлюсь в отпуск...думаю какие камеры взять:)Подробнее
Вот и создайте тему: "Какие камеры взять в отпуск".
Но боюсь, что советами замучат, как в том старом анекдоте. ;)
Конечно, я "запал" на снимки с Кодака, но он громоздкий для отпуска больно, или это преувеличение? :?:
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Вот и создайте тему: "Какие камеры взять в отпуск".
Но боюсь, что советами замучат, как в том старом анекдоте. ;)
Будет очень забавно слушать советы..... тем более от людей, которые некоторыми камерами даже не снимали сами:)
Собственно мне не совет нужен... а самому определиться ...какие камеры брать, что бы получить достойные картинки:) пусть даже разные....
от: KotLeopold
Конечно, я "запал" на снимки с Кодака, но он громоздкий для отпуска больно, или это преувеличение? :?:
Этот мой кодак легче любой цифрозеркалки :)
Хотя и великоват......
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
У Е900 самые большие ХА в мире!![]()
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12417-77
Пардон-с... Если "ХА" - это то, о чём я подумал... Давно и с удовольствием юзаю Е550, у которого тот же самый объектив, что и на Е900. Хроматические аберрации действительно имеют место быть. Заметные. Но тока на самом широком угле - один шажок в сторону увеличения фокусного расстояния и ХА исчезают.
Re[Георгий Михайлов]:
от:Георгий Михайлов
Кстати о том, что прежные модели компактов Фуджи снабжены плохой оптики - могу показать примерчик из Фуджи F 11 - портрет, снятый на ИСО 100:
Где находятся результаты работы плохой оптики?Подробнее
Весьма и весьма приятный снимок - и цвет, и детализация и прочее...
И никаких особых "родимых пятен..." ЦМ нет.
Re[canon980]:
Леополд, спасибо!
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Весьма и весьма приятный снимок - и цвет, и детализация и прочее...![]()
И никаких особых "родимых пятен..." ЦМ нет.
На мой взгляд, нужно чуть помягче, возможно, применить не шарп, а PhotozoomPro. Впрочем, это уже из пушки по воробьям:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/545289.jpg
Даже после двойной обработки (после авторской - ещё одна) видны некоторые отличия, напрямую должно быть лучше.
Re[alexandrd]:
Я должен признаться - тот снимок вообще не подвергался обработки - т.е. директный джипег из камеры. :D

