FOVEON vs матрицы других систем. Примеры фотографий.

Цитата:

от: C2H5OH
Думаю, что здесь обьем не из-за линзы, а за счет массивного рельефного первого плана. Так может любая система

Тоже так думаю. Плюс, мне кажется, saturation накручен - для контраста с первым планом.

Я интереса ради сохранл картинку, в PS обрезал передний план и немного убрал контраст - получился вполне обычный пейзаж.

Это не значит, что я снимок ругаю - наоборот, снимок отлично сделан. Но, ИМХО, тут заслуга не столько камеры, сколько автора.

Тема, для меня, лоха, тоже очень интересна. Мечтал о SD15, но цена (думаю что в Москве будет больше чем 35 тыс. за голую камеру) для меня ее исключает.

Вот сравнение SD15 (с фиксом и зумом) с EOS 7D . Нажать на снимок для полноразмеров.
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/07/eos-7d-vs-sd152.html

Как говорится, разница видна (во всяком случае мне). Мои симпатии при первоначальном просмотре было на стороне Сигмы (больше нравятся краски). но надо еще раз посмотреть.

Цитата:

от: Boris Moscow
Вот сравнение SD15 (с фиксом и зумом) с EOS 7D .

Еще вот тут вот http://210.238.185.197/~maro/technical.html ну ОЧЕНЬ много сравнений (похоже, того же автора).

Цитата:

от: Boris Moscow
Как говорится, разница видна (во всяком случае мне). Мои симпатии при первоначальном просмотре было на стороне Сигмы (больше нравятся краски). но надо еще раз посмотреть.

На мой взгляд, тоже Сигма чуток лучше. Если интерполировать 7D до размера SD15, то у Сигмы чуть-чуть лучше краски, чуть-чуть лучше контраст и резкость. Никакой лирики типа особой глубины и воздушности, на мой взгляд, не видно.
Но! Эти "чуть-чуть" достаточно просто нивелируются при обработке кадра. То есть на практике вопрос не столько в том, как камера снимет, а какой кадр лучше годится для постобработки. Тут, похоже, Сигма выигрывает определенно.
Плюс к этому у тестировщика на зависть хорошие стекла. Это далеко не про всякое Сигмовское стекло можно сказать (вне зависимости от модели: экземпляр от экземпляра сильно разнятся). особенно в наших условиях, когда возможности выбора считай что нет. Как ни выбирай, приходится брать что дают... то есть продает фото.ру...

Словом, чем больше читаю подобные тесты - тем с большим интересом смотрю в сторону беззеркалок...

Цитата:

от: Vagulo
Еще вот тут вот http://210.238.185.197/~maro/technical.html ну ОЧЕНЬ много сравнений (похоже, того же автора).

Примеры неважнецкие... и фокус наведен на камерах по разному. На мой взгляд слишком высокий контраст или плоскость и однотоновость городского пейзажа и снимая этот же самый пейзаж хоть на лейку хоть на цейс или на какие-либо другие дорогие фотосистемы мы не увидим никаких преимуществ этих систем над другими, чтобы увидеть особенности нужно снимать то, что раскроет все возможности камеры. Может дело в полутонах и градиентах, в их точной передаче?

Эти тесты, как и многие другие, сделаны на "щадящих" сюжетах со средней ФШ (фотографической широтой), и на них разница между байером и фовеоном практически не видна. Нужны кадры, снятые в экстремальных условиях: сильный контраст (типа контражура) либо что-то очень монотонное (пасмурная погода, туман и т.п.). Тогда эта разница заиграет.

Опять же будут показательны сюжеты с ответственной цветопередачей (человеческая кожа, цветы под ярким солнцем, минералы, репродукции).

К сожалению, не имею приличного аппарата на байере (только мыльница), посему сравнений привести не могу. Однако, когда была возможность сравнивать с аналогичными снимками, сделанными чужими (байеровскими) аппаратами, ни разу не пришлось пожалеть, что взял сигму по части цветопередачи.

у меня в руках эос 7 будет только в августе.....

Не всегда. Я, по большому счету, только-только учусь. Смена 8М, с которой все начинали, Зенит с Гелиосом, которым потом снимали - сейчас слишком много всего поменялось, объективов куча, каждый со своим характером...

Но на самом деле, я не боялся смотреть на лучшие фотографии, бо всегда есть надежда, что и у тебя будет так же получаться. Вот сейчас иногда получается. Для начала кит пришлось из рюкзака выгрузить и загрузить другой оптики. Но все равно, иногда смотришь на результат и думаешь, блин, ну него сделал не так!

З.Ы. И камера, КМК, любит вдумчивую фотографию, не бегом-бегом, вскинул - снял, а снял, посмотрел, поменял, переснял... Или это у меня опыта не хватает.

Цитата:

от: Эрготоу
Не всегда. Я, по большому счету, только-только учусь. Смена 8М, с которой все начинали, Зенит с Гелиосом...

Ну дык аналогично.
Потому и списываю проблемы в основном не на камеру, а на свою криворукость. Но почему-то с пленочниками у меня многих проблем не было, даже с Зенитом - не говоря уже про F80. С автофокусом, например. Когда отснимешь серию, а потом самые вкусные кадры в помойку из-за нерезкости - цвета как-то не сильно утешают. Не все же можно переснять.
В общем, лично мое мнение: прежде чем брать Сигму, хорошо бы ее сначала подержать в руках и поснимать. Кому-то понравится, кому-то и нет - тесты тут слабо помогают.

Кстати: если случайно на эту ветку заходит кто-нибудь из Новосибирска, кого всерьез интересует Сигма и кого есть Nikon уровня от Д90 либо приличная беззеркалка: есть предложение устроить сравнительный тест, т.е. встретиться где-нибудь и поснимать параллельно. Думаю, результаты могут быть интересны.

как давно это было
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/75468/

Цитата:

от: BJ_Tracer
как давно это было
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/75468/

А 10 все равно хороша. Для пейзажиков и портретиков. Пользуюсь ей два месяца такой кайф с 18-50/2,8.

Цитата:

от: Велобайкер
А 10 все равно хороша. Для пейзажиков и портретиков. Пользуюсь ей два месяца такой кайф с 18-50/2,8.

я думаю будь сигма ФФ, все кто ей пользуются забили бы болт на всякие тормознутости и глюки %)

вот меня кстати инетересует - 10ка с мануальными стеклами пикает при подтверждении фокуса?
у меня например SA9 пикает, а SD14 тока кружком моргает =\\\

Цитата:

от: Велобайкер
А 10 все равно хороша. Для пейзажиков и портретиков. Пользуюсь ей два месяца такой кайф с 18-50/2,8.

Так выкладывайте снимки с неё и кто-нибудь выложит что-нибудь похожее с других систем, сможем посравнивать.

Цитата:

от:BJ_Tracer
я думаю будь сигма ФФ, все кто ей пользуются забили бы болт на всякие тормознутости и глюки %)

вот меня кстати инетересует - 10ка с мануальными стеклами пикает при подтверждении фокуса?
у меня например SA9 пикает, а SD14 тока кружком моргает =\\\

Подробнее

Хм а пикалку чераз FUNC включить не пробовали через режим ON. у меня на десятке в MF режиме вроде пикает. Посмотрю точно скажу.

Цитата:

от: Арбузойд
Так выкладывайте снимки с неё и кто-нибудь выложит что-нибудь похожее с других систем, сможем посравнивать.

да сколько же можно вон идете в FOVEON-GALLERY и смотрите со всех Сигм. Не нарвится идете в "Буйство"

Цитата:

от: Велобайкер
А 10 все равно хороша.

Не пробовали с SD-14 сравнить?
Вообще, если не секрет, почему 10 взяли, а не 14? Случайно, или осознанный выбор?

14 в руках крутил а так не сравнивал особо. Только с перепиленной под Сапоговский байонет. А выбор смотрел SD9 очень не понравилось все лица как желтухой переболели. Взял под залог 21 лима SD10 , на неделю, посравнивал с SD9 небо и земля все лица вполне нормальные такого цвета как и в жизни и пейзажики вполне нормально рисуются.
Договорился о тесте еще на пару недель чем больше в руказ держал тем больше отдавать не хотелось. так что вот в итоге ее и взял. и бог сней что она с одной точнокй АФ я и на Пентаксе в 80% одной центральной пользуюсь , бог с ней что тормоз , я ее для пейзажей и портретов брал , но вот после того как цвета с нее начяал понимать как крутить вот это то что хотелось. А SD14 ну посмотрим может и она со временем у меня будет. пока думаю о 50-150/2,8 стобы ФР закрыть. Пока стоит один единственный 18-50/2,8

Цитата:

от: Велобайкер
Хм а пикалку чераз FUNC включить не пробовали через режим ON. у меня на десятке в MF режиме вроде пикает. Посмотрю точно скажу.

неа, пикалка с "безмозглыми" стеклами не але :(
так что в режим МФ подтверждение есть

кадато раньше писали что якобы подтверждение наводки на резкозть работает тока после горячей замены родного стекла на глупое, но именно пикалка че то не але, а горошек порой слишком быстро мелькает и в узком диапазоне... да и по звуку как то приятнее, чем коситься внизу визира

горячая замена стекла - это не выключая фот штоли? ого, я о таком даже чё-то не подумал. у меня я заметил что на глупом стекле пикает некоторое время, а потом перестает. а когда ставишь опять умное, а потом опять (на холодную) глупое - опять пикает некоторое время и потом опять перестаёт.
кстати, ещё заметил, что с глупым стеклом фот не засыпает! из-за этого аккум сливается горрраздо быстрее, ну и как всегда совершенно неожиданно.

Цитата:

от: BJ_Tracer
я думаю будь сигма ФФ, все кто ей пользуются забили бы болт на всякие тормознутости и глюки

а меня в SD14 шибко огорчает АФ :( пусть он будет один по центру, но точный. интересно у 10-ки АФ в порядке?