Фотоаппараты с непрерывной записью > 30 минут

Цитата:

от: DimannK

Не мой рещзультат дно, а у всех результат дно, этот тип техники неспопобен давать качесвтенный репортаж.

Конечно-конечно, именно поэтому на А7-3 активно снимают репортаж, например, на Первом канале. Ты, походу, остался где-то в 90-х со своими представлениями о съемке. Впрочем, можешь написать, что на первом съемка дно и жить дальше в своем мирке, в котором БЗК не подходят для съемки репортажей.

Цитата:

от: DimannK

Неопределенно слиться это не потратить жалких пол минуты времени чтобы посмотреть какие то модели.

Я в курсе, какие там модели и что они из себя представляют. Но чтобы вести дискуссию предметно, нужна была конкретика. Который, ты, видимо, побоялся и поэтому тут же соскочил.


Цитата:

от: DimannK

ты что думаешь я не знаю о размерах матриц и съемной оптике

Знать и уметь работать разные вещи.


Цитата:

от: DimannK

Самое плохое что такой днарь еще советы на форуме раздает что кому покупать.

Ты себя охарактеризовал очень точно. Пусть и в третьем лице.

Цитата:

от: MaMoHTuK

именно поэтому на А7-3 активно снимают репортаж

Да пусть снимают. Это не отменяет факта озвученного ранее.


Цитата:

от: MaMoHTuK

Я в курсе, какие там модели и что они из себя представляют.

Я знаю что в среднем ты вкурсе, за размеры матриц и несъемную оптику, об этом я и писал, что на основании этого ты и влез в спор.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Знать и уметь работать разные вещи.

Вот именно знать про размеры матриц и несъемную оптику в видеокамерах и умение работать это разное. Любой мало мальски сложный репортаж на видеокамеры со встроенной оптикой имея операторский опыт репортажной съемки снять можно намного лучше чем на любую фотокамеру или видеокамеру со съемной оптикой и смотря таранов сабатовских, к слову тоже днарей в репортажной съемке, как и смотря тупо ттх ты этого не поймешь.

Цитата:

от: DimannK

Да пусть снимают. Это не отменяет факта озвученного ранее.

Именно что твою фразу:

Цитата:

от: DimannK

у всех результат дно, этот тип техники неспопобен давать качесвтенный репортаж.

Это напрямую опровергает.

На крупнейшем телеканале страны работают этой техникой на выездных репортажах, но вот только в твоем мирке эта техника качественный репортаж давать не способна и результат дно.

Можешь дальше считать всех, кто не согласен с твоей точкой зрения идиотами, а можешь просто выпрямить руки.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Это напрямую опровергает.

Только в твоем воображении. Ну будут на первом канале снимать реально сложные репортажи на фотокамеры, врядли там такие идиоты. Как максимум допускаю какое нибудь шоу, а не лайв репортаж и то на многокамерку, или если лайв то максимум интервью какое нибудь.

Цитата:

от: MaMoHTuK

На крупнейшем телеканале страны работают этой техникой на выездных репортажах

Чувак если на то пошло то эту технику выпускают специально для репортажной съемки производители те же самые что и выпускают фотокамеры.

Цитата:

от: MaMoHTuK

, но вот только в твоем мирке эта техника качественный репортаж давать не способна и результат дно.

Это тебе свой мирок надо пересматривать.

Цитата:

от:Gradus
Клёво.
Спросил, какой фотоаппарат можно неприметно поставить на съемку, например, длинного концерта в музыкальной школе, чтобы он мог писать не хуже RX100, но долго и не перегрелся в самый неподходящий момент.

Посоветовали купить: камкордер со сменной оптикой, систему видеонаблюдения и видеокамеру с гиперзумом!

Вообще реальная продолжительность видеосъемки - самая засекреченная характеристика фотоаппаратов.
В руководствах по эксплуатации аппаратов, умеющих писать долго и кусками больше 29:59 все равно пишут максимум 30 мин!
Но лучший совет, наверное, Sony A6400.

Но? посмотрев её парные сравнения с RX100, заказал пока Dumb-батарею для RX100VA на Алиэкспрессе :)

Подробнее

вам же уже отвечали, что дело не в технических ограничениях, а в юридических и 30 минут одним куском - хватает для концертов и интервью. Просто нажать стоп и снова запись - дело 1 секунды. Из камер сони берите и не парьтесь. На 6300-6400 отсняты тонны подобного материала. Взять две такие камеры и все снимается на раз. Можно взять а7м3, если деньжат по более, для лоу лайта это вообще идеальный варик, что бы там не блеял криворукий неадекват выше в ветке про свои камкодеры. С 30 минутами проблем особо нет. Тут есть люди у которых есть опыт подобных съемок, тот же MaMoHTuK или glass. У них есть опыт и длительных съемок и съемок непосредственно на сони. Особых альтернатив, за вменяемый прайс + гибкость у вас в целом и нету. Разве что м серия у сапога, но она хорошо пишет только 1080р, лучше , чем сони, но 4к там никакие, а у сони те же 4к можно пережать до 1080 или заюзать для планов тех же. Камеры с метрицами менее кропа 1.5 я бы не рассматривал вовсе.

Цитата:

от:DimannK

Только в твоем воображении. Ну будут на первом канале снимать реально сложные репортажи на фотокамеры , врядли там такие идиоты. Как максимум допускаю какое нибудь шоу, а не лайв репортаж и то на многокамерку, или если лайв то максимум интервью какое нибудь.

Подробнее

Теперь уже речь не про "репортаж" в принципе, а непременно про сложный репортаж ? Быстро переобулся, красавчик, чё. Нет уж, друг дорогой, ты говорил про "репортаж" в принципе. Трепло и есть трепло. Что и требовалось доказать. Вот потому и просил тебя сразу назвать конкретную модель, что 100% знал, что такие как ты мгновенно способны переобуться "ой, да я не то имел ввиду".

Цитата:

от:Saturnus

но она хорошо пишет только 1080р, лучше , чем сони, но 4к там никакие, а у сони те же 4к можно пережать до 1080 или заюзать для планов тех же. Камеры с метрицами менее кропа 1.5 я бы не рассматривал вовсе.

Подробнее

У этих сонь здесь проблема. В 4к они перегреваются... Поэтому для длительной записи (более часа, а тс надо 1.5 часа) только 1080, который у 6400 так себе (а в лоулайте вообще никакой). У А7-3 1080 получше, но все не такой, как у последних кэнонов и фуджей. И А7-3, кстати, тоже с лимитом 30 минут. Впрочем, на озвученной ТС RX100 1080 тоже не фонтан, поэтому хуже по качеству точно не будет. Особенно, если на бзк будет адекватная оптика. Короче с требованиями тс (без лимита, без перегрева, компактная, качество не хуже RX100VA) любой вариант компромисс. Как минимум один пункт из 4х надо вычеркивать.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Что и требовалось доказать. Вот потому и просил тебя сразу назвать конкретную модель, что 100% знал, что такие как ты мгновенно способны переобуться "ой, да я не то имел ввиду".

Это ты трепло переобулся. Я тебе назвал куда смотреть если интересуют модели, тебе влом было потратить 30 секунд времени.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Теперь уже речь не про "репортаж" в принципе, а непременно про сложный репортаж ? Быстро переобулся, красавчик, чё. Нет уж, друг дорогой, ты говорил про "репортаж" в принципе. Трепло и есть трепло.

Подробнее

У тебя походу проблемы с уровнем интереллекта, логикой и к тому же ты плохо читаешь сообщения о чем писал ранее. Я уже писал что если цель снять репортаж просто как регистратор то разницы нет на что снимать, если цель получать интересный для просмостра результат то только видеокамеры с несъемной оптикой + опыт репортажной съемки именно на них. Разумется что какое то интервью нет вообще разницы на что снимать, можно и на телефон, и его естесвтенно можно снять и на фотокамеры только это не делает их лучше для репортажной съемки как ты утверждаешь. И это никакого отношения не идет и к тому что здесь упоминали ранее, концертной съемке и съемке утренников.

Цитата:

от: Saturnus
Камеры с метрицами менее кропа 1.5 я бы не рассматривал вовсе.

ну вот как я и говорил что эту тупо ламеры боты и теоретики смотрящие только на размер матрицы и делающие выводы о камерах только по размеру матрицы и еще что то тут возникают и доказывают что это не так. Уровень знаний как у люого подпичика тарана,сабаовского - ничего нового не скажут ибо не знают.

Цитата:

Короче с требованиями тс (без лимита, без перегрева, компактная, качество не хуже RX100VA) любой вариант компромисс. Как минимум один пункт из 4х надо вычеркивать.

хм, а ведь ZV-1, возможно, идеально подходит под все 4 требования!
если проблему перегрева в ней решили хотя бы для FHD.

на втором месте - китайская дамб-батарейка для RX100.
если с ней через приложение можно безлимитно по времени переначинать запись - задача решена полностью.

Но и это еще не все.
На форумах dpreview пишут, что RX100M3 (ТОЛЬКО М3) умеет работать от некоторых USB зарядок без вставленной батарейки.Долго. То есть часами.
И ограничение 29:59 у нее можно снять.

Цитата:

от: DimannK

Это ты трепло переобулся.

Да все всё уже поняли, кто тут трепло, посмешил форум ты знатно. Достал уже, рили. Считай дальше себя самым умным.

Цитата:

от:DimannK
ну вот как я и говорил что эту тупо ламеры боты и теоретики смотрящие только на размер матрицы и делающие выводы о камерах только по размеру матрицы и еще что то тут возникают и доказывают что это не так. Уровень знаний как у люого подпичика тарана,сабаовского - ничего нового не скажут ибо не знают.

Подробнее

Еще раз продублирую, а то у тебя оперативки мало, доходит плохо:


Вот реал единственное, за что можно относиться к жирному инфоцигану-сонибою тарану нормально, так это за то, что рвет пуканы, таким как ты мамкиным опИраторам ))

Цитата:

от: Saturnus

Вот реал единственное, за что можно относиться к жирному инфоцигану-сонибою тарану нормально, так это за то, что рвет пуканы

Нормальным операторам наоборот лучше чем больше тн "мамкиных киноделов/видеографов" смотрят таранов, сабатовских, ты-видеограф, олегасов, и подобных рассадников низкоконкурентого дна.

Цитата:

от: DimannK
Нормальным операторам наоборот лучше чем больше тн "мамкиных киноделов/видеографов" смотрят таранов, сабатовских, ты-видеограф, олегасов, и подобных рассадников низкоконкурентого дна.

мне классически пофигу кем там лучше, я не разбираюсь в сортах олегасо- сабатовских, это такие как ты их аудитория и раз от них так подгорает у криворуких профессианалов - это хорошо и за это им лайк однозначно! )))))))))))))))))

Цитата:

от: Saturnus
мне классически пофигу кем там лучше, я не разбираюсь в сортах олегасо- сабатовских,

Разбираешься-неразбираешься как то не имеет значения, главное что ты их последователь в своих советах по выбору камер и сответуешь ровным счетом тоже самое, начиная с пункта под размером матрицы. Ах да, как и остальные наверняка еще насмотрелся всевозможных cinematic и советуешь камеры потом налево и направо внезависимости от целей съемки и ровным счетом этими же советами плодя ламеров с низкоконкурентным результатом :D, ну как то так, уверен на 100% что так и есть, вас там таких десятки если не сотни тысяч на ютубе ;)

Цитата:

от: Saturnus

я не разбираюсь в сортах олегасо- сабатовских

Так на фото.ру на них в принципе особо никто не ссылается, ну есть и есть. А данный персонаж в этой ветке повторяет эти фамилии как попугай, назвал уже, наверное, с десяток раз.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Так на фото.ру на них в принципе особо никто не ссылается, ну есть и есть. А данный персонаж в этой ветке повторяет эти фамилии как попугай, назвал уже, наверное, с десяток раз.

Неудачники, подобные этому экземпляру не понимают , что современный мир очень быстро меняется и если ты хочешь быть хоть немного успешным - нужно уметь так же быстро под него подстраиваться. И это касается любой сферы сегодня. Слоупоки с бензиновыми камерами и приемами 90х уже давно никому и на не на. Всякие сабатовские и прочие, кого они любят хейтить, может звезд с неба и не хватает, но он востребован, а значит успешен. Мнение неудачников никому не интересно, вот и подгорает у них ))

Цитата:

от:DimannK
Разбираешься-неразбираешься как то не имеет значения, главное что ты их последователь в своих советах по выбору камер и сответуешь ровным счетом тоже самое, начиная с пункта под размером матрицы. Ах да, как и остальные наверняка еще насмотрелся всевозможных cinematic и советуешь камеры потом налево и направо внезависимости от целей съемки и ровным счетом этими же советами плодя ламеров с низкоконкурентным результатом :D, ну как то так, уверен на 100% что так и есть, вас там таких десятки если не сотни тысяч на ютубе ;)

Подробнее

Нет, я не насмотрелся синематиков, я их делал ;) Если бы у тебя был не 8ми битный мозг, ты бы сам понял почему "вас там таких десятки если не сотни тысяч на ютубе ;)" но, как я уже писал выше - у тебя слишком мало оперативки , даже для таких простых "вычислений"

Цитата:

от: Saturnus
Неудачники, подобные этому экземпляру

Неудачник - это твое отражение в зеркале


Цитата:

от: Saturnus

не понимают , что современный мир очень быстро меняется и если ты хочешь быть хоть немного успешным

Што ты несешь?... Репортажное видео было есть и будет и снимается оно на про уровне на репортажные видеокамеры и будет сниматься далее.
И твои примитивные синематики, это кстати действительно самый примитивный вид съемки, абсолютно к репортажному видео отношения не имеет.
Цитата:

от: Saturnus

Всякие сабатовские и прочие, кого они любят хейтить, может звезд с неба и не хватает, но он востребован, а значит успешен.

Твой учитель Сабатовский не занимается репортажной съемкой и априори не может быть в ней востребован.
PS и сабатовский упоминался не в контексте сравнения с тобой,а в контексте что у его подписчиков, у всех вас десятков или сотен тысяч одинаковые "знания".

Цитата:

от: Gradus

Но лучший совет, наверное, Sony A6400.

Но? посмотрев её парные сравнения с RX100, заказал пока Dumb-батарею для RX100VA на Алиэкспрессе :)

Один из самых недорогих вариантов - б/у Panasonic G7 (нужна американская версия)