Фотоаппараты с непрерывной записью > 30 минут

Цитата:

от:MaMoHTuK


Вы вообще адекват? Или придуриваетесь?
Вы в состоянии понять, что вас не просят ничего опровергать, а просят хотя бы привести аргументацию своих же слов?
Пока кроме "да оператор на скиле порвет любого видеографа и с одной точки снимет не хуже мультикамерки" от вас мы ничего не услышали.

Подробнее

честно говоря, я не понимаю, почему ты вообще всерьёз с ним трёшь...
Или это так, упражнения в софистике?)))

Цитата:

от: MaMoHTuK

Невнимательно читаете вы. 5 раз вас спрашивают модель и 5ый раз вы отвечаете "любую".
Ну так и назовите хоть одну.

Да хоть 150 раз, я уже отвечал почти любая, учитесь шевелить мозгами и так слишком много подсказал.


Цитата:

от: MaMoHTuK

зачем пытаясь сравнивать человека со скилом на камкодере с человеком без скила с фотоаппаратом.

К классу камкордеров относятся в том числе не предназначенные для репортажной съемке системы со съемной оптикой.
И естественно я не сравнивал человека со скиллом и без скилла, что за глупости. Опыт операторской съемки на видеокамере отличается от съемки на другие системы и имея опыт именно система видеокамер без съемной оптики дает ощутимый выигрыш.


Цитата:

от: MaMoHTuK

Это вы косите не знаю под кого. А помимо размера матрицы есть еще как минимум съемная оптика + более детальная картинка (если мы говорим про 4к)

А ну да, размер матрицы + съемная оптика. Съeмная оптика в репортажной съемке это скорее большой минус, а не плюс.
Но в системе сони есть худо бедно подходящая оптика для репортажной съемки 18-105mm F4

Цитата:

от: MaMoHTuK

Так это вы и влезли с предположениями. Я пытаюсь не доказать, а добиться аргументации того бреда, что произнесли вы.

Я озвучил факт. С бредом влезли вы. С бредом в основе которого лежит ваше предположение а не личный опыт. По поводу ваших предположений о iso, 3-4стопах экспозиции, цветопередаче я уже ранее четко ответил. Вы я так понял с ответом несогласились. Ну не согласились так не согласились, что вы от меня хочете.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Вы снова перешли на личности, снова высосали из пальца, с чем я работал, а с чем нет.

Не высосанно из пальца, это просто видно.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Пока кроме "да оператор на скиле порвет любого видеографа и с одной точки снимет не хуже мультикамерки" от вас мы ничего не услышали.

Про одну точку я не говорил, не фантазируйте, я говорил про одну камеру а не точку. А что вы еще хочете услышать? Я озвучил факт. Кто не согласен - ваши проблемы.

Цитата:

от: Saturnus
Ааааа...очередной обиженный с бензиновой камерой
лохматого года (надеюсь это хоть не VHS?)

Конечно VHS и обязательно бензиновый :)

Цитата:

от: Saturnus

Понимаю, пригорает, наверное, но таковы рыночные реалии. заказчика вообще не чешет чем снимаешь, а получить вкусную картинку с бензинового камкодера с несъемным и унылым ультразумом не выйдет

Пригорает у вас по ходу, какие то фанатики по ходу собрались. Для меня все равно какие системы использовать, что выгоднее и лучше то и использую, в пределах бюджета разумеется. Только фотокамеры не конкурируют напрямую с видеокамерами и заменить их не могут. В целом мне нравятся реалии рынка и то что большинство снимает на фотокамеры откровенно говоря низкоконкурентное дно, но для меня это пройденный этап и их заменил на видеокамеры со съемной оптикой(Canon C100,JVC LS300, сейчас коплю на систему C70) Только эти камеры для репортажной съемки также не конкуренты тем которые со встроенными теле объективами, эти системы дополняют друг друга а не заменяют.

Цитата:

от:Saturnus

а говорящую голову с микрофоном и на телефон можно сейчас снимать. Ясно - понятно, более вопросов не имею, тем более выше вас уже нормально так мокнули в ваш "уровень" и "профессионализЬм"

Подробнее

Ага, особенно вы такой мощный умокатель))) теоретик насмотревшийся ютуба))

Цитата:

от: DimannK

я уже отвечал почти любая, учитесь шевелить мозгами и так слишком много подсказал.

Ясно, без перехода на личности вести диалог интеллекта-таки нет. Да и конкретные модели мы так и не услышали. Вопросов больше нет.
Все все поняли.

Где ты переход на личностиувидел, не выдавай желаемое за действительное, то что ты не в теме это факт, ты сам выше даже пишеше ты никаких моделей камер не знаешь, не знаешь даже какие там камеры снимают 4к какие нет, ты вообще дупля не нарезаешь в этой теме и полез в спор рассказывая о том что они хуже, ты понимаешь глупость данной ситуации, влазить в спор доказывая что либо при это даже ни одной модели не зная.
А че ты в спор полез и так начал писать? Уже выше собсвтенно отвечал, потому что ты как обычный ламер, как и все десятки тысяч теоретиков-подписчиков сабатовского тарана и им подобных тупо по параметру "размер матрицы-съемная оптика"себе так нафантазировал что это по любому лучше, вот и все, только мимо твои фантазии, съемная оптика в репортажке вообще дичь полная для полных лохов(в сравнении с телеоптикой видеокамер). Вот и все.

Цитата:

от: DimannK
Ага, особенно вы такой мощный умокатель))) теоретик насмотревшийся ютуба))

НУ вот я же говорил что :

Цитата:

от: DimannK
Где ты переход на личности увидел

"Оно" еще имеет наглость отрицать очевидное. Увидел, причем не только я и не только в свой адрес.


Цитата:

от: DimannK

Вы просто обычный теоретик который пересмотрел ютуб всяких там сабатовских, это прекрасно видно по той ереси что вы пишете.

Цитата:

от: DimannK

ваши знания в съемке в среднем такие же, и ничем не отличаются от любого подписчика какого нибудь Тарана или Сабатовского, стандартный набор шаблонов то что и так знают

Цитата:

от: DimannK

просто предположения теоретика ни разу не работавшего ни с этим классом камерам, и вообще не понимающего нихрена в репортажной съемке

На тот момент тебе вообще ничего толком не писали и тезисов особо не выдвигали, а просто поинтересовались, какие именно модели камер выдадут результат лучше, чем А7-3. И ответа кроме "все, кроме самых дешевых" так и не получили. Что, очевидно, полная дичь.

И действительности, кстати, ничего из списка не соответствует. И я и тем более ув. Saturnus именно что "в теме". Все твои выводы мимо.


Цитата:

от: DimannK

ты сам выше даже пишеше ты никаких моделей камер не знаешь,

А это просто вранье, конкретно это я не писал.


Цитата:

от: DimannK

не знаешь даже какие там камеры снимают 4к какие нет

И это вранье, конкретно так я тоже не писал.

Цитата:

от: DimannK

полез в спор рассказывая о том что они хуже

Не ври, это начал рассказывать что "любой камкодер лучше", а тебя лишь попросили тезис аргументировать, что ты так и не сделал.


Цитата:

от: DimannK

А че ты в спор полез и так начал писать?

Понимаешь ли, свои слова принято аргументировать, что тебя и попросил сделать. Причем слова, мягко говоря, спорные. Может ты просто тролль? Судя по количеству сообщений, очень похоже.


Цитата:

от: DimannK

съемная оптика в репортажке вообще дичь полная для полных лохов(в сравнении с телеоптикой видеокамер).
Вот и все.

Ты вот даже в терминах путаешься, видимо, путаешь съемную оптику с фиксами. Съемная оптика бывает и зумами, в том числе и стандартными и гипер и теле, если ты совсем не в курсе. Во всяком случае аналогов стандартных камкодеровских 10-12х зумов на любую систему недостатка особо нет.

P.S. Не люблю давать оценочных суждений, но, пожалуй, соглашусь с оценкой Saturnus. Очень похоже, что ты в свое время оказался не способен переучиться на новый класс техники, дающий до хрена преимуществ и до сих пор живешь древними стандартами "как надо снимать". Соответственно от того, что новое поколение снимает по-другому и это "по-другому" оказалось более востребовано у тебя видимо, дико подгорает. У тебя вот сменная оптика в репортаже дно (причем не конкретно фиксы или еще что, а вообще любая сменная, что самом по себе уже вызывает улыбку). Иначе хз чем объяснить твое карикатурное высокомерие и ненависть ко всем, кто делает востребованный и качественный продукт на технике, которой ты, видимо, просто не научился работать.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Оно" еще имеет наглость отрицать очевидное.

"Оно" ты в зеркале видишь. Я вообще нормально общался, ответил на вопросы, сказал смотря что снимать. ты там начал сходу писать бред про "сел в лужу" вот я и озвучил факт того что ты в этом классе техники вообще не разбираешься, это факт, и это близко не переход на личности. Факт в котором ты и сам признался фактически, хотя это и так было видно.

Цитата:

от: MaMoHTuK

На тот момент тебе вообще ничего толком не писали и тезисов особо не выдвигали, а просто поинтересовались, какие именно модели камер выдадут результат лучше, чем А7-3

Я сразу и ответил какие, их далеко не одна, перечислять влом и все равно не поймешь ибо преимущества завязаны на подходе в съемке, а не в ттх которые ты можешь прочитать. Дичь это разве что для тех кто совершенно не в теме таких как ты.


Цитата:

от: MaMoHTuK

Не ври, это начал рассказывать что "любой камкодер лучше"

Я не писал камкордер, врать и фантазировать не надо. В класс камкордеров входит техника которая в том числе и не умеет нормально снимать репортажку. Учись разъсняться яснее.

Цитата:

от: MaMoHTuK

, а тебя лишь попросили тезис аргументировать, что ты так и не сделал.

Это тебе доказывать надо, а не я тебе, ты мне написал со своими штампами теоретика, ты подумал что "размер матрицы съемная оптика" - мол какой то лох тут зашел вчесывает за камкордеры с милипистрическими матрицам сейчас я ему напишу за ISO цвет... Че думаешь я не знаю что такие как ты так и думают или что? Ну ты смешной, ты мне нового вообще ничего даже в теории расскзать не можешь чего бы я не знал, я даже ход мыслей твоих аргументов могу написать.
Я дал совет человеку, и этот факт тесно связан с умением использовать именно этот класс техники для репортажной съемки чтобы получить значительно лучше результат чем на другие системы, я тебя что должен на словах обучать операторской работе?... Не согласен так не согласен, я тебе ничего не должен и ничего не обязан и отвечал в теме вообще не тебе.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Судя по количеству сообщений, очень похоже.

А может ты троль? Судя по тому как ты влез в спор не имея даже маломальски понятия о том о чем споришь очень похоже.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Ты вот даже в терминах путаешься, видимо, путаешь съемную оптику с фиксами. Съемная оптика бывает и зумами, в том числе и стандартными и гипер и теле, если ты совсем не в курсе

1)Ты бы уровень своих фантазий поубавил бы.
2) Тебе стоило бы все таки поработать и набраться опыта прежде чем рассказывать и спорить о том о чем понятия не имеешь, в том числе сравнивать практически бесполезные фото зумы для репортажного видео со встроенной телеоптикой в видеокамерах.
3) невнимательно читаешь, выше я написал зум для сони который немного подходит для более менее продуктивной репортажной съемки.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Очень похоже, что ты в свое время оказался не способен переучиться на новый класс техники, дающий до хрена преимуществ и до сих пор живешь древними стандартами "как надо снимать".

См выше пункт 1.

Цитата:

от: MaMoHTuK

У тебя вот сменная оптика в репортаже дно (причем не конкретно фиксы или еще что, а вообще любая сменная, что самом по себе уже вызывает улыбку).

Улыбку у тебя вызвает потому что ты днарь полный в съемке. Повторю сменная оптика это минус в репортажной съемке и уточняя специально для тебя - любая. Твоя ютубовская теория здесь тебя подвела.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Иначе хз чем объяснить твое карикатурное высокомерие и ненависть ко всем, кто делает востребованный и качественный продукт на технике, которой ты, видимо, просто не научился работать.

Я ко всем всегда отношусь уважительно. Кроме таких как ты, где мало того что влетел в спор не имея представления о прдемете спора(это сразу было видно по фразам) так еще и на нормальные уточняющие вопросы пишет - "да без разницы" "сел в лужу".
Дальнейшая констатация факта того что не имеешь понятия о чем говоришь это не ненависть, а просто факт.

Цитата:

от: DimannK

Я вообще нормально общался, ответил на вопросы

Ложь. Не ответил. Тебя просили назвать модель - ты не назвал.


Цитата:

от: DimannK

вот я и озвучил факт того что ты в этом классе техники вообще не разбираешься, это факт, и это близко не переход на личности

это не факт, а твои фантазии


Цитата:

от: DimannK
Я сразу и ответил какие, их далеко не одна, перечислять влом

Не ври, перечислять тебя их не просили, попросили назвать хотя бы одну. Ты так и не назвал.


Цитата:

от: DimannK

врать и фантазировать не надо

врешь и фантазируешь здесь ты


Цитата:

от: DimannK

Учись разъсняться яснее.

Я тебе куда яснее написал "назови конкретную модель", чтобы обсудить предметно. Но ты с темы слился и стал фантазировать на тему того, кто что умеет, а кто не умеет. Это и есть переход на личности.


Цитата:

от: DimannK

Это тебе доказывать надо, а не я тебе

Ты вообще адекват? Ты выдвинул спорный тезис, а я должен доказывать, что он неверен? Да ты рили тролль.


Цитата:

от: DimannK

мол какой то лох тут зашел вчесывает за камкордеры с милипистрическими матрицам

Вообще-то так и есть. Камкодеры "которые дешевле А7-3" именно что и есть "с милипистрическими" матрицами по сравнению с А7-3.


Цитата:

от: DimannK

сейчас я ему напишу за ISO цвет

На что ты так и не ответил. Только отмахнулся, назвав все бредом, будучи неспособным аргументировать свою позицию.


Цитата:

от: DimannK

Че думаешь я не знаю что такие как ты так и думают или что?

Примитивное развешивание ярлыков...


Цитата:

от: DimannK

я тебя что должен на словах обучать операторской работе?

Тебе не просили никому ничему обучать, а всего лишь аргументировать свою позицию.. 5-ый раз пишу. Какие еще слова мне припишешь?


Цитата:

от: DimannK
... Не согласен так не согласен, я тебе ничего не должен и ничего не обязан и отвечал в теме вообще не тебе.

Если не должен доказывать, то и ахинею не пиши. А уж коль написал спорный тезис - изволь обосновать. Не можешь или не хочешь обосновывать - ну ок. Значит трепло, не более.


Цитата:

от: DimannK

Тебе стоило бы все таки поработать и набраться опыта

Что бы мне стоило - разберусь без тебя как-нибудь.


Цитата:

от: DimannK

прежде чем рассказывать и спорить о том о чем понятия не имеешь, в том числе сравнивать практически бесполезные фото зумы для репортажного видео со встроенной телеоптикой в видеокамерах.

Если ты не научился ими пользоваться - это не значит, что они беполезные.


Цитата:

от: DimannK

невнимательно читаешь, выше я написал зум для сони который немного подходит для более менее продуктивной репортажной съемки.

Так ты значит противоречишь сам себе. Только что писал, что сменная оптика вообще не подходит для работы, а теперь, оказывается есть зум, который подходит. Один подходит, еще один подойдет. Ты уж определись сначала, подходит сменная оптика или нет, а потом пиши.


Цитата:

от: DimannK

Улыбку у тебя вызвает потому что ты днарь полный в съемке.

Если ты не умеешь пользоваться сменной оптикой - так это значит, что это ты днарь, а не я... так-то. А я вот пользуюсь и у меня она очень даже подходит для работы. И зумы и фиксы...


Цитата:

от: DimannK

Повторю сменная оптика это минус в репортажной съемке и уточняя специально для тебя - любая.

Вот еще один спорный тезис, который аргументировать ты, похоже, тоже не собираешься...


Цитата:

от: DimannK

так еще и на нормальные уточняющие вопросы пишет - "да без разницы"

Так это ты по себя написал. Тебя попросили назвать модель - ты и ответил "любая".

Цитата:

от: MaMoHTuK

Ложь. Не ответил. Тебя просили назвать модель - ты не назвал.

Отвечал на твои глупые фантазии-тезисы о стопах, цвете . Поповоду моделей ответил что почти все кроме самых дешевых, учись шевелить мозгами, принципиально тебе ничего не собирюсь называть


Цитата:

от: MaMoHTuK

. Но ты с темы слился и стал фантазировать на тему того, кто что умеет, а кто не умеет. Это и есть переход на личности.

Слился здесь ты, я тебе нормально сразу ответил на твои фантазии, хотя этого делать и не хотел так как сразу видно было что ты днарь полный и не работал с этим классом техники и тебе лишь бы поспорить, но ответил и задал уточняющие вопросы, а ты там начал писать " да без разницы" "сел в лужу", вот это и есть переход на личности, да иди отдыхай, после этого гонора тебе что то доказывать рассказывать и показывать это себя не уважать.


Цитата:

от: MaMoHTuK

Вообще-то так и есть. Камкодеры "которые дешевле А7-3" именно что и есть "с милипистрическими" матрицами по сравнению с А7-3

Ну вот я же и говорю что ты влез в этот спор так и думая, я весь ход твоих мыслей и аргументов знаю и могу их сам написать.


Цитата:

от: MaMoHTuK

Если не должен доказывать, то и ахинею не пиши. А уж коль написал спорный тезис - изволь обосновать

Для кого спорный, для такого как ты, кто не то с ними не снимал репортаж но и врядли хоть рах в руках держал? Не смеши, вас таких тысячи, нужны вы мне все 100 лет доказывать, я посоветовал автору темы что лучше, ты влез и начал мне что то доказывать и рассказывать, если ты мне что то хочешь рассказать и доказать то это ты должен доказывать, а не я тебе, если ты мне что то хочешь рассказать то это априори должно быть что то чего я не знаю, а не ламерские тезисы из ттх.


Цитата:

от: MaMoHTuK

Вот еще один спорный тезис, который аргументировать ты, похоже, тоже не собираешься...

Конечно не собираюсь.

Цитата:

от: DimannK

Отвечал на твои глупые фантазии-тезисы о стопах, цвете .

То, что в камкодерах в озвученном тобой классе цвет даже на средних исо/усилении хуже - это факт, а не фантазии. Для тех, разумеется, кто цвет видит. И ответить аргументированно тебе на это нечем, кроме перехода на личности.

Цитата:

от: DimannK

Поповоду моделей ответил что почти все кроме самых дешевых, учись шевелить мозгами, принципиально тебе ничего не собирюсь называть

Это и называется "слив".

Цитата:

от: DimannK

я тебе нормально сразу ответил на твои фантазии

не ответил

Цитата:

от: DimannK

хотя этого делать и не хотел

потому что нечем

Цитата:

от: DimannK

Конечно не собираюсь.

Конечно. Потому что трепло.

Цитата:

от: MaMoHTuK

То, что в камкодерах в озвученном тобой классе

Каких еще камкордерах, учись изъсняться яснее, а не услышал слово и вставляешь его везде. В класс камкордеров входят камеры которые в том числе не предназначены для репортажной съемки, в том числе можно найти и со съемной оптикой и по цене равной или дешевле A7III

Цитата:

от: MaMoHTuK

цвет даже на средних исо/усилении хуже - это факт, а не фантази

Это исключительно твои фантазии.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Это и называется "слив

Вот именно это и называется слив, слив и троление, тебе ответили и вместо того чтобы ответить на нормальные уточняющие вопросы ты слился и затеял игру слов, как обычный троль.


Цитата:

от: MaMoHTuK

И ответить аргументированно тебе на это нечем, кроме перехода на личности.

Я тебе принципиально отвечать аргументировано не собирасюь, отвечаю ровно так же как и ты начал тупым спором и игрой слов попутно констатируя факты того что ты днарь полный что в этом классе техники что в репортжаной видеосъемке(как минимум репортажной) ты ничего вообще тупо не знаешь кроме каких то выдержек из сухих ттх, обычных ламерских шаблонов которые и так известны всем.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Конечно. Потому что трепло.

Потому что
1. Я не собираюсь заниматься твоим обучением съемки, мне даже выгодно чтобы такие как ты продолжали снимать никзоконкурентное дно.
2. Потому что ты вообще просто троль, вступил в спор предмет которого тебе неизвестен, а затем быстро перешел на обычную игру слов и получил принципиальный такой же ответ. Вот и все.

Цитата:

от: DimannK

Каких еще камкордерах, учись изъсняться яснее.

Без тебя разберусь, чему мне стоит или не стоит учиться.


Цитата:

от: DimannK

цвет даже на средних исо/усилении хуже - это факт, а не фантази

Если ты не видишь, что и цвет и картинка на видеокамерах даже с дюймовкой ДНО в сравнении с современными БЗК (хоть кроп, хоть фф) - то это твои проблемы, что ты слепой.

Цитата:

от: DimannK

Вот именно это и называется слив, слив и троление, тебе ответили и вместо того чтобы ответить на нормальные уточняющие вопросы

Назвать конкретную модель - это и есть уточняющий вопрос. На который ты так и не ответил.


Цитата:

от: DimannK

Я тебе принципиально отвечать аргументировано не собирасюь

Потому что неспособен, да и нечем.

Цитата:

от: DimannK

Я не собираюсь заниматься твоим обучением съемки

Тебя и не просили учить. Да и вряд ли ты способен чему-то научить, если пользоваться фотокамерами для видеосъемки сам не научился.


Цитата:

от: DimannK

и получил принципиальный такой же ответ

Это истерика психически неуравновешенного упертого ретрограда с завышенным ЧСВ, а не принципиальный ответ.

Странный форум, модераторов нет что-ли.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Если ты не видишь, что и цвет и картинка на видеокамерах даже с дюймовкой ДНО в сравнении с современными БЗК (хоть кроп, хоть фф) - то это твои проблемы, что ты слепой.

Я в отлиии от тебя снимал в том числе и на фотокамеры в том числе и на A7III, вот там дно в репортажной съемке, а для нерепортажной, где фотокамеры могу использоваться то там предпочитаю видеокамеры со съмной оптикой, для меня это пройденный этап.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Назвать конкретную модель - это и есть уточняющий вопрос. На который ты так и не ответил.

Я тебе отвечал почти все кроме самых дешевых, ты пошел на принцип и не захотел ничего смотреть ну так и я тебе не буду ничего называть - иди отдыхай, ты мне прям такой важный.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Да и вряд ли ты способен чему-то научить, если пользоваться фотокамерами для видеосъемки сам не научился.

поменьше фантазийруй уже в который раз говорю.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Это истерика психически неуравновешенного упертого ретрограда с завышенным ЧСВ

ты по ходу вообще дурачек как я вижу.

Клёво.
Спросил, какой фотоаппарат можно неприметно поставить на съемку, например, длинного концерта в музыкальной школе, чтобы он мог писать не хуже RX100, но долго и не перегрелся в самый неподходящий момент.

Посоветовали купить: камкордер со сменной оптикой, систему видеонаблюдения и видеокамеру с гиперзумом!

Вообще реальная продолжительность видеосъемки - самая засекреченная характеристика фотоаппаратов.
В руководствах по эксплуатации аппаратов, умеющих писать долго и кусками больше 29:59 все равно пишут максимум 30 мин!
Но лучший совет, наверное, Sony A6400.

Но? посмотрев её парные сравнения с RX100, заказал пока Dumb-батарею для RX100VA на Алиэкспрессе :)

Цитата:

от:Gradus
Клёво.
Спросил, какой фотоаппарат можно неприметно поставить на съемку, например, длинного концерта в музыкальной школе, чтобы он мог писать не хуже RX100, но долго и не перегрелся в самый неподходящий момент.

Посоветовали купить: камкордер со сменной оптикой, систему видеонаблюдения и видеокамеру с гиперзумом!

Вообще реальная продолжительность видеосъемки - самая засекреченная характеристика фотоаппаратов.
В руководствах по эксплуатации аппаратов, умеющих писать долго и кусками больше 29:59 все равно пишут максимум 30 мин!
Но лучший совет, наверное, Sony A6400.

Но? посмотрев её парные сравнения с RX100, заказал пока Dumb-батарею для RX100VA на Алиэкспрессе :)

Подробнее

Хотите профессиональные возможности согласно вашему техническому заданию - покупаете для этого соответствующее специализированное оборудование. Либо смиритесь с ограничениями в эксплуатации.

Не стоит спорить с профессиональным дураком. Он вначале опускает тебя до своего уровня а потом давит опытом😁
Ну вы поняли🥴🤗

Цитата:

от: DimannK

Я в отлиии от тебя снимал в том числе и на фотокамеры в том числе и на A7III, вот там дно в репортажной съемке

Если твой результат на них дно - то проблема в твоих навыках, а не в технике.


Цитата:

от: DimannK

Я тебе отвечал почти все кроме самых дешевых, ты пошел на принцип и не захотел ничего смотреть ну так и я тебе не буду ничего называть

"почти все, кроме самых дешевых" - это называется "неопределенно слиться", пытаясь уйти от конкретики.


Цитата:

от: DimannK

ты по ходу вообще дурачек как я вижу.

Ну кто тут дурачок, каждый сделает вывод сам. Уж как минимум истеричка, не способная в силу своего интеллекта (в том числе эмоционального) вести беседу предметно, тут точно не я.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Если твой результат на них дно - то проблема

Не мой рещзультат дно, а у всех результат дно, этот тип техники неспопобен давать качесвтенный репортаж.

Цитата:

от: MaMoHTuK

почти все, кроме самых дешевых" - это называется "неопределенно слиться", пытаясь уйти от конкретики.

Неопределенно слиться это не потратить жалких пол минуты времени чтобы посмотреть какие то модели.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну кто тут дурачок, каждый сделает вывод сам. Уж как минимум истеричка, не способная в силу своего интеллекта (в том числе эмоционального) вести беседу предметно, тут точно не я.

ты естественно, ты влез в разговор не имея представления ни о репортажной съемке ни о данном классе устройств. Какие то размеры матрицы и съемная оптика, ты что думаешь я не знаю о размерах матриц и съемной оптике?... Самое плохое что такой днарь еще советы на форуме раздает что кому покупать.