Фотоаппараты Canon - так кто же профессиональный, а кто нет?

Цитата:

от:rrrrrus
Это просто мода.
Большинство же привычно и по команде сверху будет восхищаться чем угодно: и черным квадратом малевича, и мазней под названием "крик" проданной на днях за 130млн, и фотографиями того, про которого сказали что они гениальны.

Подробнее

Вы говорите про большинство обывателей. Ясно дело, "их бабушки снимают лучше" (с) Покажи им Слюсарева... Нет, он не обязан нравиться, но рассуждать об этом будучи домохозяйкой, вчера купившей камеру - сами понимаете, как-то это не правильно.
А Малевич, кстати, если я правильно понял комментарий Вассермана, как раз дрочеров современников загнал в угол своим квадратом.
===========
На счёт моды - вы ошибаетесь.

Цитата:

от: meskalin
Тогда почему 1100D не может быть проф камерой скажем для фотопрогулки?

Потому что ни рыба ни мясо. :) Не легкая, не быстрая, не с высоким разрешением, не с высокой надежностью. и т.д.

Цитата:

от: meskalin
А что является критерием? Тут собственно и зарыт вопрос нашего обсуждения.

Главным критерием является повод флеймить на эту тему на форуме, и испытывать оргазм от фразы "у меня профессиональная камера". Если же говорить про какую-то практическую пользу, то критерием является членство в CPS, которое дает некоторые вполне реальные преимущества в обслуживании перед "непрофессиональными" камерами.

Цитата:

от: Влад Т

На счёт моды - вы ошибаетесь.

С нетерпением жду от вас внятного пояснения, чем различаются приведенные мной пары фотографий.

Цитата:

от: bc----
Потому что ни рыба ни мясо. :) Не легкая, не быстрая, не с высоким разрешением, не с высокой надежностью. и т.д.

А сравнить ее техническое совершенство с проф камерами 1980 года? )

Цитата:

от:bc----
Главным критерием является повод флеймить на эту тему на форуме, и испытывать оргазм от фразы "у меня профессиональная камера". Если же говорить про какую-то практическую пользу, то критерием является членство в CPS, которое дает некоторые вполне реальные преимущества в обслуживании перед "непрофессиональными" камерами.

Подробнее

Что есть CPS ?

Можете меня закидать камнями, но не хочу черное называть белым. Посмотрел выставку Тихого на Остоженке. При всем моем почтении к мастерам прошлого, Тихому нечего делать в их рядах. Старик-чудак, эротоман, подглядывающий за молодыми женщинами в бассейнах и на пляжах. Никаких шедевров благодаря пластилиновым камерам не родилось. Фотографии наивные, с тоскливым эротизмом. Тихий - миф культивируемый искуствоведами и коллекционерами. Знаменит Тихий именно благодаря своим чудачествам, впрочем образ довольно цельный.
Только к разговору про профессиональность камер Тихий не имеет отношения, потому что он не профессионал, он одержимый любитель.
upd: фамилию напутал.

-

.

Цитата:

от: meskalin
Что есть CPS ?

https://cps.canon-europe.com/

Цитата:

от:bc----
Объясните мне, пожалуйста, в чем отличия следующих пар фотографий, за исключением внешности моделей. только желательно не прибегать к аргументам "ну неужели вы сами не видите". Я не вижу. Поэтому и спрашиваю.

Подробнее

Я не могу вас заставить что-то видеть, потому, что вы этого не хотите или не можете. Вам это не интересно. Как можно сравнивать что-то откуда-то выдернутое? Он же знаменит не выдернутой фотографией, а своим искусством в целом. Сравните абзац Заратустры с абзацем какого-нить сочинения любого школьника. Вопрос: чем они отличаются? Да ничем. Только один из них гений, а другой - 0 (Петя Мастурбаев).
[quot]Только не могу понять, как это связано с качеством самих фото[/quot]
Никак. А что там с качеством? Резкости звенящей нет?

http://www.photographer.ru/columnists/5503.htm

Цитата:

от: mashkin
https://cps.canon-europe.com/

Спс, пойду почитаю )

Цитата:

от: meskalin
Тогда почему 1100D не может быть проф камерой скажем для фотопрогулки?

Тогда почему мобильный телефон не может быть проф камерой для фотопрогулки?

Почитал, это дает возможность ремонта регламентировано по времени и предоставления на время ремонта техники под замену во время проведеня соревнований? И в чем критерий профессиональности техники?

Цитата:

от: Fotoborg
Тогда почему мобильный телефон не может быть проф камерой для фотопрогулки?

А я этого не утверждал )

Цитата:

от: meskalin
А я этого не утверждал )

Конечно нет. Просто складывается такое впечатление, что Вы готовы назвать профессиональной любую камеру, которая способна фотографировать и теоретически может попасть в руки проф фотографа.

Цитата:

от: Fotoborg
Конечно нет. Просто складывается такое впечатление, что Вы готовы назвать профессиональной любую камеру, которая способна фотографировать и теоретически может попасть в руки проф фотографа.

Потому что внятного ответа, от тех кто считает иначе я не получил )
Нет критериев профессиональной камеры ни у одного производителя - это я увидел.

Цитата:

от: Павел И.
Только к разговору про профессиональность камер Мирный не имеет отношения, потому что он не профессионал, он одержимый любитель.

Какой ещё Мирный? Это говорит о том, что знакомство с данным вопросом у вас шапочное, без мало-мальского интереса. И "одержимый любитель" - мнение в сети одного из "шапочных" критиков, на которое вы сразу и наткнулись. "Профессионал" - давайте не будем это понятие рассматривать, в качестве фотографа, зарабатывающего этим деньги. Я, к примеру, никогда с этим не соглашусь, однако любой бомбила тешит своё самолюбие именно такой формулировкой. Но это ошибочно. Профессионал - тот, кто в совершенстве владеет процессом. "По горизонтали и вертикали".
Отсюда выходит, что не камера делает профессионала, хотя, конечно, он зависим от своего инструмента - но это другой вопрос.
"Проф. камера" - думаю, если такое понятие имеет право на существование, то должно определяться производителем. Соответствует своему времени.

Цитата:

от: meskalin
Потому что внятного ответа, от тех кто считает иначе я не получил )
Нет критериев профессиональной камеры ни у одного производителя - это я увидел.

Критерии выставляет не производитель, а заказчик/покупатель.