Фотоаппараты Canon - так кто же профессиональный, а кто нет?

Устав от бесчисленных "споров" на форумах относительно профессиональности линейки Canon написал запрос им, на что получил ответ.



Сижу и думаю, как мы все жестоко ошибались. Вся линейка Canon EOS является профессиональными фотоаппаратами. :)

А не все ли равно как производитель позиционирует свои камеры?
Если камера позволяет зарабатывать на жизнь, будь то мыльница с фотосалона на документы или супердорогая единичка на репортаже - почему бы их и не называть профи камерами, от этого мир перевернется?

Это называется - "Разрушители мифов".

Цитата:

от:meskalin
Устав от бесчисленных "споров" на форумах относительно профессиональности линейки Canon написал запрос им, на что получил ответ.



Сижу и думаю, как мы все жестоко ошибались. Вся линейка Canon EOS является профессиональными фотоаппаратами. :)

Подробнее

Кто-то в "Сапоге" ацки жжёт ! Пожалуй это годицо в цитатнег..

Зы.Если чё, профессионалов наполовину не бывает..
Ихмо более справедливое деление назначения фототехники, можно разделить и "проименовать" заглянув на свою страничку в клубе, там вполне подходящие какраз прописаны (см. где "Личная информация автора" и "профессиональный уровень").

То-е перефразировав бред который вам ответил какой-то маркетолог (не как иначе эт один из них и был), то получится типа так.

начальна/бытовая фототехника (читай цифромыло)
любительская ("продвинутое" цифромыло и начальные + "среднего звена" + зеркальные камеры и беззеркалки)
профессиональная (старшие "топовые" зеркалки, СФ, итд специализированная фототехника..)

Ну, тут все элементарно. Каждый считает свою камеру как миникум "полупро", а ту, что на ступеньку ниже - позорным мылом.

Цитата:

от: Воин Каск


Зы.Если чё, профессионалов наполовину не бывает..

Это как «немного беременна» ;)

А мне кажется, что компания Canon в чем-то права. Ведь, деления на "любитель/профессионал" в отношении фототехники и фотографа различаются.

Техника и человек - критерии подхода разные.

Гыгы ) Веселенькая ситуация.
Вопрос был вызван тем, что на сайте Никона есть четкое деление на проф и любительские зеркалки, а ясности на сайти Кэнон я не нашел. Вот и написал им письмо.

Цитата:

от: Кэп2007
А мне кажется, что компания Canon в чем-то права. Ведь, деления на "любитель/профессионал" в отношении фототехники и фотографа различаются.

Техника и человек - критерии подхода разные.

Вот и я думаю, а может просто зажрались профессионалы-фотографы? Ведь 1100D лет 10 назад - практически образец проф камеры (хотя может и сейчас образец), а что изменилось то? Только ТТХ стали лучше у современных "проф" камер.

Да вы сильно не переживайте! Если разобраться, то камеры бывают компактные, зеркальные, дальномерные, студийные,..... а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ не бывает. Единственый критерий позволяющий определить проф камеру (условно) - наличие ручных настроек.
Еще не так давно Лейка - считалась проф.камерой и копировалась во всем мире:ФЭД первый выпуск.

Я не переживаю, я до сути хочу докопаться. Кто то же придумал эти термины, и исходя из чего-то?

Цитата:

от:meskalin
Вот и я думаю, а может просто зажрались профессионалы-фотографы? Ведь 1100D лет 10 назад - практически образец проф камеры (хотя может и сейчас образец), а что изменилось то? Только ТТХ стали лучше у современных "проф" камер.

Подробнее

Требования изменились.

Я в этом ничего не понимаю, но думаю, что это связано с наработкой на отказ. По народному - надежностью.
Я так же думаю, что таким образом разделяются не только фотокамеры, но и любые другие инструменты - надежностью, и способностью обеспечить необходимый результат в различных условиях работы.

Это чисто маркетинговый прием: могу показать подборку фирменых буклетов ЕОС с пленочных времен - по выходе новой камеры она называется проф, а устаревшая полу-проф или продвинутая\любительская...:)
Это единственная проблема которая Вас волнует?...:)))) Тогда Вы счастливый человек..:)

Цитата:

от: Selek
Это как «немного беременна» ;)

С какой стати?
Профессионал - это тот, кто снимает за плату. Допустим, на свадьбах.Новоплне можно на свадьбах подрабатывать, и зарабатывать чем-то еще.

Отсюда- из платы за снимок и вытекают возможные различия в подходах к технике. Любитель может сказать "серия не получилась", и переформатировать флешку. Свадебный фотограф - не может. Знасит, у него повышеннные требования к широте допустимых параметров освешения и к надежности.

Цитата:

от: meskalin
Я не переживаю, я до сути хочу докопаться. Кто то же придумал эти термины, и исходя из чего-то?

А давайте и над никоном поржём. Выкладывайте список для сравнения. :D

Цитата:

от: Waleriy
А давайте и над никоном поржём. Выкладывайте список для сравнения. :D

У Никона все просто

Да у канона как всегда.

сначала второпятку никак не относили к про сегменту, а теперь она про и имеет даже высший ретинг для вступления В CPS, во как?

Цитата:

от: meskalin
У Никона все просто

У вас Никон?

Профессиональную технику Вы можете отличить только по стоимости. Это как настоящий бриллиант - стоит очень дорого, а бижутерия - дешёвый ширпотреб.
Профессиональные камеры позволяют снимать в тяжелых климатических и даже физических условиях (если что, можно камерой и от демонстрантов отмахиваться :) ). Любительские камеры имеют мЕньший ресурс, технические характеристики по-проще, корпус выполнен из пластмассы, пыле и влаго незащищённые. Но для профессиональной работы (зарабатывание денег фотографией) сгодятся не только дорогущие камеры наивысшего класса, но и простенькие зеркалки. Как здесь уже написали, но фото на документы можно сделать и мыльницей. Наверно многие меня поймут, но меня покоробило когда я увидел как девушка простеньким цифромылом с рук на фоне какой-то белой тряпки сфотографировала мальчика на паспорт и тут же свой "шыдевр" отдала клиенту. А я-то, дурак, фоны, осветители, зонты, отражатели, зеркалка на штативе, да ещё фотографии на обычной фотобумаге печатаю...