Тема закрыта

Фотоаппараты Canon - так кто же профессиональный, а кто нет?

Всего 199 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т

Однако, если вы уж смотрите чё-недь известное, многократно и положительно оценённое ещё до вас (в музее, на выставке и пр.) - при возникновении мыслей вроде: "чё за хрень" - самое выгодное для зрителя, который познаёт и учится, который пришёл для эстетического удовлетворения - сказать себе: "это не хрень, просто я пока лох и что-то недопонимаю". Или так: "этот стиль/идея не для меня". Именно так я бы сам сказал себе.

Подробнее


Ну, собственно, это и было видно с самого начала. Вы до сих пор сами не можете понять, в чем там фишка, это хорошо видно по вашим "объяснениям". Просто вы решили, что миллион мух ошибаться не могут. Жалко вас. Это я без сарказма, правда жалко. Вы сами отказываетесь от своего мнения, предпочитая вливаться в серую массу, и ждать, пока вам скажут, чем восхищаться, а от чего плеваться.

Скажут вам завтра, что говнофотка васи пупкина из египта - это шедевр, вы точно так же с пеной у рта начнете рассказывать про гениальное нарушение композиции, сложную судьбу пупкина, и его видение мира.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Ну, собственно, это и было видно с самого начала. Вы до сих пор сами не можете понять, в чем там фишка, это хорошо видно по вашим "объяснениям". Просто вы решили, что миллион мух ошибаться не могут. Жалко вас. Это я без сарказма, правда жалко. Вы сами отказываетесь от своего мнения, предпочитая вливаться в серую массу, и ждать, пока вам скажут, чем восхищаться, а от чего плеваться.

Скажут вам завтра, что говнофотка васи пупкина из египта - это шедевр, вы точно так же с пеной у рта начнете рассказывать про гениальное нарушение композиции, сложную судьбу пупкина, и его видение мира.

Подробнее



! подпишусь.
Re[meskalin]:
а вот просто интересно: здесь писали про такие характеристи как наработка на отказ и тд. Так вот:
- какая наработка на отказ у 1д и 1100д??
- какая пыле/влаго защищенность (там IP54 или как-ниить так) у этих-же моделей??

Не подкалываю, просто интересно.
Re[1omaster]:
Цитата:

от:1omaster
а вот просто интересно: здесь писали про такие характеристи как наработка на отказ и тд. Так вот:
- какая наработка на отказ у 1д и 1100д??
- какая пыле/влаго защищенность (там IP54 или как-ниить так) у этих-же моделей??

Не подкалываю, просто интересно.

Подробнее


Проблема в том, что производитель далеко не всегда указывает эти данные. Мне самому было бы интересно сравнить соотношение затвора\цены как некоего коэффициента, но увы. Может знаете где поискать?
Re[meskalin]:
Цитата:
от: meskalin
там нет ни одного слова про профессиональную фототехнику, есть только про профессиональных фотографов.


Ну так и есть, там указана техника которую производитель рекомендует использовать для профессионального использования. Можно это взять за основу, если больше нет никаких явных ориентиров.

Цитата:
от: meskalin

P.S. у меня нет айфона )

Не понял, а зачем тогда тема создана была? :)
Re[meskalin]:
Цитата:

от:meskalin

3) Про сравнение фотоаппаратов - думаю, что я как немногие в принципе досконально разобрался в отличиях фотоаппаратов линейки Canon, даже написал обзор по этому поводу - http://meskalin.ru/live/2011/12/15/как-выбрать-цифровой-зеркальный-фото/ в середине текста есть ссылка на таблицу в которой идет сравнение всех технических характеристик цифровых зеркальный фотоаппаратов. Посмотрите ради интереса. И опять, хватить лить воду - каких именно ограничений относящихся к профессиональной и непрофессиональной техники?

Подробнее


Посмотрел ради интереса 1100Д и 5Дмк2.
Там например почти в каждой второй строчке есть отличия в пользу второго.
Также отличия есть и между 5 и 1.
Если смотреть с другой стороны, то в 5-ке есть ограничения по сравнению с 1-й, а у 1100 ещё больше ограничений.

Профессиональное использование часто предполагает условия съёмки более сложные по сравнению с любительским.

И уж если угодно, то ответ поддержки, приведённый в самом начале темы, поясняет всю суть этой проблемы.
Камеры ЕОС действительно профессиональные все, только в одних больше ограничений в других - меньше.

Т.е. можно говорить, что 5 более профессиональный чем 1100 и менее профессиональный чем 1, или иными словами имеет меньше ограничений, по сравнению с первым, и имеет ограничения по сравнению со вторым.
Re[Владимир См.]:
Цитата:

от:Владимир См.
Вы неправильно интерпретируете слова Сергея, он пишет: "Если аппарат позволяет снимать мне в тех условиях, где я обычно снимаю, результат съемки удовлетворяет меня и моих заказчиков, не ломается длительное время, то есть имеет неплохой ресурс и запас прочности - то такой аппарат ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ, если это даже мыльница за 3 тыс. руб.", а Вы пишете о разовом мероприятии, практически экстриме. Это разные вещи - многократно выполнять свою работу и зарабатывать на этом деньги и разово использовать неподходящий инструмент для своей работы, ИМХО.

Подробнее


Т.е. если хирург будет постоянно пользоваться ножом вместо скальпеля, то со временем нож станет скальпелем?
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Т.е. если хирург будет постоянно пользоваться ножом вместо скальпеля, то со временем нож станет скальпелем?

А отвертка стамеской?
Re[meskalin]:
Цитата:

от:meskalin


2) Тип видоискателей у всех EOS Canon - пентапризма. Угол охвата по от ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 95% ДО ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 100%. Чем измеряется данный вами критерий профессиональности? Словом приблизительно?

Подробнее


У младших камер пентазеркало. Но лучше один раз увидеть. Т.е. сравнить. Посмотреть в видоискатель какого ни будь 500Д и единички.
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Т.е. если хирург будет постоянно пользоваться ножом вместо скальпеля, то со временем нож станет скальпелем?


Это крайности, если фотокорреспондент какой-нибудь Франс-пресс будет снимать на 500D, то это по крайней мере будет выглядеть странно, но если сва-фотограф успешно снимает на неё же, то он уже не профессионал? А с единичкой сразу станет профи?
Re[Владимир См.]:
Цитата:

от:Владимир См.
Это крайности, если фотокорреспондент какой-нибудь Франс-пресс будет снимать на 500D, то это по крайней мере будет выглядеть странно, но если сва-фотограф успешно снимает на неё же, то он уже не профессионал? А с единичкой сразу станет профи?

Подробнее


Профессионал или не профессионал - не определяется тем, какой камерой он снимает, а скорее, какой результат он дает на выходе.
То же самое касается камер. Профессиональной, ее делают не руки, ее держащие, а то, какой результат она дает.
Никогда не видели свадебных фотографов, снимающих на мыльницы? И что, мыло от этого стало резко профессиональное?

Почему мы тут путаем проф фотографа и проф камеру? Совершенно разные вещи. И друг от друга почти не зависят.
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
У младших камер пентазеркало. Но лучше один раз увидеть. Т.е. сравнить. Посмотреть в видоискатель какого ни будь 500Д и единички.

Давайте не будем повторятся? См выше ответ на этот вопрос.
Пентазеркало - это еще что такое?
Re[Fotoborg]:
Цитата:

от:Fotoborg
Профессионал или не профессионал - не определяется тем, какой камерой он снимает, а скорее, какой результат он дает на выходе.
То же самое касается камер. Профессиональной, ее делают не руки, ее держащие, а то, какой результат она дает.
Никогда не видели свадебных фотографов, снимающих на мыльницы? И что, мыло от этого стало резко профессиональное?

Почему мы тут путаем проф фотографа и проф камеру? Совершенно разные вещи. И друг от друга почти не зависят.

Подробнее


Мы говорим о фотоаппарах, и не говорим о фотографах.
Re[meskalin]:
Цитата:
от: meskalin

Пентазеркало - это еще что такое?


После 7 лет в клубе задавать такие вопросы моветон. :)
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Я чуть выше приводил ссылку на фотографию Медведева, проданную за 51 миллион. Это тоже гений искусства? Что-то вас заносит. То вдруг денежная цена фотографии начинает быть мерилом ее качества, то художественность зависеть от камеры. которой она сделана...

Подробнее



Ну че вы путаете политику и искусством, фотография медведева стоит около 18тысяч рублей или около того, сколько сейчас стоит поднять машину и долететь до места съмки - отсюда стоимость, - а содержание фотографии 0

Вы бы почитали РР - у них там кажись был номер про откаты и прочее, как это делается и кого да и как принуждают "добровольно" жертвовать и меценатствовать.

Блин у вас ход мыслей как у ребенка, её БОГУ!
Re[meskalin]:
Цитата:
от: meskalin
Мы говорим о фотоаппарах, и не говорим о фотографах.


+100

Вот и я пытаюсь объяснить народу, что профессиональность аппарата не связана с профессиональностью человека.
Re[meskalin]:
У Canon все камеры EOS профессиональные!

Тока профессионалы бывают разные.

Всё!
Re[meskalin]:
Цитата:
от: meskalin
Давайте не будем повторятся? См выше ответ на этот вопрос.
Пентазеркало - это еще что такое?


Если ТАК читать описание возможностей, то никакие сравнительные таблицы не помогут.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE
Re[AtoM]:
Цитата:
от: AtoM

Блин у вас ход мыслей как у ребенка, её БОГУ!


Вы вообще читали что я написал? А то мне даже ответить нечего на этот поток сознания, вообще не связанный с постингом, к которому он относится.
Re[Eugene ML]:
Цитата:

от:Eugene ML
Если ТАК читать описание возможностей, то никакие сравнительные таблицы не помогут.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE

Подробнее


Повторю, на русскоязычном сайте Canon, который я счиатю первоисточником у всей линейки зеркалок, актуальных на данный момент указана пентапризма- кто не верит, могут зайти и посмотреть.

В то же время на http://www.canon-europe.com у xxxD и xxxxD указано пентазеркало, это я сейчас посмотрел.

Значит, на русскоязычном сайте Canon ошибка. Пойду им письмо напишу, они меня уже тихо ненавидят, наверное.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.