фотоаппарат со стабилизатором

Цитата:

от:ansalda
Сходила в магазин, попросила разрешения поснимать у них там же на разные модели фотиков, а потом чтоб они мне все результаты записали на мой СД. Все без проблем сделали, как я просила.

Дома все спокойно рассмотрела.
Результаты ошеломляющие.
Все как мне казалось приличнык камеры по цене в среднем 12 000 руб (Кэнон 630, Кэнон 100, Кэнон 860, Панас TZ 3 ) снимают примерно одинаково. На улице все снимают хорошо и с зуммом и без зумма.
Но в помещении - жуть! Про цветопередачу вообще молчу - блекло, резкость ничего у некоторых, но с зуммом в помещении все одинаково - погано.

Единственный достойный внимания аппарат - Кэнон G 9.
И внутри , и снаружи снимает нормально. Про остальные можно просто забыть.
Что это за камера которая внутри ничего путного не может сделать? И еще за это фуфло отдать 12 000 руб?

Но 9 - дорогой, в среднем 17-18 тыс. руб.
Это целых 2 недели в Европе. Вот и думаю, а стоит ли менять свой старый пленочный за 2500р. на это страшно дорогое оборудование, но такое несовершенное?

Или же купить G9? И сидеть с ним в Москве вместо путешествия, с этой навороченной цифромыльницей за такие деньги...

Подробнее

Вам не нравятся собаки... Просто вы не умеете их готовить.

За 18т.р в Европе можете взять зеркалку кажется. По сравнению с G9 в помещении это еще лучше.

[quot]Вам не нравятся собаки... Просто вы не умеете их готовить. [/quot]
Конечно, пока не умею сама пользоваться цифровиком, поэтому каждый аппарат настраивал продавец - на ту программу, которая подходила - портрет и тд
Но G9даже на полном автомате в помещении снимал прилично. Резкое отличие по качеству по ср с остальными

[quot]За 18т.р в Европе можете взять зеркалку кажется. По сравнению с G9 в помещении это еще лучше[/quot]
Да, посмотрела интернет магазин в Европе, там цена на G9 менее 500 долларов везде, у нас просят ровно на 200 долларов больше, а те , что с ценой ниже, то без гарантийного талона и часто с документами на др языке, те если что не так с камерой, то в гарантийную мастерскую не возьмут.
у меня так знакомые купили через очень дешевый инет магазин, а оказалось, что камера в ремонте побывала и владелец от нее решил избавиться, хотя на вид совсем новая. Конечно, не всем так не везет, но все ж бывает...

Вы думаете, что качество вышло плохим, потому что я просто не умею обращаться с новым фотоаппаратом в помещении? Т е со временем, когда я с ним бы разобралась ( с любой из тех вышеперечисленных моделей), то и на нем все стало бы выходить отлично?

Но ведь на G9 все прекрасно получилось.

Цитата:

от:ansalda
Вы думаете, что качество вышло плохим, потому что я просто не умею обращаться с новым фотоаппаратом в помещении? Т е со временем, когда я с ним бы разобралась ( с любой из тех вышеперечисленных моделей), то и на нем все стало бы выходить отлично?

Но ведь на G9 все прекрасно получилось.

Подробнее

Что-то типа того... Но вообще-то на мыле снимать - одна нервотрепка!!!

Вообще-то раньше зеркалки стоили нереально дорого, а счас отличный комплект всего в одну зарплату - 1500-2000$

1500-2000$ дороговато для меня будет. морально я к таким тратам на фототехнику не готова. Фотографировать, конечно, очень люблю, но это совсем не на 1 месте, это просто хобби...

Значит, все же есть шанс, купив тот же Кэнон 650 (в др ветке писали, что он клон почти с G9), поучившись и приспособившись к цифровику, получать ХОРОШИЕ, а не абы какие снимки в помещении?

650 модель подешевле будет все же. Я с него снимать не пробовала вчера.

Еще вопрос от "чайника".
Пошаговая экспокоррекция может заменить собой ручную настройку или настройку с приоритетом дифрагмы\выдержки? честно говоря, я не совсем поняла, что это такое. Можно ли с помощью этой экспокоррекции с таким же успехом подкорректировать кадр, как с помощью приоритета или полной ручной?
Они друг друга взаимозаменяют или нет?

http://russiantraveller.narod.ru/photo-prove-photoalbum.html

здесь кстати есть по несколько пробных кадров с аппаратов Кэнон 630, Кэнон 100, Кэнон 860, Панас TZ 3 и Кэнон G9.
Последний явно выигрывает по сравнению с остальными в помещении. Все снимала на макс разрешении и со вспышкой в помешении.
Ставила режимы портрет, макро (у всех прилично и на улице у всех хорошо) и др. Остальное не выставляла вручную, тк нет опыта использования цифровика, лишь бы в меню разобраться было главное там на месте.

У G-9 один недостаток - высокая цена.