Еще такой вопрос.
на сколько кадров в цифровике хватит не аккумов, а 2 или 4 батареек типа АА? Если снимать на улице и без вспышки?
Например, для Олимпуса 550 или 560, там предполагается сразу 4 батарейки типа АА.
А если 2 батарейки АА, то хоть 30 кадров можно сделать ?
Поделитесь опытом , пожалуйста.
фотоаппарат со стабилизатором
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[AGN]:
Re[ansalda]:
4 батарейки около 500 кадров,
2 - в два раза меньше, 200-250
Если без вспышки...
2 - в два раза меньше, 200-250
Если без вспышки...
Re[Андрей ЗЮ]:
Еще вопрос знатокам цифротехники.
Нашла еще пару приличных цифромыльниц, но у всех свой литиевый аккуммулятор, но почему-то эти аккумы каждый раз разные. Какой лучше?
Литий-ионный аккумулятор (3,7 В, 1150 мА/ч) для Панас TZ 3 или
Литий-ионный аккумулятор NB-5L для Кэнон 850и 860 IS
Литий-ионный аккумулятор CGS 5005 E ляПанас LX 2
те меня интересует, на каком можно сделать больше кадров?
Нашла еще пару приличных цифромыльниц, но у всех свой литиевый аккуммулятор, но почему-то эти аккумы каждый раз разные. Какой лучше?
Литий-ионный аккумулятор (3,7 В, 1150 мА/ч) для Панас TZ 3 или
Литий-ионный аккумулятор NB-5L для Кэнон 850и 860 IS
Литий-ионный аккумулятор CGS 5005 E ляПанас LX 2
те меня интересует, на каком можно сделать больше кадров?
Re[ansalda]:
от:ansalda
Еще вопрос знатокам цифротехники.
Нашла еще пару приличных цифромыльниц, но у всех свой литиевый аккуммулятор, но почему-то эти аккумы каждый раз разные. Какой лучше?
Литий-ионный аккумулятор (3,7 В, 1150 мА/ч) для Панас TZ 3 или
Литий-ионный аккумулятор NB-5L для Кэнон 850и 860 IS
Литий-ионный аккумулятор CGS 5005 E ляПанас LX 2
те меня интересует, на каком можно сделать больше кадров?Подробнее
Разные потому что буквочки на них разные, а аккумуляторы AA - они и в африке AA (со строго нормированными размерами и напряжением, емкость разная, но пишется на них)
Продолжительность съемки зависит не только от аккумов но еще и от того насколько прожорлив фотегЪ и насколько прожорлива вспышка...
Re[ansalda]:
Примеры с FZ-8 со стабилизатором на фокусном 432мм(файлы 10,16,18,19). Очень показательно. http://www.cameratest.ru/Panasonic_LumixDMCFZ8_images.html
Re[A.Schwarzenegger]:
Где вы видели литий-йонные аккумы АА? :)
Сколько снимков на одном заряде должно быть в спеках камеры...
А так прикидывайте примерно... 4 аккума АА - это 4.8В 2000-2500 мАч...
Сколько снимков на одном заряде должно быть в спеках камеры...
А так прикидывайте примерно... 4 аккума АА - это 4.8В 2000-2500 мАч...
Re[AGN]:
от: AGN
Где вы видели литий-йонные аккумы АА? :)
Сколько снимков на одном заряде должно быть в спеках камеры...
А так прикидывайте примерно... 4 аккума АА - это 4.8В 2000-2500 мАч...
Ну почему же есть и литиевые AA, только их напряжение 1.5в, емкость что-то около 1500ма/ч, а цена в несколко раз выше настоящей Варты 2700ма/ч а тем более Космоса 2500 ма/ч. :?
Re[A.Schwarzenegger]:
Ага, попробуйте их зарядить! 
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Ага, попробуйте их зарядить!
Для них должно быть специальное зарядное - что есть дополнительные расходы...
Re[A.Schwarzenegger]:
Была в фотомагазине, Посмотрела пару камер. Возник вот какой вопрос.
Если написано, что у камеры есть полностью ручная настройка, то как эта настройка выглядит в цифромыле?
Можно ли поставить, как на старых пленочных, скажем, выдержку с цифрой 250 или 125 и тд (те должны ли там в меню быть цифры), а диафрагму - 4, 5,6 или 11?
Или в меню просто фотик сам делает свою автонастройку, а я потом могу только делать шаг (полшага или четверть шага) влево-вправо, чтобы увеличить-уменьшить выдержку или диафрагму, но при этом как в старой камере сама не могу выставить нужные мне цифры?
Это сейчас такое нововведение или продавец мне очки втирал?
Я смотрела Панас TZ 3 и Кэнон Пауэршот 860 IS. Второй в помещении с 4 кратным зуммом снимал явно хуже даже с этой ручной настройкой (шаг влево-шаг вправо, причем на сайте производителя указано, что ручная есть, но только в таком виде мы ее обнаружили в меню), первый с 10 кратным зуммом все сделал четче и светлее, те ближе к действительности, но у него только автоматика, даже этих шагов не было.
я ищу камеру, чтоб был не только автомат, но и полностью ручное управление, (и приоритет выдержки и диафрагмы, но это менее важно), его иогда очень не хватает.
еще знаю, что при наличии ручной настройке на камере должны быть буквы P A S M, собственно нужна лишь М. На этих камерах таких букв не было, но продавец сказал, что сейчас ручная может иначе обозначаться с помощью картинок в меню.
По-моему, картинками обозначаются варианты сюжетных программ, или я не права? В интернете на сайтах производителей тоже вроде про эти буквы P A S M говорится - для Кэнона 860 ИС точно указано, что ручная есть.
Но продавец упорно мне доказывал, что кроме этих шагов влево-вправо у цифровика ничего не должно быть.
Если написано, что у камеры есть полностью ручная настройка, то как эта настройка выглядит в цифромыле?
Можно ли поставить, как на старых пленочных, скажем, выдержку с цифрой 250 или 125 и тд (те должны ли там в меню быть цифры), а диафрагму - 4, 5,6 или 11?
Или в меню просто фотик сам делает свою автонастройку, а я потом могу только делать шаг (полшага или четверть шага) влево-вправо, чтобы увеличить-уменьшить выдержку или диафрагму, но при этом как в старой камере сама не могу выставить нужные мне цифры?
Это сейчас такое нововведение или продавец мне очки втирал?
Я смотрела Панас TZ 3 и Кэнон Пауэршот 860 IS. Второй в помещении с 4 кратным зуммом снимал явно хуже даже с этой ручной настройкой (шаг влево-шаг вправо, причем на сайте производителя указано, что ручная есть, но только в таком виде мы ее обнаружили в меню), первый с 10 кратным зуммом все сделал четче и светлее, те ближе к действительности, но у него только автоматика, даже этих шагов не было.
я ищу камеру, чтоб был не только автомат, но и полностью ручное управление, (и приоритет выдержки и диафрагмы, но это менее важно), его иогда очень не хватает.
еще знаю, что при наличии ручной настройке на камере должны быть буквы P A S M, собственно нужна лишь М. На этих камерах таких букв не было, но продавец сказал, что сейчас ручная может иначе обозначаться с помощью картинок в меню.
По-моему, картинками обозначаются варианты сюжетных программ, или я не права? В интернете на сайтах производителей тоже вроде про эти буквы P A S M говорится - для Кэнона 860 ИС точно указано, что ручная есть.
Но продавец упорно мне доказывал, что кроме этих шагов влево-вправо у цифровика ничего не должно быть.
Re[ansalda]:
Ручные режимы неудобны - обычно есть
M - полностью ручной - все там вручную выдержка диафрагма вспышка исо, можно и расстояние.
Далее режимы Av, Tv - выставляете диафрагму/выдержку соответственно и фогтик сам подбирает второе значение, также можно выставлять ИСО и расстояние (по желанию)
Далее режим P - можно вручную ставить ИСО, расстояние, экспопару фотик выставляет сам.
Далее AUTO (или зеленая зона) - полный автомат, иногда можно отключать вспышку.
У Кэнона приличных моделей всего 1-2 и обчелся...
M - полностью ручной - все там вручную выдержка диафрагма вспышка исо, можно и расстояние.
Далее режимы Av, Tv - выставляете диафрагму/выдержку соответственно и фогтик сам подбирает второе значение, также можно выставлять ИСО и расстояние (по желанию)
Далее режим P - можно вручную ставить ИСО, расстояние, экспопару фотик выставляет сам.
Далее AUTO (или зеленая зона) - полный автомат, иногда можно отключать вспышку.
У Кэнона приличных моделей всего 1-2 и обчелся...
Re[A.Schwarzenegger]:
Ещё могут быть такие обозначения:
A - приоритет диафрагмы;
S - приоритет выдержки;
Если нет приоритетов выдержки и диафрагмы, но есть буковка M - это не ручной, а программный (например на кэноне А550)
A - приоритет диафрагмы;
S - приоритет выдержки;
Если нет приоритетов выдержки и диафрагмы, но есть буковка M - это не ручной, а программный (например на кэноне А550)
Re[Андрей ЗЮ]:
полностью ручная настройка, как эта настройка выглядит в цифромыле?
Можно ли поставить, как на старых пленочных, скажем, выдержку с цифрой 250 или 125 и тд (те должны ли там в меню быть цифры), а диафрагму - 4, 5,6 или 11?
Или в меню просто фотик сам делает свою автонастройку, а я потом могу только делать шаг (полшага или четверть шага) влево-вправо, чтобы увеличить-уменьшить выдержку или диафрагму, но при этом как в старой камере сама не могу выставить нужные мне цифры?
Можно ли поставить, как на старых пленочных, скажем, выдержку с цифрой 250 или 125 и тд (те должны ли там в меню быть цифры), а диафрагму - 4, 5,6 или 11?
Или в меню просто фотик сам делает свою автонастройку, а я потом могу только делать шаг (полшага или четверть шага) влево-вправо, чтобы увеличить-уменьшить выдержку или диафрагму, но при этом как в старой камере сама не могу выставить нужные мне цифры?
Re[ansalda]:
Ручная, значит как поставите так и снимет, как вы и думали.
Сам подстраивает - это программная.
С приоритетами один выставляете жёстко, второй меняется на сколько возможно, но есть (у кэнонов, в частности А630) безопасный сдвиг, это для приоритетов изменяется второй параметр, а потом уже тот что в приоритете (от вашего установленного значения).
Воть
Только не забудьте что пределы по выдежке и диафрагме ограничены и указываются в спецификации, я на мыле диафрагмы меньше 8 не видел.
Сам подстраивает - это программная.
С приоритетами один выставляете жёстко, второй меняется на сколько возможно, но есть (у кэнонов, в частности А630) безопасный сдвиг, это для приоритетов изменяется второй параметр, а потом уже тот что в приоритете (от вашего установленного значения).
Воть
Только не забудьте что пределы по выдежке и диафрагме ограничены и указываются в спецификации, я на мыле диафрагмы меньше 8 не видел.
Re[Андрей ЗЮ]:
от еще такой интересный момент.
На сайте производителя всегда есть пробные кадры и там всегда написано, какое ИСО, выдержка и диафрагма на ручном управлении. Если эти цифры можно определить, то как?
Продавец это мне не мог объяснить, настаивая, что я ошибаюсь.
То, что он мне демонстрировал, выглядело, как то, что камера сама что-то выбрала, при этом держит эти параметры в секрете, а я могу только методом тыка ходить вправо-влево на 2 шага или на 1\3 шага.
При таком положении дел надо сделать не меньше 10-20 кадров, чтоб что-то путное вышло, тк размер выдержки и диафрагмы остается неизвестным, тк на экране никаких цифр нет.
Каким способом на сайте производителя определяют эти цифры по выдержке-диафрагме?
вручную можно самому выставить только ИСО.
как вы сами-то определяете, ЧТО вы снимаете, если пользуетесь ручным управлением? Или вы все здесь снимаете только на автомате?
На сайте производителя всегда есть пробные кадры и там всегда написано, какое ИСО, выдержка и диафрагма на ручном управлении. Если эти цифры можно определить, то как?
Продавец это мне не мог объяснить, настаивая, что я ошибаюсь.
То, что он мне демонстрировал, выглядело, как то, что камера сама что-то выбрала, при этом держит эти параметры в секрете, а я могу только методом тыка ходить вправо-влево на 2 шага или на 1\3 шага.
При таком положении дел надо сделать не меньше 10-20 кадров, чтоб что-то путное вышло, тк размер выдержки и диафрагмы остается неизвестным, тк на экране никаких цифр нет.
Каким способом на сайте производителя определяют эти цифры по выдержке-диафрагме?
вручную можно самому выставить только ИСО.
как вы сами-то определяете, ЧТО вы снимаете, если пользуетесь ручным управлением? Или вы все здесь снимаете только на автомате?
Re[ansalda]:
Я снимаю либо на программном, либо приотитете, либо на ручном.
Исо на Авто режиме менять нельзя, на программном, приоритетах и ручном - пожалуйста. Это либо отдельная кнопка (S3), либо быстрое меню, если установить вывод подробной информации то во время съёмки (или возможно только во время фокусировки) будут отображаться значения: исо, выдержки, диафрагмы и т.д.
[quot]То, что он мне демонстрировал, выглядело, как то, что камера сама что-то выбрала, при этом держит эти параметры в секрете, а я могу только методом тыка ходить вправо-влево на 2 шага или на 1\3 шага.[/quot]
Менялась пара выдежка/диафрагма? Или компенсация экспозиции (светлее/темнее)?
Исо на Авто режиме менять нельзя, на программном, приоритетах и ручном - пожалуйста. Это либо отдельная кнопка (S3), либо быстрое меню, если установить вывод подробной информации то во время съёмки (или возможно только во время фокусировки) будут отображаться значения: исо, выдержки, диафрагмы и т.д.
[quot]То, что он мне демонстрировал, выглядело, как то, что камера сама что-то выбрала, при этом держит эти параметры в секрете, а я могу только методом тыка ходить вправо-влево на 2 шага или на 1\3 шага.[/quot]
Менялась пара выдежка/диафрагма? Или компенсация экспозиции (светлее/темнее)?
Re[ansalda]:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1732
Пример:
Эквивалентная чувствительность ISO AUTO, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800
Выдержки 15 – 1/2500 с
(Доступные выдержки могут варьироваться в зависимости от режима съёмки)
Максимальная диафрагма: f/2,8 – f/4,1
Минимальная, почему то не указана ( 8 )
Пример:
Эквивалентная чувствительность ISO AUTO, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800
Выдержки 15 – 1/2500 с
(Доступные выдержки могут варьироваться в зависимости от режима съёмки)
Максимальная диафрагма: f/2,8 – f/4,1
Минимальная, почему то не указана ( 8 )
Re[ansalda]:
от:ansalda
Но у них нет поворотного экрана, что в путешествии часто бывает важно при съемке аборигенов, которые этого не слишком хотят. Может, кто знает, чтобы фотоаппарат с подобным зуммом или чуть меньше, но и с поворотным экраном.Подробнее
у сони h-9 поворотный экран, зум 15х, но только вверх-вниз
у кэнона а 650-640-630 поворотный экран во все стороны света, про зум не помню
Re[Alexandr Santos]:
Спасибо всем за ответы.
Сегодня зашла в фотомагазин, был другой продавец, который разбирался в том, что продавал. Оказалось все настройки у цифрокомпакта есть, но далеко не у всех камер.
Показал мне Кэнон G9. Какая же удобная камера! и в меню очень легко разобраться. Но цена... И потом зумм от 35, а не от 28, как я хотела.
Потом смотрели Панас FZ 18. Громоздкий, неудобный, а меню такое, что мы с продавцом почти 2 часа с инструкцией его вертели, потом еще второго продавца позвали и кое-как разобрались, те они разобрались, а не я. С таким меню все интересные кадры пропустишь, а уж ручную настроить, надо вообще долго ковыряться.
Снимают обе примерно одинаково, но это на мой взгляд. Я разницы при съемке в помещениии не увидела, когда на ПК просматривали.
Нет идеальной цыфромыльницы, обязательно чего-то не хватает.
Сегодня зашла в фотомагазин, был другой продавец, который разбирался в том, что продавал. Оказалось все настройки у цифрокомпакта есть, но далеко не у всех камер.
Показал мне Кэнон G9. Какая же удобная камера! и в меню очень легко разобраться. Но цена... И потом зумм от 35, а не от 28, как я хотела.
Потом смотрели Панас FZ 18. Громоздкий, неудобный, а меню такое, что мы с продавцом почти 2 часа с инструкцией его вертели, потом еще второго продавца позвали и кое-как разобрались, те они разобрались, а не я. С таким меню все интересные кадры пропустишь, а уж ручную настроить, надо вообще долго ковыряться.
Снимают обе примерно одинаково, но это на мой взгляд. Я разницы при съемке в помещениии не увидела, когда на ПК просматривали.
Нет идеальной цыфромыльницы, обязательно чего-то не хватает.
Re[ansalda]:
Сходила в магазин, попросила разрешения поснимать у них там же на разные модели фотиков, а потом чтоб они мне все результаты записали на мой СД. Все без проблем сделали, как я просила.
Дома все спокойно рассмотрела.
Результаты ошеломляющие.
Все как мне казалось приличнык камеры по цене в среднем 12 000 руб (Кэнон 630, Кэнон 100, Кэнон 860, Панас TZ 3 ) снимают примерно одинаково. На улице все снимают хорошо и с зуммом и без зумма.
Но в помещении - жуть! Про цветопередачу вообще молчу - блекло, резкость ничего у некоторых, но с зуммом в помещении все одинаково - погано.
Единственный достойный внимания аппарат - Кэнон G 9.
И внутри , и снаружи снимает нормально. Про остальные можно просто забыть.
Что это за камера которая внутри ничего путного не может сделать? И еще за это фуфло отдать 12 000 руб?
Но 9 - дорогой, в среднем 17-18 тыс. руб.
Это целых 2 недели в Европе. Вот и думаю, а стоит ли менять свой старый пленочный за 2500р. на это страшно дорогое оборудование, но такое несовершенное?
Или же купить G9? И сидеть с ним в Москве вместо путешествия, с этой навороченной цифромыльницей за такие деньги...
Дома все спокойно рассмотрела.
Результаты ошеломляющие.
Все как мне казалось приличнык камеры по цене в среднем 12 000 руб (Кэнон 630, Кэнон 100, Кэнон 860, Панас TZ 3 ) снимают примерно одинаково. На улице все снимают хорошо и с зуммом и без зумма.
Но в помещении - жуть! Про цветопередачу вообще молчу - блекло, резкость ничего у некоторых, но с зуммом в помещении все одинаково - погано.
Единственный достойный внимания аппарат - Кэнон G 9.
И внутри , и снаружи снимает нормально. Про остальные можно просто забыть.
Что это за камера которая внутри ничего путного не может сделать? И еще за это фуфло отдать 12 000 руб?
Но 9 - дорогой, в среднем 17-18 тыс. руб.
Это целых 2 недели в Европе. Вот и думаю, а стоит ли менять свой старый пленочный за 2500р. на это страшно дорогое оборудование, но такое несовершенное?
Или же купить G9? И сидеть с ним в Москве вместо путешествия, с этой навороченной цифромыльницей за такие деньги...
