фотоаппарат со стабилизатором

Поворотный экран можно поставить на любую зеркалку. И в нем будет не только функция наблюдения, но и пульт управления, изменение выдержки, интервальная съемка. А некоторые дисплеи ещё можно от камеры выносить на кабеле :) Мылу такого и не снилось 8)

Цитата:

от:Алексей2000
Поворотный экран можно поставить на любую зеркалку. И в нем будет не только функция наблюдения, но и пульт управления, изменение выдержки, интервальная съемка. А некоторые дисплеи ещё можно от камеры выносить на кабеле :) Мылу такого и не снилось 8)

Подробнее

а куда обращаться, чтобы это сделать и дорого ли обойдется?

А можно ли на цифромыльнице тоже обычный экран на поворотный поменять? или он намертво приделан?

Вот
http://www.foto.ru/secu-line_s2a.html
http://www.foto.ru/secu-line_zigview_sc-v100r.html

несколько дороговато, плюс есть не очень одобрительные отзывы (а на что их нет :) ).

Помогите, пожалуйста, еще раз.
изучала снова все камеры неделю. Остановилась на Панасониках (TZ 3, TZ 2, FX 30, FX 100) и Кэнонах (850 и 860 IS). У всех есть оптический стабилизатор и серийная съемка.

Они очень похожи, но у Панасоников при зумме от 28 светосила 3,3-4,9, а у Кэнонов при том же зумме от 28 светосила 2,8-5,6. Верно ли, что первая светосила у Панасов хуже? Это сильно ухудшит качество или нет? При том , что матрицы у всех мелкие - 2,5. Только у Панаса FX 100 побольше матрица 1,7. Вообще это соотношение матрицы и светосилы в этих камерах сильно отражается на качестве?

И еще в чем разница между оптическим и интеллектуальным стабилизатором? какой лучше?

Мне кажется, что если вам надо не тяжелая камера со стабом,с пооротным экраном и зумом 6 min -рассмотрите Кэнон А650-в ней это сочетаеться на мой изгляд.Хотя я сам не спец и опыта у меня не много(сам подъискиваю себе фот-почти такой же-остановился пока на А650 Г7 и более дешовом Sx100is-думаю что все же его возьму,хоть там и 1/2.5" но думаю в сравнении с тем что у меня было и этого будет вполне,а там видно бует -нужно мне больше или нет)еще есть совсем маленький с зумом 7 Самсунг Нв7,но о нем вообще ничего не слышал,разве что только хар-ки читал)

Г7 и Кэнон 650 хороши, но у них от 35 зумм ( при съемке высоких зданий - соборов и замков- на узких улицах в Европе полхдания просто не войдет, а то и не думала бы) Вот и ищу зумм от 28.

[quot]Sx100is-думаю что все же его возьму,хоть там и 1/2.5" [/quot]
это Панасоник FX 100 IS ? или что-то еще?

Еще прочитала, что у некоторых камер зумм не оптический, а механический вместе с высоким ISO используется ( в таком сочетании). Какой стаб лучше?
именно такой зумм -механический с высоким ИСО- у Олимпуса SP 550 и 560 UZ (28-500) и еще у него шикарная серийная - 7кадров в сек.
Стоит ли рисковать с механическим стабом или оптический или третий вариант интеллектуальный стаб надежнее?

ну,все эти вопросы не комне уже,я смотрю вы и то больше меня разбираетесь.что значит зум от35 или от28 я не понимаю.а что до мех стаба и исо с ними так это вообще....Мне кстати тоже нужен фот для съемки архитектуры в европпе и вообше городов а так же с дальних расстояний-с моря в частности.P.S.где вы про все это читаете,сколько уже перелазил-ничего толкового найти не могу(кроме этого сайта и еще пары)-одна реклама только((

Sx100is-думаю что все же его возьму,хоть там и 1/2.5"

это Панасоник FX 100 IS ? или что-то еще?

[quot]
Это тот же Сапог-как мне сказали -зум для бедных ;) [/quot]

Лучше этого зума для бедных S3 возьмите (если зум нужен)

Цитата:

от:SAn'Ek
ну,все эти вопросы не комне уже,я смотрю вы и то больше меня разбираетесь.что значит зум от35 или от28 я не понимаю.а что до мех стаба и исо с ними так это вообще....Мне кстати тоже нужен фот для съемки архитектуры в европпе и вообше городов а так же с дальних расстояний-с моря в частности.P.S.где вы про все это читаете,сколько уже перелазил-ничего толкового найти не могу(кроме этого сайта и еще пары)-одна реклама только((

Подробнее

кое-что здесь можно почитать
http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm

здесь отзывы пользователей
http://club.foto.ru/camera/cat.php?

словарь http://club.foto.ru/info/glossary/

как выбрать камеру здесь
http://fotoschool.ru/kak-vibrat-fotoapparat.htm

нееее,полкило и такие габариты мне не подходят,я б взял бы(мне нравиться).вот если б в Г7 или в А650 был х10 я б и не думал бы;)

Спасибо!!!

:) Каждый выбирает для себя.

вот еще есть
http://fotoschool.ru/article.htm

еще как выбрать
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=170
и

http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=162
и

http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=158

здесь много статей http://club.foto.ru/info/articles/

[quot]Это сильно ухудшит качество или нет? [/quot]
2.8 по ставнению с 3.3 даст 1 или 2 стопа выйгрыша. Т.е. при одинаковом ИСО выдержка будет короче на 1,2 стопа:
например 1/25 второй даст 1/15 (при 2х стопах)

Оптический должен быть лучше

спасибо. значит буду ориентироваться на 2,8 пока.

Да, инногда и 1 стоп бывает решающим, ещё эффективность стабилизатора вслияет (больше на неподвижные объекты). Сравнивал на Олимпусе 550 и Кэноне S3, у Оли лучше на пару стопов.

Цитата:

от: Андрей ЗЮ
Да, инногда и 1 стоп бывает решающим, ещё эффективность стабилизатора вслияет (больше на неподвижные объекты). Сравнивал на Олимпусе 550 и Кэноне S3, у Оли лучше на пару стопов.

У Олимпуса часто есть сразу 2 стабилизатора, может, потому и лучше.
У Оли 550 стаб механический и действуеи вместе с высоким ИСО.

Сходила в магазин, подержала все приглянувшиеся в инете камеры в руках, большие они - очень неудобно. Пришла к выводу, что надо что-то поменьше.

Приглянулась Panasonic TZ 3
http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-tz3...ati_sd_1gb.html

все в нем устраивает, но работает на своем аккуме.
Питание Литий-ионный аккумулятор (3,7 В, 1150 мА/ч) входит в комплект

Может, можно найти и батарейки для него тоже? Кто-нибудь знает про такие батарейки? А то в поход на 3 месяца аккумов не напасешься.

Стабилизация высоким ИСО (она же почему-то интелектуальная) - изобретение маркетологов... т.е. полный фуфел... ;)
Если нужно снимать в движении с рук - покупайте зеркалку... подбирайте объектив светосильный под определенные нужды... есть кстати для зеркалок и "туристические" объективы 18-250 (тут вам и широкий угол и 13х зум в обмен на качество)... на зеркале можно смело снимать вплоть до ИСО800... а если очень нада и ИСО1600, но придется давить шумы, терять детали и т.д...

ЦМ для таких задачь практически не годятся...

Но бюджет уже конечно не тот... особенно если закупаться хорошими светосильными (2.8) зумами...