Фотоаппарат для съемки волейбола

Всего 96 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Занимаете денегъ,
или открываете кредитную истоию ,
покупаете никонъ д40 ( никаких д40х) с китовым 18-55 + 55-200.
+ моноподъ.

отключаете АФ
включаете 800ед.
и серийную съёмку.

и вперёдъ.

на волейболъ

Подробнее

Нет!
АФ отключать ненадо! Надо поставить следящий АФ!
А вместо 800 ед. надо ставить Авто ИСО 200-1600
и ручной режим для полного контроля или приоритет диафрагмы, если в крайнем случае шевеленка предпочтительнее темного кадра :?
Да и при небольшой разнице в цене, надо взять 55-200VR
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Занимаете денегъ,
или открываете кредитную истоию ,
покупаете никонъ д40 ( никаких д40х) с китовым 18-55 + 55-200.
+ моноподъ.

отключаете АФ
включаете 800ед.
и серийную съёмку.

и вперёдъ.

на волейболъ

Подробнее


100%

Re[Алексей2000]:
На этом стекле ФР ближе к 200мм от АФ мало толку, т.ч. и от "следящщего".
к тому же в д40 всего 3точки фокусировки....
"афвто исо" в этой камере только в зелёном режыме.


800ед (при этом уровень шумов будет на зависть 10мп зеркальным новоделам)
режим Р
ББ по белому листу
Заранее прицеленные участки поля и серийная съёмка.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
На этом стекле ФР ближе к 200мм от АФ мало толку, т.ч. и от "следящщего".
к тому же в д40 всего 3точки фокусировки....
"афвто исо" в этой камере только в зелёном режыме.


800ед (при этом уровень шумов будет на зависть 10мп зеркальным новоделам)
режим Р
ББ по белому листу
Заранее прицеленные участки поля и серийная съёмка.

Подробнее

Почему это мало толку???
Авто ИСО работает в любом режиме!!!
Ну и что, что три точки? Наиболее качественную фокусировку обеспечивает центральная, вот ей и надо фокусироваться следящим АФ :?
А жоско 800 ед не надо почему ставить - если вдруг будет достаточно света, камера выберет допустим 600 или 700 ед - это же лучше, чем изменять экспозицию?!
Re[Алексей2000]:
автоисо в режимах РASM нет.
Собственно для "волейбола" автоисо и не нужно - посему 800ед. -оптимальный баланс между шумами с смазом.
в 55-200 скорость работы АФ гораздо ниже чем в 18-55. особенно при фокусировки по "движущейся мишени".
Так почему д40 + китовые стёкла?
-да потому что это единственный на рынке цз комплект за гуманную сумму с джепегом с вменяемым цветом без шумов и мыла.
Остальное либо дорого либо ненужно.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
автоисо в режимах РASM нет.
Собственно для "волейбола" автоисо и не нужно - посему 800ед. -оптимальный баланс между шумами с смазом.
в 55-200 скорость работы АФ гораздо ниже чем в 18-55. особенно при фокусировки по "движущейся мишени".
Так почему д40 + китовые стёкла?
-да потому что это единственный на рынке цз комплект за гуманную сумму с джепегом с вменяемым цветом без шумов и мыла.
Остальное либо дорого либо ненужно.

Подробнее

Да у меня у самого D40 :)
Про авто исо читаем здесь
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40/page11.asp
При съемке в RAW можно ставить и 1600 с коррекцией -1eV :)
ЗЫ: никогда не слышал про низкую скорость фокусировки 55-200. Может быть, если вы фотографировали спорт, надо было действительно, ставить следящий АФ. Он, по идее, должен высчитывать и упреждение
У меня 70-300VR, никаких проблем даже с птицами нет...
Re[Алексей2000]:
мануала на д40 у меня нет
при PASM в меню выбора авто исо кажет такую вещщ
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Да у меня у самого D40 :)

ЗЫ: никогда не слышал про низкую скорость фокусировки 55-200. Может быть, если вы фотографировали спорт, надо было действительно, ставить следящий АФ. Он, по идее, должен высчитывать и упреждение
У меня 70-300VR, никаких проблем даже с птицами нет...

Подробнее


Вообще да, 55-200 на D40 совсем не так быстро фокусируется как 70-200 4 L USM. :( :( :(
Re[A.Schwarzenegger]:
По счастью сьёмка спорта для меня заканчивается воднымъ поло (сын занимаетца). Там собственно скорости не такие большые.
да и стадионы не огромные.

А 55-200 хорошое стекло за сущщие копейки.
от д50 осталось.

-как то осточертело мне 10-14 мп зеркальное мыло.
закинул я ево(е510 а350 450д) на полку вместе со стёклом.

щас с д40 и 55-200 и сб 600.
и... сонькой н50
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
мануала на д40 у меня нет
при PASM в меню выбора авто исо кажет такую вещщ

Подробнее

Это вы не то Авто ИСО пытаетесь включить. Надо в меню зайти в пункт Авто ИСО, настроить там максимальное значение и минимальную выдержку.
Ну и разрешить его докучи.
Вобще говоря, фишка просто непревзойденная. Как раз в таких сложных ситуациях позволяет вытягивать качество. Аналогов нет ни у одной фирмы 8)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А простой 40-150 если взять? Он хоть и темный, но за счет более высокого рабочего ИСО будет ли улучшение по сравнению с ЦМ?
По деньгам отличие от дабл кита не большое будет, а исо там и так придётся задирать, светосила очень пригодится. Всё равно без обработки рав ничего хорошего не будет :?
Re[Кэп2007]:
Цитата:

от:Кэп2007
- отсутствие стабилизатора. Этот наворот также необходим, как омыватель стекла для автомобильной фары - круто, но КПД минимальное и чаще всего мешается. При съёмке динамических сцен (спорт, дети и т.п.), портретов, пейзажей он абсолютно не нужен;

Подробнее
Это не верно, всё зависит от фокусного, если фокусное 400 мм, а выдержка 1/320 - что вполне достаточно для многих динамических сцен, то смаз может легко произойти, стаб в таких ситуациях помогает.
Светосила одна из самых важных характеристик объектива.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Занимаете денегъ,
или открываете кредитную истоию ,
покупаете никонъ д40 ( никаких д40х) с китовым 18-55 + 55-200
Тогда уже лучше олик 510 дабл кит и денег меньше и стёкла лучше и стаб есть, серийка лучше. Не думаю что за китом последует развитие системы.
Но это всё уже очень не 10 т.
Re[norths]:
ага ,не 10 а 15, ну 17.
Re[MariaAleksandrovna]:
Цитата:
от: MariaAleksandrovna
а если брать не Панас FZ 50, а FZ 8 или FZ 18 - проигрывают они фуджи?
Оба панасоника проигрывают моделям 6500 и 9600 довольно сильно. Если выбирать между FZ18 и FZ8, то FZ8 лучше.
Re[MariaAleksandrovna]:
Цитата:

от:MariaAleksandrovna
Спасибо большое!!!хоть примерно определилась с тем, что мне нужно!!!ещё поспрашиваю, но круг благодаря вам значительно сузился!
П.С а если брать не Панас FZ 50, а FZ 8 или FZ 18 - проигрывают они фуджи?

Подробнее

FZ50 даже лучше, но с поправкой, если его цвета вам нравятся. Даже при ручной установке ББ разница между камерами может быть существенной. Если цена вас устраивает (у нас раза в 1.5 дороже, чем указанные фуджи), или если вы в РАВ снимать будите - лучший выбор, учитывая светосилу объектива.
Re[MariaAleksandrovna]:
Цитата:

от:MariaAleksandrovna
Нужен фотоаппарат для съемки волейбола в залах( исключительно для личного архива)
Т.е нужно чтобы был большой зум - потому что снимать обычно приходится с балконов, далеко от площадки
И хотелось бы чтобы стоил он не больше 10 000 р.

Подробнее


Обратите внимание на Panasonic FZ18 у него х18 зум, что хорошо для сьемки издали! Все остальное сравнимо. Есть РАВ, хороший обьектив, довольно шустрый для ультразумов.
FZ 50 конечно посерьезнее, но и дороже, и больше по размерам, и зум 12.
Простенькая зеркалка Никон D40 еще лучше (как раз никоны в большей степени заточены под репортажную сьемку) !!!
Если картинка от панасоников Вас устроит по цветопередаче, то ......!
Далее вопрос финансового обеспечения.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
На этом стекле ФР ближе к 200мм от АФ мало толку, т.ч. и от "следящщего".
к тому же в д40 всего 3точки фокусировки....
"афвто исо" в этой камере только в зелёном режыме.
800ед (при этом уровень шумов будет на зависть 10мп зеркальным новоделам)
режим Р
ББ по белому листу
Заранее прицеленные участки поля и серийная съёмка.

Подробнее

Много точек фокусировки нужно при студийной работе. Чтобы навестись точнно на определённую область. Актуально при съёмке с микроскопической ГРИП. Для съёмки спорта достаточно одной центральной точки, если Вы не супер-профи.
ББ правят при экспорте в TIFF.
АФ только следящий. Иначе камера не успеет поймать сцену, а пристрелка по точке снижает оперативность - толпа в эту точку может и не прибежать.
Re[]:
Цитата:
от: Bianor
АФ только следящий. Иначе камера не успеет поймать сцену, а пристрелка по точке снижает оперативность - толпа в эту точку может и не прибежать.
Все сходятся на обязательности следящего автофокуса, как что-то само собой разумеющееся, как средство повышения оперативности и гарантии удержания фокуса на конкретном объекте съемки. Что вызывает бооольшие сомнения и скепсис. Особенно, когда это соотносится с именно D40 вкупе с именно волейболом.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Все сходятся на обязательности следящего автофокуса, как что-то само собой разумеющееся...

У вас есть другие предложения?

Волейбола нет - есть Формула. Тоже далеко не тормозные объекты, особенно движущиеся навстречу камере. Работа следящего АФ с упреждением (серво АИ):
http://album.foto.ru/photo/245098/
Стрелял сериями, брака было где-то процентов 10-15 всего...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.