Фотоаппарат для любителя до 30000

Всего 143 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[v1ctorych]:
Ну давайте ещё девушке "чайнику" адаптер порекомендуем ...
прим. ( адаптер применяется тогда , когда что то одно не подходит к чему то другому ... это для девушки расшифровка ) ...
( надеюсь понятно , что начинать покупку фототехники с адаптеров , высший уровень идиотизьма )
Сигмы и китайская мануальщина совершенно одинаково и параллельно имеются и у других марок камер ,
в том числе Оли и Панасы ... те же яйца только вид сбоку ...
---------
Чем вам 22/2 не угодил?
извините ... проглядел ... но на этом и всё ...
надеюсь вы не будете сильно спорить что система больше мертва чем жива ...
не хотите ОЛИ ПАНАСЫ ... ради бога ...
возьмите самый дешёвый Фуджи или уродца Сони 6000 ... но не берите темные китовые зумы ...
выброшенные деньги ...
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
Ну давайте ещё девушке "чайнику" адаптер порекомендуем ...
прим. ( адаптер применяется тогда , когда что то одно не подходит к чему то другому ... это для девушки расшифровка ) ...
( надеюсь понятно , что начинать покупку фототехники с адаптеров , высший уровень идиотизьма )
Сигмы и китайская мануальщина совершенно одинаково и параллельно имеются и у других марок камер ,
в том числе Оли и Панасы ... те же яйца только вид сбоку ...

Подробнее


Имеются конечно и у оли с панасом, но наличие их у кэнона, на мой взгляд, несколько нивелирует недостатки системы, расписанные вами выше, разве нет?

Как и наличие копеечного адаптера (позволяющего, скажем, для автофокусных портретиков с размытым фоном прикрутить копеечный же 50 1.8)

Re[v1ctorych]:
Это религиозные войны, а для меня микра не существует, например, т.к. я не вижу в ней никакого смысла.
Re[Полесов]:
Микра отдельный разговор, раз она существует до сих пор, стало быть, смысл в ней есть))

Re[Дирижер]:
Цитата:

надеюсь вы не будете сильно спорить что система больше мертва чем жива ...
не хотите ОЛИ ПАНАСЫ ... ради бога ...
возьмите самый дешёвый Фуджи или уродца Сони 6000 ... но не берите темные китовые зумы ...
выброшенные деньги ...

Подробнее


Упустил дописанное :)

Ну давайте по чесноку - вот для каких ваших снимков НЕ хватило бы имеющихся в EF-M объективов? Ну честно. Вот какой бы кадр потребовал отсутствующего в этой системе объектива? Есть такой?

Когда начинаешь об этом задумываться, система не становится такой уж "неполноценной".
Re[v1ctorych]:
я не хочу ни с кем спорить ... я высказываю своё мнение ...
причем не вам ... а топикстартеру ...
по несдержанности извините , автоматически ответил Вам по вопросу адаптера ...
поскольку посчитал осветить этот вопрос для Юлии86 ...
кто то микру вообще не признаёт ...
а кто то покупает тушку к каждому отдельному фиксу ( к чему я и стремлюсь )
кто то берёт А7-3 с 85/1,4 Zeiss ... а смотреть не на что ...
потому что "медведь на ухо наступил" ... инструмент купят ... а играть не умеют ... ( извините , это профессиональное )
а есть фотохудожники , которые не признают ничего кроме микры
мир очень ярок и разнообразен ...
будьте здоровы :D
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Цитата:

надеюсь вы не будете сильно спорить что система больше мертва чем жива ...
не хотите ОЛИ ПАНАСЫ ... ради бога ...
возьмите самый дешёвый Фуджи или уродца Сони 6000 ... но не берите темные китовые зумы ...
выброшенные деньги ...

Подробнее


Упустил дописанное :)

Ну давайте по чесноку - вот для каких ваших снимков НЕ хватило бы имеющихся в EF-M объективов? Ну честно. Вот какой бы кадр потребовал отсутствующего в этой системе объектива? Есть такой?

Когда начинаешь об этом задумываться, система не становится такой уж "неполноценной".

Подробнее

Особенно смешно эти камлания про "широкий выбор светлой оптики" смотрятся в теме, где выбирают камеру за 400 долларов. Ну не будет топикстартер скупать всю про линейку Олимпуса за дофига денег. Максимум когда-нибудь докупит один светлый фикс в пределах тех 30-40 тыров. И если этим фиксом будет эквивалент "полтинника", то ef-m 32 1.4 выглядит куда более интересным, чем все бюджетные микровские 25 1.8. Да даже 1.2 за дофига денег в плане размытия фона уступит, хоть и не так явно, кэноновскому бюжэетному аналогу.
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
я не хочу ни с кем спорить ... я высказываю своё мнение ...
причем не вам ... а топикстартеру ...
по несдержанности извините , автоматически ответил Вам по вопросу адаптера ...
поскольку посчитал осветить этот вопрос для Юлии86 ...
кто то микру вообще не признаёт ...
а кто то покупает тушку к каждому отдельному фиксу ( к чему я и стремлюсь )
кто то берёт А7-3 с 85/1,4 Zeiss ... а смотреть не на что ...
потому что "медведь на ухо наступил" ... инструмент купят ... а играть не умеют ... ( извините , это профессиональное )
а есть фотохудожники , которые не признают ничего кроме микры
мир очень ярок и разнообразен ...
будьте здоровы :D

Подробнее


Мы ж не спорим, а высказываем мнения и задаём друг другу вопросы, а тс уже со стороны получает информацию. Вы вот, как видно, предпочли от неудобного вопроса уклониться, а следовательно, мнение о неполноценности системы ef-m выглядит довольно надуманным)))

А в адаптере в целом ничего зазорного нет, кроме увеличения габаритов связки.

Будьте здоровы))
Re[Julia86]:
Да, художники они такие! Говорят, один из них даже, пардон, членом картины рисовал. Так что, микре быть!
Re[Дирижер]:
Благодарю за советы! Из фуджи в мой бюджет с нятягом нашла у нас:
Fujifilm X-A20 Kit 15-45mm
Fujifilm XQ1 я так понимаю какой то древний
Fujifilm XF10

Что скажете?
Re[Julia86]:
Фуджи xq1 не надо! У меня такой есть. Крошечная матрица с соответствующим результатом. Это путь вникуда.
Re[Julia86]:
Цитата:
от: Julia86
Благодарю за советы! Из фуджи в мой бюджет с нятягом нашла у нас:
Fujifilm X-A20 Kit 15-45mm
Fujifilm XQ1 я так понимаю какой то древний
Fujifilm XF10

Что скажете?

ещё раз: в вашем бюджете системные камеры перебирать просто глупо.
Re[Julia86]:
Фуджи это отдельная самостоятельная полноценная система .
они вообще крепко развивают свою систему ...
там и камер и объективов достаточно ...
Это фотоаппараты которые шикарно умеют фотографировать . надо только уметь .
объектив конечно так себе ... но для поездки в отпуск и для семьи ... при дневном свете очень даже хорош .
даже говорят что он резкий ... не знаю не интересовался ...
но моё отношение к тёмным китам вы уже знаете ... чем можно дополнить или заменить ?
вдруг вам попадётся шоколадный объектив Viltrox AF 33mm f1.4 ... для байонета Fujifilm X ...
у нас Немция он 300 евро ... дороговастенько ...
а вот родной такой же FUJINON XF 35mm f1.4 R уже 600 ...
как правило родные объективы дорогие ...
есть Fujinon XC 35mm f2 за 200 ... тоже хорошо ...
------
в любом случае х-а20 хорошее начало ...
остальные варианты - НЕТ
-------
может вам и вправду посмотреть что то из Фуджа БУ ?
Re[Julia86]:
Не знаю где вы откопали модель Х-А20 ...
камера далеко не бестселлер и информации на анг нем рус просто мало ...
на ютубе сплошь и рядом обзорщики типа Китая ...
вообщем редкий экземпляр ...
а вот если бы нашли что то с буковками X-E например ...
а актуальные камеры из самых дешёвых наверно Х-А5 и Х-А7
https://fujifilm-x.com/de-de/products/cameras/#model_x-series
старайтесь взять хотя бы поновее ... Х-А20 уже не актуальна ...
----------
в принципе Альте Камераден в чем то правЫ ...
в вашем ценовом сегменте берём что нравится и в цену входит ... но всегда стараемся чуток накинуть ...
камера же не на один сезон ...
Re[Julia86]:
Цитата:
от: Julia86
Благодарю за советы! Из фуджи в мой бюджет с нятягом нашла у нас:
Fujifilm X-A20 Kit 15-45mm
Fujifilm XQ1 я так понимаю какой то древний
Fujifilm XF10

Что скажете?


Лучше докиньте денег и возьмите Fujifllm X-A5. А если бы вы не гнались за миниатюрностью вложились бы в сумму порядка 150 долларов.
Re[Julia86]:
Цитата:

от:Julia86
Расскажите еще пожалуйста чайнику, чем по качеству фото выбранный мной Canon EOS M100 Kit 15-45mm будет отличаться от Sony RX100 или Canon G9X Mark II?
По цене примерно одинаковы. Последние я так понимаю компактнее, плоские, а у кэнона будет объектив достаточно крупный?

Подробнее


Главное отличие - фото у первого кэнона значительно качественнее нежели снятые на смартфон (чего не будет у дюймовых матриц на двух последних камерах).
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Не пишите дичь. У меня в обычную зимнюю куртку прекрасно помещается j1 с 30-110, а габариты у него поболее явно с этим телевиком, чем толщина RX1.

>>Туда не влезет RX1

Пробовали? Или так, почесать языком?

Подробнее


А у меня... а у меня... Z50+24-50 в карман влазит!!!111 Но это такой карман на пузе, куда зимой можно обе руки спрятать греться... туда и "кирпич" (не строительный) при желании спрятать можно.
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Ещё хочу предупредить ... покупая М100 вы приобретаете камеру с байонетом EF-M
зайдите на страницу Канона и посмотрите сколько и какие объективы есть для вашей камеры ...


По этому лучше возьмите сони или сапог дюймовый, там мучаться с выбором не придется, ведь объектив всего один и тот не открутить... без отвертки и зубила.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Чем вам 22/2 не угодил? :)

А адаптер ef-s/ef-m вы почему пропустили?

А о сигмах 16, 30, 56 что-нибудь слышали?

А о мануальных китайцах?

Не, ну родных ef-m объективов (тем более светлых) там бесспорно меньше, чем под микру, но разве не совсем светлый объектив уже не объектив? :)

Подробнее


Наверное потому же почему и вы все эти моменты "лаконично" упускаете при обсуждении Z50... случайно забыл, не? :D
Re[Julia86]:

Меня еще подкупают поворотные экраны.
Нашла еще такой Canon PowerShot SX740 HS
Скажите еще пожалуйста про него пару слов по сравнению с тем же Sony RX100 если брать не системы и буду определяться из всего вышесказанного
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.