от: Александр Бейч
Была 16 мп и 24 мп Сони, вторая лучше во всём.
У меня противоположное мнение ;)
На высоких ИСО с 16 мп можно вытянуть более чистую и детализированную картинку чем с 24
Фотоаппарат для чайника)
Всего 194 сообщ.
|
Показаны 181 - 194
Re[Александр Бейч]:
У меня противоположное мнение ;)
На высоких ИСО с 16 мп можно вытянуть более чистую и детализированную картинку чем с 24
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
У меня противоположное мнение ;)
На высоких ИСО с 16 мп можно вытянуть более чистую и детализированную картинку чем с 24
http://f-picture.net/lfp/s43.radikal.ru/i099/1406/0b/1a9683ec1b8f.jpg/htm
http://f-picture.net/lfp/i031.radikal.ru/1406/2a/aaddceaca152.jpg/htm
Re[А Морозов]:
от:А Морозов
Не совсем верно, про 40 тыс.
У CANON есть родной полтос EF 50/1.8, стоит очень не дорого.
Есть бюджетный телевик родной EF-S 55-250 IS, при открытой диафрагме и фокусном поболее, тоже получите размытие.
Есть не сильно дорогой фикс родной EF 85/1.8, хороший портретник - фон можно размыть в хлам.
Можно размытие получить даже на родном EF 28/1,8.
Пример с 28/1,8. Получить размытие задачи не было, поэтому оно здесь чуть-чуть.
Фото в посте выше. :)Подробнее
Обязательно гляну эти объективы и цены на них в интернете. Спасибо за предлставленные варианты. Пока все же склоняюсь к этой самой зеркалке Canon 650d. Про тот самый полтиник 50/1,8 кажется читал, что он не зуммирует, а это не мало важно, может я ошибаюсь.
Кстати если выбор падет на зеркалку от Canon выбрать лучше 650d с его сенсорным экраном или сэкономить и взять 600d. Действительно так сенсор удобен?!
И интересно кто что скажет про Canon G7X как альтернатива G1X? Совсем мало про него информации, мало кто что пишет. Разве что знаю блогеры на Youtube активно для видеосъемки используют, которая мне не к чему. А так характеристики впечатляют, кроме энергопотребления разве что.
Re[mEd]:
от:mEd
Обязательно гляну эти объективы и цены на них в интернете. Спасибо за предлставленные варианты. Пока все же склоняюсь к этой самой зеркалке Canon 650d. Про тот самый полтиник 50/1,8 кажется читал, что он не зуммирует, а это не мало важно, может я ошибаюсь.
Кстати если выбор падет на зеркалку от Canon выбрать лучше 650d с его сенсорным экраном или сэкономить и взять 600d. Действительно так сенсор удобен?!
И интересно кто что скажет про Canon G7X как альтернатива G1X? Совсем мало про него информации, мало кто что пишет. Разве что знаю блогеры на Youtube активно для видеосъемки используют, которая мне не к чему. А так характеристики впечатляют, кроме энергопотребления разве что.Подробнее
Полтиник - это фикс, и он не зуммирует, зуммировать придется ногами.
650D, для меня предпочтительнее не сенсорным экраном, а модулем автофокуса.
Re[mEd]:
Альтернатива G1X - это G1X с нормальным видоискателем.
Re[DROL]:
от: DROL
Альтернатива G1X - это G1X с нормальным видоискателем.
Я так понимаю уникальная вещь все таки G1X. Насчет видеоискателя согласен. В старой модели через него больше объектив видно было, а в новой его вообще убрали. Кстати как новая модель, гораздо лучше предыдущей? Доработали все недачеты? Может все таки его рассмотреть для покупки.
Re[mEd]:
от:mEd
Я так понимаю уникальная вещь все таки G1X. Насчет видеоискателя согласен. В старой модели через него больше объектив видно было, а в новой его вообще убрали. Кстати как новая модель, гораздо лучше предыдущей? Доработали все недачеты? Может все таки его рассмотреть для покупки.Подробнее
Если ничего больше не нужно,то можно и взять...Я бы подождал следующую модель... А так,за его цену уже можно/нужно/ выбирать зеркалку или беззеркалку/кроп 1,5-1,6/.
Re[ирина кудряшова]:
Судя по вашим рекомендациям надо искать камеру с кроп фактором 1,5-1,6. Можете предложить какие нибудь варианты среди беззеркальных камер, больше упор на них делаю, потому что компактнее. Надеюсь на ваши предложения, продавцам в магазине не очень доверяю. Нужны определенные модели камер, завтра собираюсь приобретать.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
http://f-picture.net/lfp/s43.radikal.ru/i099/1406/0b/1a9683ec1b8f.jpg/htm
http://f-picture.net/lfp/i031.radikal.ru/1406/2a/aaddceaca152.jpg/htm
Почти убедили ;)
Я сужу по своим NEX5n и NEX7. В семерке матрица возможно похуже чем в вашей а6000. Тем не менее обратите внимание на наклейки на телевизоре в правом нижнем углу. Мне показалось что детализация у Ф3 выше. А шумы там можно было еще чуточку убрать без потери детализации.
Re[mEd]:
от:mEd
Судя по вашим рекомендациям надо искать камеру с кроп фактором 1,5-1,6. Можете предложить какие нибудь варианты среди беззеркальных камер, больше упор на них делаю, потому что компактнее. Надеюсь на ваши предложения, продавцам в магазине не очень доверяю. Нужны определенные модели камер, завтра собираюсь приобретать.Подробнее
Вам их уже предлагали постами выше... :)
Re[mEd]:
от:mEd
Спасибо mauvais ton. Теперь хоть понял на какие характеристики обращать внимание.
По опыту использования Canon G1X он меня в этом плане устраивал, но не давал должного качества картинки по цветам и требовал пост обработки фотографии, да и сам по себе тормоз был, цвета меня большей степени не устраивали и постоянные пересветы к тому же. Попробывал Fugifilm x30 он наоборот давал неплохие цвета и картинку в целом, но не давал того самого размытия, который мне давал Canon. Такое ощущение, что шагнул назад и поменял шило на мыло. Sony rx100 говорят недалеко ушел. Думал над приобритением Canon G1X m II, но цена зашкаливает. Даже рассматривал зеркалеу Canon 650d, но судя по тому с каким она объективом продается 18-55 или 18-135, которые дают хорошее "бокэ" как я хочу, они очень сильно темнят, а хорошие объективы 40 тысяч плюс идут. Да и вес зеркалки с объективом серьезный. Хотелось бы все таки более компактного фотоаппарата повторюсь, хоть и желания возникают по поводу Canon G1X M II.
Хотел попросить все же рекомендовать определенные модели. Огромное спасибо.Подробнее
от:mEd
Обязательно гляну эти объективы и цены на них в интернете. Спасибо за предлставленные варианты. Пока все же склоняюсь к этой самой зеркалке Canon 650d. Про тот самый полтиник 50/1,8 кажется читал, что он не зуммирует, а это не мало важно, может я ошибаюсь.
Кстати если выбор падет на зеркалку от Canon выбрать лучше 650d с его сенсорным экраном или сэкономить и взять 600d. Действительно так сенсор удобен?!
И интересно кто что скажет про Canon G7X как альтернатива G1X? Совсем мало про него информации, мало кто что пишет. Разве что знаю блогеры на Youtube активно для видеосъемки используют, которая мне не к чему. А так характеристики впечатляют, кроме энергопотребления разве что.Подробнее
Я смотрел новые кэноны 550-600-650, в основном из-за наличия видео и фото в одном флаконе - мне цвета не понравились. а с G1X - вообще.
Остался на старом 400D. Если цвета устаривают (здесь почти всё снято на 400D кит 18-55 IS II и 18-55 II, 50 1.8 и автоББ - http://album.foto.ru/photos/104284/ ) - возмите 400D 1000D 350D. Также хороши по цвету Сони А100, Никон D80. Но видео на них нет. Для птиц - есть недорогой но очень хороший телевик 55-250 IS. Мощная всртоенная пыха, да и внешнюю еще мощнее недорогой катай можно нацепить.
Если снимать в РАВ - пересветы/недосветы убираются на компе за 3-5 сек на фото - для кэнона в шустром и нетребовательном к компу прилагаемом бесплатном конвертере кэнон - DPP.
Да, практически все новые камеры - в цветах шаг назад, зато в низких шумах 2 шага вперед, ну и HD видео появилось.
Хорошее боке дает 50 1.8. II. Очень редкие зумы дают хорошее боке, а те что дают стоят 800-1500$.
Сони RX100 I/II - мыло по краям. RX100 III - там всё отлично, но боке на них никакого "фиксового" не будет.
Re[ирина кудряшова]:
Всем спасибо за советы и рекомендации. Не стал голову ломать с беззеркалками и компактами, взял зеркалку Canon 650D и в добавок к нему портретник 50mm/1,8. С габаритами фотоаппарата постораюсь смириться. Единственное придется копить на хороший светосильный объектив с зумом, в комплекте мне всего лишь прилагался 18-55, думал вообще без него взять, но разница с ним и без него всего тысячу рублей составляла.
Re[mEd]:
от:mEd
Всем спасибо за советы и рекомендации. Не стал голову ломать с беззеркалками и компактами, взял зеркалку Canon 650D и в добавок к нему портретник 50mm/1,8. С габаритами фотоаппарата постораюсь смириться. Единственное придется копить на хороший светосильный объектив с зумом, в комплекте мне всего лишь прилагался 18-55, думал вообще без него взять, но разница с ним и без него всего тысячу рублей составляла.Подробнее
И это правильно...! Удачи!
Докупите 55-250 STM и будет у Вас хороший комплект. Потом будете думать о других объективах.Re[mEd]:
от:mEd
Всем спасибо за советы и рекомендации. Не стал голову ломать с беззеркалками и компактами, взял зеркалку Canon 650D и в добавок к нему портретник 50mm/1,8. С габаритами фотоаппарата постораюсь смириться. Единственное придется копить на хороший светосильный объектив с зумом, в комплекте мне всего лишь прилагался 18-55, думал вообще без него взять, но разница с ним и без него всего тысячу рублей составляла.Подробнее
За 18-55 не переживайте, с него можно получить вполне приличные фотографии. Удачи, и хороших кадров.
