Фото просто качественное VS. пёстро раскрашенного

Всего 256 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Tibatim]:
Цитата:

от:Tibatim
А что такая реакция нездоровая на критику в ваш адрес? Если вы будете настаивать на том что я брежу, то посмотрим как это делаете вы.

Подхваченные вами моменты на снимках - нет акцента на чём-то важном, и не понятно где второстепенное, а вы можете что-то пояснить по поводу что вы считаете каким-то завершением в каком-нибудь вашем снимке, т.е. какой из них удался? Или надо вперить взгляд на всё это разнообразие и восхититься количеством, или каким-то качеством, поясните?

Подробнее

Ваш вкус и понятия прекрасного уже явлен миру Вашими карточками. Обсуждать свою съёмку с Вами считаю бесперспективным. Выложены серии в ответ на хамское утверждение, что у меня "дизайнерские размалёвки, а не фотографии".
А Валера очень вежливо спросил ещё раз: в чём брак от центральной части линзы?
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Сие, Валера, есть великая тайна бытия...


Наверное вы прячете за таким своим поведением отсутствие какого-нибудь явного содержания своих снимков! Так обычно ведут себя те кто понтуется, но конкретно сказать ничего не может.

А если вы не можете ничего пояснить, то с какой целью вы здесь - потролить или зацепить чем-нибудь типа перейти на личности и т.п. из арсеналов тролей?
Re[Sanderrays]:
Цитата:

от:Sanderrays
Ваш вкус и понятия прекрасного уже явлен миру Вашими карточками. Обсуждать свою съёмку с Вами считаю бесперспективным. Выложены серии в ответ на хамское утверждение, что у меня "дизайнерские размалёвки, а не фотографии".
А Валера очень вежливо спросил ещё раз: в чём брак от центральной части линзы?

Подробнее

А когда ему ответить я сам знаю, но сейчас я с вами разговариваю. Знаете, я нормально подкован в логике, и если вы утверждаете вышесказанное, то проходите мимо и трольте где-нибудь на стороне. С содержанием моих карточек очень даже всё в порядке.
Re[Tibatim]:
Цитата:
от: Tibatim
Скажите какой ваш пост серьёзный и я отвечу. Вы будете выламываться, а я что отвечать должен?

Вполне серьезно.Тезис о том,что разрешающая способность участка линзы должна "вытянуть" весь кадр не принимается.Шедевры создают и 6-,и 4-мегапиксельными камерами.А первые проф зеркалки имели 3 мп и были профессиональные.Разрешение и брак -это понятия из разных опер.Так что,слушаю,почему использование половины линзы,расположенной в более резком,чем края,участке,выдает брак.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Сие, Валера, есть великая тайна бытия...

Хочу быть в нее посвященным :)
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Вполне серьезно.Тезис о том,что разрешающая способность участка линзы должна "вытянуть" весь кадр не принимается.Шедевры создают и 6-,и 4-мегапиксельными камерами.А первые проф зеркалки имели 3 мп и были профессиональные.Разрешение и брак -это понятия из разных опер.Так что,слушаю,почему от использования половины линзы,расположенной в более резком,чем края,участке,выдает брак.

Подробнее


О том я услышал от основного админа фотофорума иксхибита. Не думал что такой вопрос вас заинтересует.
Сам стараюсь применять на кропе кэнон линзы APS-C, а на полнокадровом - EF.
Линзы формата APS-C, похоже, не обладают достаточным просветлением (но есть исключения). На моём запасном фотоаппарате применяю всякие разные потому что Кэнон умеет делать некоторые подобные линзы. Не спроста же у него есть дорогой штатник по цене L-лек, так что получаются хорошие снимки. Поэтому сам такое мнение не поддерживаю, как и всю политику того админа фото форума иксхибита, но в разговоре просто пришлось к слову.
Re[Tibatim]:
Цитата:

от:Tibatim
О том я услышал от основного админа фотофорума иксхибита. Не думал что такой вопрос вас заинтересует.
Сам стараюсь применять на кропе кэнон линзы APS-C, а на полнокадровом - EF.
Линзы формата APS-C, похоже, не обладают достаточным просветлением

Подробнее

Заинтересует,мне интересен ход мыслей.
Какая связь между тем,что Вы используете кроп-линзу на кроп-аппарате,а полнокадровую линзу на полнокадровом аппарате,и тем,что от использования полнокадровой,лучше просветленной линзы на кропе получается брак.Дайте четкий и ясный ответ,который не оставит место дальнейшим вопросам.А то написали-в огороде бузина,а в Киеве дядько.Прошу Вас,не комментируйте мои слова,а дайте четкий ответ на вопрос.
Re[Tibatim]:
Ответ пусть начинается так:"Брак получается,потому,что...."
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ответ пусть начинается так:"Брак получается,потому,что...."


Так я просто могу высказать своё мнение без всякого принуждения, хотя странно что вы ответа требуете. Вам достаточны мои комментарии или всё таки вы будете тешить себя мыслью что кого то ловите на слове, а то могут и надоесть таки игры?

Я думаю что несколько человек одновременно потакают друг другу - вы не знаете почему? Потому что их смущает правда и они её боятся, точнее они боятся самих себя, а то вдруг будут выглядеть нелицеприятно на фоне правды! Вот такое объяснение более адекватно сложившейся ситуации.
Re[Tibatim]:
Ха,я требую ответа.Вы же вменяемый,так четко про брак написали,а ответы такие расплывчатые,"одна бабка сказала,бла-бла...Зачем мне слова какого-то админа,Вы за своИ отвечайте.В общем,слив засчитан,и вся Ваша тема
Удачи.
Re[Vallerii]:
Кстати, мне было легко пояснить свою точку зрения. Но я же вижу с какой интонацией вы задавали вопрос. Соответственно и ответа вам нет, а вы думали его сейчас вам преподнесут

Хехе, надо быть идиотом чтобы отвечать на такие провокационные посты.

Но одно я уловил что количество масмедиа абсолютно не играет никакой роли в разработке каких-либо серьёзных тем. Удивительно, тролей гораздо больше чем предполагалось авторами такого понятия в интернете! :ohmy:
Re:
Кстати, вспомнился Д. Нагиев как он объяснял что если после командировки жена проверяет помойное ведро и находит презик, то нафиг она там копошилась?

Тем более Valerii я уже дал ответ, заем ему ещё надо было?
Re[Tibatim]:
Цитата:

от:Tibatim
Кстати, мне было легко пояснить свою точку зрения. Но я же вижу с какой интонацией вы задавали вопрос. Соответственно и ответа вам нет, а вы думали его сейчас вам преподнесут

Хехе, надо быть идиотом чтобы отвечать на такие провокационные посты.

Но одно я уловил что количество масмедиа абсолютно не играет никакой роли в разработке каких-либо серьёзных тем. Удивительно, тролей гораздо больше чем предполагалось авторами такого понятия в интернете! :ohmy:

Подробнее

Я выше написал,что вопрос серьезно задан,что Вам еще надо было?Ответили какой-то х.нёй.Да и что Вы можете преподнести,тупо повторяя чьи-то бредовые высказывания.А задницей не заманишь,я гетеросексуал :cannabis:
Re[Vallerii]:
Брак получается,потому,что когда на кропкамере снимаешь с EF-объективов, например, фикса Кэнон 24мм/2.8, то такие объективы не раскрывают всех своих возможностей, как если бы на ФФ.
Но для кроп камер выпускаются специально объективы формата APS-С, т.е. они именно и рекомендованы производителем, ибо с ними никого брака не будет.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Я выше написал,что вопрос серьезно задан,что Вам еще надо было?Ответили какой-то х.нёй.Да и что Вы можете преподнести,тупо повторяя чьи-то бредовые высказывания.А задницей не заманишь,я гетеросексуал :cannabis:

Подробнее

Так я же вам ответил как мог, уже повтор, а вы всё чего-то требуете.

Вы здесь так строго задаёте вопросы, а мне что и в туалет нельзя сходить, ну знаете ли...
Re[Tibatim]:
Цитата:

от:Tibatim
Брак получается,потому,что когда на кропкамере снимаешь с EF-объективов, например, фикса Кэнон 24мм/2.8, то такие объективы не раскрывают всех своих возможностей, как если бы на ФФ.
Но для кроп камер выпускаются специально объективы формата APS-С, т.е. они именно и рекомендованы производителем, ибо с ними никого брака не будет.

Подробнее

Не все возможности ОТНЮДЬ не означает брак.Куча владельцев кроп-камер использует полнокадровые объективы для серьезной работы,говорить не приходится не то,что о браке,а напротив,создают замечательные фотографии.Не надо тупо повторять чьи-то слова,а говорить надо о своих наблюдениях.
Re[Tibatim]:
Цитата:
от: Tibatim
а вы всё чего-то требуете.

Я не могу требовать,Вы прекрасно это знаете.Просто надо давать себе отчет в том,о чем пишешь.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Не все возможности ОТНЮДЬ не означает брак.Куча владельцев кроп-камер использует полнокадровые объективы для серьезной работы,говорить не приходится не то,что о браке,а напротив,создают замечательные фотографии.Не надо тупо повторять чьи-то слова,а говорить надо о своих наблюдениях.

Подробнее


Так и пишу, что с моим принципиально демократическим настроем я принципиально против мнения того админа иксбитного форума. Как раз я думаю также как и вы в этом вопросе, так что меня немного не поняли. А там да, своё мнение подавляется, не приведи ты его выскажешь и оно будет расходиться с мнением модераторов.
Re[Tibatim]:
А Ваши примеры-вот это и есть брак,сними их хоть еэфэсом на кропе ,хоть на полный кадр.
Re[Tibatim]:
Цитата:

от:Tibatim
Так и пишу, что с моим принципиально демократическим настроем я принципиально против мнения того админа иксбитного форума. Как раз я думаю также как и вы в этом вопросе, так что меня немного не поняли. А там да, своё мнение подавляется, не приведи ты его выскажешь и оно будет расходиться с мнением модераторов.

Подробнее

Уж на сковородке нервно курит в стороне :cannabis: Все Ваши последующие сообщения говорят как раз о том,что Вы считаете так же,как и тот админ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта