Цитата:от:Anjona
И все-таки, а про эти фотографии, может кто-нибудь замолвит слово! Но ведь хороши!!! Очень хочется научиться так снимать. http://pano.1drey.com/all_moscow.html
Знать бы еще как и каким объективом они снимались.
В английском не очень сильна. Как я поняла, это сферичесике панорамы (360 гр.). Ссылка только долго грузится. (Подробнее
Я не совсем понял, что вас так восхитило в этих снимках. Возьмите Сигму 12-24, поставьте на пленочный аппарат - и вас будет широчайший угол с коррекцией искажений, и хорошая резкость.
[quot]аф 35/2 - штатнег (очень нра это фокусное)
аф 50/1,4 - ну это типо классега (хотя на Д200 может имеет смысл его на 60/2,8 микро поменять )
мф 105/2,5 - потреды (дешовый, купил бу в отл. состоянии за 4 000 руб) - напечал портред 20*30 на дырке 2,5 - в ауте - каждая ресничка прорисована [/quot]
Имею все то же ( 35/2 МФ) - полный восторг! Еще есть супер советское стекло Гелиос 40 ( 85/1,5 ); но из-за некоторго неудобства в пользовании сейчас покупаю Никкор 85/1,4 АиС
К сожалению, из-за финансов не могу себе позволить дорогой зум типа 28-70/2,8 (да и не уверен, что даже с таких картинка сравнится с фиксами - сам не пробовал; а мнения разнятся); а с более дешевых НИКАКОГО сравнения зумы не выдерживают.
Я снимал:
1) Никкор 18-55 кит
2) Никкор 18-200 VR
3) Никкор 70-300 Д ЕД
4) Никкор 35-70/3,3-4,5
5) Сигма 170-500
Сейчас снимаю только фиксами, за исключением ситуаций, когда надо быстро менять ФР (у меня это бывает очень редко)
