Физеки и лиреки

Цитата:

от: Виталий
Сколько тех. специалистов сидит в форумах, бесконечно обсуждая технику...она им определенно интереснее, чем фотосъемка.

Судя по тому, какую ерунду пишут в этих обсуждениях, там как раз одни гуманитарии собрались...

Цитата:

от: Царь-Трогальце Егоръ
Патамушта физеги - рулят!
Ни один лирик, пусть хоть лопнет от натуги, но написать что-то хотя бы отдаленно напоминающее "как отличать птиц от цветов" Роберта Вуда - не сможет!

сомневаюсь, что найдется много лириков, для которых Вуд интересен. это развлекалки для физиков.

Цитата:

от: Виталий

Сколько тех. специалистов сидит в форумах, бесконечно обсуждая технику...она им определенно интереснее, чем фотосъемка.

Лично у меня сложилось впечатления, что дурацкими тёрками занимаются в основном люди с гуманитарным складом ума. Истинные "физики" спокойно находят все что нужно в интернете, в крайнем случае, задают КОНКРЕТНЫЕ вопросы.
Цитата:

от:Виталий

Не вижу связи между логикой, структурированными мозгами и творческой идей и ее реализацией. Этак, каждый инженер - потенциальный гений...а чего там, мозги есть, алгоритм щас построим....вот и шедевр готов.

Подробнее

На инженеров не наезжай, да? Вот тебе задача - в школьном спортзале на расстоянии 4 метров друг от друга шеренгой выстроены мальчики и девочки. По свистку учителя они начинают сходиться, причем в первую секунду проходят 1 метр, во вторую - полметра, итд. Вопрос - когда мальчики и девочки сойдутся? Философ - ответит "никогда", математик - "через бесконечно большой промежуток времени". И только инженер даст правильный ответ - через 5 секунд мальчики и девочки сблизятся на расстояние, достаточное для любых практических действий!

Цитата:

от: no ifs no buts
сомневаюсь, что найдется много лириков, для которых Вуд интересен. это развлекалки для физиков.

А "Алиса в стране чудес" - развлекалка для математиков, ага.

Цитата:

от: miope
А "Алиса в стране чудес" - развлекалка для математиков, ага.

нет

Цитата:

от: no ifs no buts
нет

Ну, хоть что-то хорошо.

Кстати, Вы книжку про птиц и цветы читали?

Цитата:

от: miope
Кстати, Вы книжку про птиц и цветы читали?

сейчас зарыдаю... читал. и смотрел. прикиньте - я еще и математик по образованию.

Цитата:

от:Георгич
А есть такой прием анализа истинности к-л тезиса: попытаться довести его до абсурда. Если это удается легко, с первой попытки - значит, абсурдность заложена в самой его сути. А если мысль/фраза, даже вырванная из контекста, или примененная к измененным условиям, или искусственно полемически заостренная, все равно содержит нечто рациональное - значит...
Иными словами, если оно бегает как собака, лает как собака, выглядит как собака - то имеется достаточно оснований полагать, что это и есть собака.

Подробнее

По-моему, фраза "С нами Бог!" никак не попадает под категорию "ТЕЗИС"
;)

...

Цитата:

от: Alexander23M
По-моему, фраза "С нами Бог!" никак не попадает под категорию "ТЕЗИС"
;)

угу. это аксиома

Цитата:

от: no ifs no buts
сейчас зарыдаю... читал. и смотрел. прикиньте - я еще и математик по образованию.

Рыдать не надо, лучше объясните, что же "физического" Вы увидели в этой книжице.

Цитата:

от:Царь-Трогальце Егоръ
Лично у меня сложилось впечатления, что дурацкими тёрками занимаются в основном люди с гуманитарным складом ума. Истинные "физики" спокойно находят все что нужно в интернете, в крайнем случае, задают КОНКРЕТНЫЕ вопросы.

Подробнее

Цитата:

от: Карасёв Петька
А творческие метания богемных небожителей ....

И много вы знаете богемных небожителей? Часто наблюдаете их бесполезные метания? ;)

Цитата:

от: miope
Рыдать не надо, лучше объясните, что же "физического" Вы увидели в этой книжице.

не физического, а малоинтересного для "лирика". мне что-то кажется, что нормальному художнику те эксперименты с формами должны казаться примитивными.

Цитата:

от:Георгич
Про Вторую мировую верно. А вот про Первую недавно с изумлением узнал такой факт: Великобритания - единственная страна, прошедшая Первую мировую войну с ДОБРОВОЛЬНОЙ армией.
(А тоже была неслабая война. По размаху военных действий и количеству жертв и разрушений, конечно, не такая, как Вторая, но психологическое травмирующее воздействие на сознание людей произвела, может, даже более мощное).
Во Вторую войну англичанам уже не удалось повторить этот национальный подвиг.

Подробнее

Угу... есть одна проблемка:
Потери стран Антанты: Франция лишилась 1 400 тысяч человек, Англия - 715 тысяч человек, а ее доминионы - 200 тысяч. Потери Италии составили 580 тысяч человек ну и там по нисходящей. Есть мнение, что Англия банально основную тяжесть войны на З.Фронте на французов свалила.

Цитата:

от: no ifs no buts
не физического, а малоинтересного для "лирика". мне что-то кажется, что нормальному художнику те эксперименты с формами должны казаться примитивными.

Ок, осталось найти нормального художника, и спросить у него.

А-у-у-у, тут есть нормальные художники?

Цитата:

от: miope
Ок, осталось найти нормального художника, и спросить у него.

А-у-у-у, тут есть нормальные художники?

В детстве всегда считал, что нормальные художники - это те кто пишет репродукции и прочие копии картин. А все гениальные художники - готовые клиенты психушек)))

Так что все тут нормальные художники Репродукции кирпичных стен рулят

Цитата:

от:QUAsit
В детстве всегда считал, что нормальные художники - это те кто пишет репродукции и прочие копии картин. А все гениальные художники - готовые клиенты психушек)))

Так что все тут нормальные художники Репродукции кирпичных стен рулят

Подробнее

Хорошо, сформулируем по-другому. Вот книжка с картинками (300Kb zip, внутри html и картинки). Вопрос ко всем тем, кто не отягощен "физическим" образованием, сказать свое мнение - это забавные картинки, или занудство какое-то? (Просьба иметь в виду, что книжка 1907 года, Эрнст и Магритт еще в школу ходили).

Цитата:

от: miope
или занудство какое-то?

ну почему занудство? популярные книжки могут быть вполне интересны, но пишутся не для специалистов.

Цитата:

от: no ifs no buts
ну почему занудство? популярные книжки могут быть вполне интересны, но пишутся не для специалистов.

Э-э-э... Хм...
Цитата:

от: no ifs no buts
сомневаюсь, что найдется много лириков, для которых Вуд интересен. это развлекалки для физиков.

Я что-то не вкуриваю: Вы хотели сказать, что "лирикам" эта книжка не интересна в качестве пособия для специалистов? Так никто ее им и не советовал в качестве учебного пособия по "экспериментам с формой".