Фильтры и нужны ли они?
Всего 86 сообщ.
|
Показаны 81 - 86
Re[Stepanov9]:
Ну что тут ответить... Впрочем кто-то не видит разницу между китовым 18-55 и эльками...
Re[Vlad40]:
А что бы вы посоветовали при выборе между B+W и Rodenstock, кстати?
Re[Cbasso]:
Кстати, сначала укажите какой Шнайдер с каким Роден-ом сравниваете....:)))))) Они ведь еще и разных марок и качества выпускаются....Не знали?
Re[Bolierida]:
Когда-то давно проводит тест
1. исходный кадр, нужный фрагмент кадра выделен

2. какой-то дешёвый Солигор

3. фильтр совсем без названия

4. без фильтра

5. без фильтра с блендой

Камера Canon EOS 5D Mark II, объектив Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
С тех пор фильтры использую только во время сплава на байдарках и на празднике Холи, любые какие подходят к объективу. В остальных случаях использую только бленду, а всякие бидаблъю и роденштоки отправились на барахолку искать очередных лохов.
1. исходный кадр, нужный фрагмент кадра выделен

2. какой-то дешёвый Солигор

3. фильтр совсем без названия

4. без фильтра

5. без фильтра с блендой

Камера Canon EOS 5D Mark II, объектив Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
С тех пор фильтры использую только во время сплава на байдарках и на празднике Холи, любые какие подходят к объективу. В остальных случаях использую только бленду, а всякие бидаблъю и роденштоки отправились на барахолку искать очередных лохов.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Замечу, что если бы мне с фильтром Маруми попался единичный брак (согласен, всякое может быть), то я даже не обратил бы на это внимания. Но я покупал фильтры на разные объективы 14-42 и 45-200. У них разный диаметр - 37 и 52 мм соответственно. Оба фильтра показали зайцев.Подробнее
Действительно, в данном случае, видимо, было о чем задуматься. Все-таки один раз - это случайность, а два - уже система. :?
Тем не менее, на данный момент качество продукции Маруми у пользователей нареканий не вызывает.
Да, кстати, я ничего не советую - уровень не позволяет. Просто удивил и озадачил Ваш категоричный отрицательный отзыв о данной марке, тем более, учитывая Ваш опыт.
Пользуясь случаем, хочу спросить у форумчан: кто пользовался поляриком на объективах 10-20мм на кропе Canon, как он себя ведет? Имею ввиду, сильно-ли выражен эффект неравномерной окраски неба на минимальных значениях ФР, много-ли брака из-за этого? По близости ни у кого такого объектива нет, так что проконсультироваться, а тем более посмотреть самому негде.
Уточню, объектив-то у меня есть, просто полярик к нему покупать на-попробовать дороговато (82мм), да и не уверен пока, нужно-ли...
Re[Cbasso]:
от: Cbasso
Ну что тут ответить... Впрочем кто-то не видит разницу между китовым 18-55 и эльками...
Вы не об этом http://prometej-photo.ru/publ/article/canon_18_55_l/1-1-0-25 случайно? :)
Эльки, кстати, тоже "китовыми" бывают...
