Фильтры и нужны ли они?

Цитата:

от:Sergei-62r

В солнечный день полярик можно вообще не снимать с линзы - вот тебе и 3-в-1: притемнить синеву неба, приглушить блики от зеркалирующих поверхностей, а там, где полярик не работает, он сыграет роль защитного...

Подробнее

Не, здесь 4-в-1 - у меня он ещё роль НД2 выполняет на светосильных стёклах. Очень частый гость на объективах.

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну, если нравиться терять 3-4 ступени по ИСО, да еще и крутить всё время....тады канечна!
Это от каких "зеркалирующих" поверхностейВы собираетесь "приглушать" блики?

Павел, ткните меня носом (можно, чтоб даже кровь пошла) в полярик, сжирающий 4 стопа. Моя Хойя непросветлённая кушает ровно 2 стопа.

Цитата:

от: my-ilich

главное чтобы линзы не тёрла платочком..)

Ну что вы. Вместо платочка карандашиком возюкаю.

Цитата:

от: KotLeopold
Дорогие фильтры - выносливые, крепкие, на годы.
Дешевые - вполне рабочие, но менее стойкие, для профи не нужны, но вполне годятся для любителя. :!:

Подскажите, дорогие это какие?
Я так понимаю Hoya это бюджетный вариант?

Цитата:

от: Alexander46

Не, здесь 4-в-1 - у меня он ещё роль НД2 выполняет на светосильных стёклах. Очень частый гость на объективах.

Расшифруйте НД2 пожалуйста :)

Блин, почему то цитаты через раз вставляются :(
Хотя нажимаю цитировать

Цитата:

от: Bolierida
Расшифруйте НД2 пожалуйста :)

Извиняюсь, НД4. Это значит, что количество света уменьшается в 4 раза или на по-другому на 2 стопа.

Цитата:

от: Bolierida

Блин, почему то цитаты через раз вставляются :(
Хотя нажимаю цитировать

Это глюк сайта с некоторых пор. После имени цитируемого нажимайте Интер, чтоб текст шёл с новой строки.

Цитата:

от: Bolierida
Подскажите, дорогие это какие?
Я так понимаю Hoya это бюджетный вариант?

Hoya - это вполне нормальный вариант. Если есть лишние тугрики, покупайте фильтры с многослойным просветлением, меньше зайцев ловить будете.

По большому счёту, в 99% случаев нужны только 2 фильтра - полярик и градиентный серый. Ультрафиолетовый (он же защитный) нафиг не нужен. Более специфические типа звёздчатых, софтящих, цветных фильтров на любителя.

Цитата:

от: Bolierida
Подскажите, дорогие это какие?
Я так понимаю Hoya это бюджетный вариант?

Неплохой вариант.

С радостью и удовольствием!
1.Из-за них экспозиция может потребовать на 2-3 ступени (в 4-8 раз) больше света, чем обычно.(Cambrige in Colur)
2.Компенсация экспозиции: 3-4, 1 2/3 или 2 ступени (Yo,u can////2011)
3.".... При этом коэффициент поглощения света для большинства поляризационных фильтров равен четырём...."The Majestic Silence of true North
4.У меня подобраны каталоги по Шнайдеру,Маруми,Кенко но уж очень лень их перелистывать...Хотите - могу дать почитатьотсканить.Там подробные таблицы с применением и др.цетных фильтров.

Цитата:

от: Павел Ионас

3.".... При этом коэффициент поглощения света для большинства поляризационных фильтров равен четырём....

О чём и речь. Коэффициент поглощения 4 совсем не равен 4-м стопам, даже больше скажу, это в 4 раза меньше, чем 4 стопа. Так что не получилось у вас ткнуть меня носом :D .

По полярику таки определилась. Беру. Буквально на днях небо в фотошопе дорисовывать пришлось.

Может быть кто то подскажет магазин без подделок?

Не огорчайтесь!Вы просто не поняли о чём речь...:)))))

Цитата:

от: Павел Ионас

Не огорчайтесь!Вы просто не поняли о чём речь...:)))))

Да точно. Фразу "3-4 ступени по ИСО" можно как-то неправильно понять? :D

Насчет потери нескольких стопов по свету из-за полярика...
Чаще всего полярики накручивают при достаточном или даже избыточном освещении, на открытых пространствах, у моря и т.д. :!:
В помещениях, в густом лесу или в сумерках потребности в полярике обычно нет.
Так что особых проблем не возникает с этим.

Нужен только поляризационный. Все защитные фильтры рефлкетируют (абсолютно все, даже Цейс за 50 Евро или B+W). На счёт инфрокрасного - нужно понять, как он на вашей камере работает.

Цитата:

от: Александр Бейч

Нужен только поляризационный. Все защитные фильтры рефлкетируют (абсолютно все, даже Цейс за 50 Евро или B+W). На счёт инфрокрасного - нужно понять, как он на вашей камере работает.

Чтобы понять, как работает инфракрасный на моем фотике его надо сначала купить:) причем в инет магазине, в городе в наличие не нашла.
Но фото других фотографов меня завораживают.

Для этого часто сенсоры камер переделывают, вернее что-то вокруг них, но пишут именно про переделанные под ИК сенсоры. У меня фильтр есть, как-то то пробовал. На большинстве камер выдержка днём составляет несколько секунд и результат так себе.

Цитата:

от:Bolierida
Доброго времени суток.
Задалась тут вопросом/желанием приобрести несколько фотофильтров для своего Олика (камера Olympus OM-D E-M5 Mark II, объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO).
Порыскав по интернету, нашла кучу мнений и статей, но к выбору так и не пришла.

Лично я засматриваюсь на фирму Hoya.
Хочу защитный, нейтральный и инфракрасный. Интересно, так ли нужен поляризационный?
И вообще есть ли смысл в данных приблудах?

Подробнее

Защитные фильтры, нужны редко, только когда есть плохие условия.
А вот бленда обязательна и часто полезна.
Полярик иногда нужен – притемнить небо, ослабить отражения в стеклах и воде.