Философия пейзажа и не только

22 мая 2009 г., 23:16:02

Re[цукен]:

Цитата:

от: цукен

Что не имеет абсолютно ничего общего. Или вы объективно читали "по диагонали"... ;)

Каюсь дружище, было дело.
Перечитаю-ка Пушкина, в "оригинале".

Хотя, мои мысли, шли где-то рядом. ;)

22 мая 2009 г., 23:20:56

22 мая 2009 г., 23:20:56

Re[цукен]:

Цитата:

от: цукен
если бы тоже под капитальной оснасткой понимал градиентный фильтри

Воистину, оснастка пейзажиста это не фильтрики и прочие шолобушки.
Оснащение настоящего пейзажиста -- это, имхо:
1. Городская жизнь, организованная так, что он может выезжать в поле не менее чем на 8-10 недель в год.
2. Хорошая физическая форма, крепкое здоровье.
3. Любовь к одиночеству, четкая продуманная философия жизни, определенная мера мизантропии.
4. Хорошее полевое снаряжение и полный комплект "лесных" навыков.
5. Собака.
6. Отсутствие автомобиля.
7. Фотоаппаратура по выбору и на усмотрение.

22 мая 2009 г., 23:24:53

22 мая 2009 г., 23:24:53

Re[Alexey Shadrin]:

Каждому свое, кому шестой с низу а кому и первый с верху, тут дело вкуса. Работать надо в горах пехом ходить и снимать, так ходить чтобы ноги пухли и много работать.
Оно конечно можно снять и с философией по феншую там ;) , или скажем по другой. Можно подогнать и найти на природе любой сюжет, под любую удобную философию.

22 мая 2009 г., 23:28:08

22 мая 2009 г., 23:28:08

Re[Alexey Shadrin]:

Вот че понравилось в определении оснастки пейзажной съемки:

Цитата:

от: Alexey Shadrin

6. Фотоаппаратура по выбору и на усмотрение.

А вот че не понравилось в определении оснастки пейзажной съемки:

Цитата:

2. Хорошая физическая форма, крепкое здоровье.

А "хорошая физическая форма" прозвучало, как "высокая оплата квалифицированного труда" в условиях постреформированного общества, находящегося в стадии реформирования....

Хм... касательно "крепкого здоровья". На каждое "крепкое здоровье" можно найти свой, "крепкий напиток", имхо..

22 мая 2009 г., 23:33:21

22 мая 2009 г., 23:33:21

Re[ruslapland]:

Цитата:

от: ruslapland
Работать надо в горах пехом ходить и снимать, дак ходить чтобы ноги пухли и много работать.

Увы, то, что Вы показываете -- пример бездумного многоработанья. Трудолюбие и пешкодральность в каждой фотке. Такое впечатление, что за день Вы можете просемимилить от дальнего лапландского кордона на Юкспор к самолету и обратно на Мончу. Что толку-то? Все кое-как и тяп-ляп: море трудолюбия и полное неуважение к зрителю в безобразной композиции, вернее в ее полном отсутствии (что даже мне, человеку вообще ни фига не понимающему в композиции понятно), в безалаберной цветокоррекции и полном отсутствии мысли. Попробуйте носить с собой полуторапудровую гирю -- может быть будете не так быстро бегать, а больше думать.

22 мая 2009 г., 23:35:47

цукен

22 мая 2009 г., 23:35:47

Re[Alexey Shadrin]:

Я это и имел в виду примерно. И кое в чем несколько пошире даже. Идея оснащаться для пейзажей аж целым фильтром - не моя. ;)

Однако, жертвенная фанатичность, обязательное "положить себя на плаху искусства" и "трое суток шагать, трое суток не спать ради нескольких строчек в газете" - считаю ДЛЯ СЕБЯ неоправданной крайностью. Не всегда потраченные усилия и время адекватны удаче и за то время можно слишком много пропустить и не успеть - жизнь-то, она увы, конечна и куда "конечней", чем многим по молодости кажется. Уж поверьте человеку "под шестьдесят". К тому же я сторонник принципа, что от всего нужно получать не только удовлетворение, но и удовольствие. Кормить собой комаров три недели ради трех снимков даже и очень высококлассных - увольте, не моё, я за это время побываю в пяти местах, сделаю тридцать удачных снимков, которые мне в совокупности доставят в десять раз больше удовольствия и не надрывая пупок себе и не доставляя переживаний близким. ;)

22 мая 2009 г., 23:37:16

22 мая 2009 г., 23:37:16

Re[mmax]:

Цитата:

от: mmax
А "хорошая физическая форма" прозвучало, как

А "хорошая физическая форма" прозвучало, как "хорошая физическая форма". Она дается большим трудом -- спросите у RL, он подтвердит -- что большинству смертельно лень.

22 мая 2009 г., 23:40:35

22 мая 2009 г., 23:40:35

Re[цукен]:

Цитата:

от: цукен
Идея оснащаться для пейзажей аж целым фильтром - не моя. ;)

Хм... простите, Ваша идея - это Вы, и никого кругом. В таких случаях , мне проще обходится "аж целым фильтром". Кстати, с чего это Вырешили, что он "целый"? ;)

22 мая 2009 г., 23:42:23

22 мая 2009 г., 23:42:23

Re[Alexey Shadrin]:

Цитата:

от: Alexey Shadrin

А "хорошая физическая форма" дается большим трудом -- спросите у RL, он подтвердит -- что большинству смертельно лень.

Открою Вам секрет, хорошая физическая форма дается нам трудом наших родителей, в основном. Следует учесть, также, труд родителей родителей и тд.

22 мая 2009 г., 23:44:42

22 мая 2009 г., 23:44:42

Re[mmax]:

Цитата:

от: mmax
Открою Вам секрет, хорошая физическая форма дается нам трудом наших родителей, в основном.

От родителей дается телосложение, конституция. А форма -- дело сугубо наживное.

22 мая 2009 г., 23:45:01

Dene_Little

22 мая 2009 г., 23:45:01

Re[mmax]:

Цитата:

от: mmax
Открою Вам секрет, хорошая физическая форма дается нам трудом наших родителей, в основном.

Странный секрет...
Конечно заслуга родителей в этом велика.
Но далее за первые 25 лет жизни можно многое изменить и в лучшую и в худшую сторону.

22 мая 2009 г., 23:47:20

22 мая 2009 г., 23:47:20

Re[Alexey Shadrin]:

УДАЛЕНО, 410

22 мая 2009 г., 23:49:08

22 мая 2009 г., 23:49:08

Re[Dene_Little]:

Цитата:

от: Dene_Little

Странный секрет...

Так это не мой, хотя генетика - не мое поле деятельности.

Цитата:

Но далее за первые 25 лет жизни можно многое изменить и в лучшую и в худшую сторону.

Так это уже область психических расстройств.
Также, кстати, передающихся генетически...
Как, в пословице, смею перефразировать...научи человека жить, так он и лоб расшибет!

22 мая 2009 г., 23:52:55

22 мая 2009 г., 23:52:55

Re[Alexey Shadrin]:

УДАЛЕНО, 410

22 мая 2009 г., 23:53:29

Alexandr Kulikovsky

22 мая 2009 г., 23:53:29

Re[Омельченко Юрий]:

ИМХО все таки при съемки пейзажа главное внутренний резонанс, если не слияние то созвучие окружающему миру. На это созвучие иногда нужно настраиваться долго и мучительно, неделями ползая в поле, а иногда оно накрывает спонтанно и в совершенно неожиданном месте. В первом случае прав безусловно Алексей, пробегая мимо даже мимо красивого места настоящего кадра не снимешь ибо нет прежде всего, внутренней гармонии. Во втором — Юрий, тогда главное, чтоб при тебе оказалась камера, пусть даже бюджетная цифрозеркалка с китом. А фильтры-шмильтры это игрушки, ну не пользую я градиентник, не нравится мне искусственное затемнение сверху ну и что с того? Другие без него и шагу не ступят, так что по этому критерию судить об уровне фотографий? Суета все это. Цукен совсем про другое говорил и очень толково.
И еще отвечу Владимиру Минаеву — да по незнакомому месту я тоже бегаю с цифрозеркалкой и штативом (ну бегаю условно, скорее переползаю с места на место), щелкаю, фотки (именно фотки, другово получить редко удается) сваливаю куда нить и возращаюсь к ним через месяц другой. После этого принимаю решение ехать еще туда или нет. Хотя конечно бывают "прозрения" когда нежиданно негадано возникает НЕЧТО. Ну тогда конечно аппарат в руки и вперед.

22 мая 2009 г., 23:54:05

22 мая 2009 г., 23:54:05

Re[ruslapland]:

Цитата:

от: ruslapland
Можно и на машинке от Баренцова да Белого от Хибин и Ковдора, до Туломы и Лапландского леса за дней 5 весь маршрут проехать, много увидешь, много снимешь.

Как человек за 20 лет все это проползший на брюхе, со всей ответственностью скажу -- ничего не увидишь и ничего не снимешь. Только сфоткаешь на продажу, причем на дешевую.
Ваша позиция -- позиция верхоглядная. Она имеет право на существование, она безусловно приносит кое-какие деньги, но это не пейзаж.

22 мая 2009 г., 23:56:24

цукен

22 мая 2009 г., 23:56:24

Re[mmax]:

Цитата:

от: mmax
Хм... простите, Ваша идея - это Вы, и никого кругом.

Вы уверены, что вообще читали мой пост, который так "непозволительно вольно интерпретируете"? Или пятницо сказывается? ;)

22 мая 2009 г., 23:58:13